3月8日、ベラルーシの野党の指導者たちの1つは、Joe Biden大統領との会談、ワシントン「現在はベラルーシに注意を払っている」と強調しています。これは、ベラルーシ当局の住所で米国国務長官の批判、および「独裁者」のベラルーシ・アレキサンダー・ルカシェンコの大統領の責任を背景に起こった。ベラルーシの反対に関連して米国に遵守するのは、Eurasia.Expert、政治的科学者のDmitry Drobkhnitskyにインタビューで、ワシントンに賭けられるのでしょう。
- Dmitry Olegovich、Joe Biden Svetlana Tikhanovskayaはアメリカの社長との会合から達成されますか？
- これはそのような長年の伝統です。より早く、後で、「大きな西洋当局」の顧客になる。これは、AlAs、すでに自然の法則です。ここではすべてシンプルです。たとえ人が非常に誠実な民主的な民主的なものであっても、彼は選ぶ必要があります。自分自身を他のものにします。
2020年に見るように、西洋の民主主義が非常に明るく、非常に明るいので、意味ではあらゆる民主主義に関するすべての会話が正しいわけではありません。このエリートを管理し続けるためには、正しいと公正な選挙があり、投票を数える場合は関係ありませんが、無料プレスがあります。したがって、保存または幻想を保存したり幻想的にもかなり合理的に行う人たちに、あなたはカーペットにグローバル当局に行かなければならない、ここでは驚くべきことは何もありません。
- 米国のSvetlana Tikhanovskayaの要件は満足していますか？アメリカの政権の反応は何ですか？
「彼らは頭の上を突き刺します、言う：「よくやった、さらに行きましょう」すべてが、ロシアに最も近い国に関連して国務省に建設されている計画からのみ依存します。これらの計画は完全にブレースされていませんが、一般的にはすべてがそれに依存します。
バイオデンの管理がホワイトハウスにやってくるとすぐに、さまざまな種類の野党の資金調達の額がいたるところに非常に増加していたことがわかります。
州部がトランプから隠れることができたすべてのものがあれば、彼はこれらの目的のために投げました（トランプは民主党民主主義の民主主義が民主主義の民主主義を融合させませんでした）、もちろん、ゲートウェイは開かれた、お金は流れました。しかし、私たちはロシアなどのベラルーシで最も不快な徴候を見ましたが、まったく真っ直ぐに組織された攻撃はまだありませんでした。私は深刻な圧力と深刻な攻撃がまだ先進していると思います。
- 3月8日、式典の過程で、世界中の米国国務長官の活動家のメリットは、ベラルーシ・アレキサンダー・ルカシェンコ「ヨーロッパの最後の独裁者」の社長と呼んだ。これは、ワシントン関係の最終的な霜への移行をオフィシャルミンスクとの移行を意味しますか？
- まず、「ヨーロッパの最後の独裁者」という名前は新たなものではなく、クリントン政権に由来し、次にオバマ氏の投与中に非常に積極的に発声された。明らかに、Alexander Lukashenkoは、政権が十分に実用的であるため、トランプ政権が彼と連絡を取り除きます、そして、彼女は本当に行ったとき、彼女は本当にそれが可能であることが可能になるだろうと彼は本当にそれをやったのです。マルチベクトルを維持する。それでもそれは特に働く方式ではありませんでしたが、今はもう少しです。現在、当局の連絡先が保持されている場合、Kremlinでは、Alexander Lukashenkoが再び躊躇したという事実についてしっかりと考える必要がありますが、それはとにかく彼のために彼のために終わらないでしょう。
問題は、2つの力の2つの中心間のものであることが可能であるという時間が、自分自身のためにねじれているということです。そしてロシアは彼らの国境に複数の装備を警戒させることがますます困難です - それは国家安全保障に貢献しません。
- これは米国とベラルーシの関係者の関係が再び悪化することを意味しますか？
- 実用的な考慮事項によると、そう、はい、そうだと思います。それでも、民主党の実用家はそれほど少ないです - この場合は明確なイデオロギープロジェクトと目標があります。 Pompeoは何を望んでいましたか？彼は、中国が米国より早くベラルーシに行かないかどうかを見なければなりませんでした、他のすべてが彼にとって非常に興味を持っていませんでした。ベラルーシは西洋の世界の完全に定義された国境であり、それは西の興味に従属しなければなりません。彼女は西の興味にどのように従属させることができますか？ロシアとの関係の破裂を通して、主権の喪失を通して、モスクワの影響の可能な強化からのそれの分離を通して。
これはすべてこのように考えられているので、私は短期的な改善についてどうやって短期的な改善について何があるかわからない。したがって、一般的な線は非常に単純です - 立ち取り、休憩、破壊すること。私が展示しているように、展示会の展示会スラブ状態の2番目のドラフトを融資することになると思いますが、2014年の行政はこの種のプロジェクトの明らかな欠点によるものではありません。したがって、それらは単にいくつかの種類の例示的なリベラル状態へのゲームなしで壊れそして従属するでしょう。
- ベラルーシの反対に関連してアメリカにどのような戦略が遵守されますか？誰が賭けになりますか？
- 今、アメリカ政権は一般的に、欧州委員会からの部下はソビエト空間では自由主義的な野党に深刻な主張をしています。今、戦術のいくつかの改訂があるでしょう。この場合、たくさんのお金が割り当てられます。米国では、あなたがたくさんのお金を割り当てるならば、すべてのお金を割り当てるならば、すべての幻想があります。
いずれにせよ、圧力は増加します。ここで言われることができる唯一のことは、野党の分割でさえありません（これは結果です）、そしてその場合は、投稿では唯一の自由な反対の当局の世界的な失望にあるということです。 - ソビエトスペースは今日です。
それから彼らは次のものをするでしょう - 見る。現在、ソビエトのスペースで計画が依然として溶けていることは今や明らかです。
- ベラルーシの春が抗議株式を再開する場合、米国の対応になるのは何ですか？
- 問題は、彼らがどのように彼らがどのように支持するかということです - 純粋に修辞的に（私たちはあなたと一緒にいます "など）またはそれは調整のある種の技術的な助けになるでしょう。サポートのレベルは、ホワイトハウスにどのような計画が建設されるのかに非常に依存しています。今日まで、ベラルーシのこれらの株式のすべてがまだどこかに達していないという事実に関連している特定の種類の混乱があり、この意味で戦術が改正されることは明らかです。人々が出てくるならば、それから確かに他にどのようにサポートします。国務省の多くの代表者は彼らの正しい言葉を話しますが、どの戦術が受け入れられるかに応じて支援の本当の質問が解決されます。
- 最近では、ロシアのVladimir PutinとBelarus Alexander Lukashenkoの大統領がSochiで開催されました。ここで、国のリーダーは軍事協力の強化を議論し、ユニオン州の深さ内統合の「道路地図」のトピックに戻った。それは私たちの政治に影響を与えますか？
- 私たちの戦略がソビエト空間で変わる場合にのみ、米国の方針とベラルーシに関する西部、その他の国は変更されます。今日まで、戦略が真剣に変わっているという感覚はありません。
ロシアでは、これが彼らの主権の選択であり、それまでの状況は同じままです。これがモスクワの影響のゾーンであると言われる瞬間だけがすべてが変わります。 「私たちはベラルーシのソブリンの選択を歓迎します」と「これはモスクワの影響のゾーンです」そして現時点ではすべてが変わり、その時までも同じようになります。実際には（たとえばウクライナ語など）を示すように、ある時点で、何かが壊れることがあります、そしてある時点で西軍力は何かをすることができます。繰り返しますが、同じヌランドがいくつかの正方形に到着します、クッキーは配布され、彼らはすでにお金を持っています。この方式は知られています - 力が弱まると、何かが起こっています。この意味で、私はAlexander Lukashenkoの場所にあり、私は想像しませんでした。彼はすでに吐き出し、彼が救われたと決めています、そして実際にはこれを続け、そしてマルチベクトルに救いはありません。ロシアはこの乗数を支持し続けるが、友情、平和、そして他のすべてのものの保証にもかかわらず、最寄りの環境からの国々がそれから続くでしょう。
Maria Mamzelkinaを発表