- FSTECリーダーシップは、不足または低フレームの資格に関する会議で多くのことを話します。なぜFSTECは彼の聴衆の意識を高めるためにウェビナーを導入しないのですか？
- 外国の規制当局の例に従って、FSTEKはなぜリモートの独立した研究のための自由なコースを記録しておらず、それらをあなたのサイトに投稿しませんか？
- 監督の過程のFSTEKがKIIの運用規則の違反を見つけると、これに関する情報が刑事事件を開始するために研究者に送信されることになりますか？
- 大統領と政府の法令の命令のプロジェクトが発生した場合、誰がkiiの分野で輸入代替を監督します。
- BDU FSTECを更新し、脅威の説明には技術者、戦術、および脅威の手順が含まれますか？
- FSTEKは、テストまたは試運転の形で適合性評価をどのようにチェックしますか？
同意すると、これらすべての問題は、それがFSTECに関して、そして私がレギュレータの答えを取得したいときに、さまざまな電信チャネルまたはソーシャルネットワークで非常に関連性があり、かなり頻繁に鳴ります。しかし、それは明らかに、IBスペシャリストからの「傷ついた」ものと、FSTECが反応を与えることができるものの不完全なリストの遠いリストです。
私は、Lutikova Vitaly Sergeevichの副監督によって代表されるFSTECは、業界の質問に答える準備ができていることをお知らせいたします。答えは、セッションの一部として「ダイアログ」の「ダイアログ」を「フォーラム」サイバーセキュリティである。私たちの日、 "これは2月17日開催されます。あなたはあなたの質問を特別な形式で尋ねることができます。あなたの名前を指定する必要はないことに注意してください。私はまだ質問をした人々の名前を開示することにまだ懸念があるので、あなたは私に質問を書くことができます（私はすでにさまざまなチャンネルを通して既に受け取った、主にテレグラムを通して既に受けています）。このセッションを変更します。したがって、持続可能な質問、ディフライサム、そして締め付けタフはありません。しかし、私は規制当局を慎重に非難しません - それは建設的な対話です。
したがって、もう一度考えて質問をしてください。彼らは上に注意を払うことができる方法であることができます。主なことは、それらがコンクリートであり、その場合は。それから答えは同じになります。
質問「脅威モデリングの手法はいつ発行されますか？」あなたは書くことができません - それは何度も尋ねられました
ソース - ブログAlexei Lukatsky「危険なしの事業」。
CISOCLUB.RUのより興味深い材料。私たちを購読する：Facebook | VK | Twitter | Instagramの|テレグラム|禅|メッセンジャー| ICQ NEW | YouTube |パルス。