代議員は、貸付金の副議長の副委員長、州民主党委員会の副議長の副議長、ナタリアコステンコの副会長の問題を解決するのに役立つ法律の修正を整えました。イニシアチブが機能するかどうかは、Bankiros.ruを見つけました。
Kotenkoによると、銀行への市民の信用約束の成長の問題は関連性があります。労働力の喪失と復讐の流行に関連したロシア人の収益は、市民による債務支払の恩恵によって悪影響を及ぼす。同時に、国会議員によると、この問題は統合された方法によってのみ解決でき、そのようなワンタイム手順は、クレジットアムネスティとして、状況を変更することができません。
州DUMAは、信用債務の成長の問題を解決するための2つの方法に対処します。彼らは、まず第一に、信用債務の再構築のための必須の手順を確立する必要があると考えています。これは瞬間に、客観的な状況の法律と銀行の責任ではありません。たとえば、仕事が失われる場合
また、納期の債務の保有において、債務者の市民が自給自足の額に資金を供給することを確実にするためのDUMA計画でも。これは、国会議員によると、金融市場の参加者をより責任を負う貸付に刺激し、その中で市民の実際収入が考慮されます。
債務者の欠席主義は何をリードしますか？Mark GoyhmanのチーフアナリストマークGOYHMANは、Bankiros.ruを説明しました。
「もちろん、困難な生活の状況に陥った借り手には積極的です。ただし、この慣行は、債権者が非支払いからの損失のために補償されないため、銀行のリスクを増やす」とアナリストは言った。彼は、銀行がそれぞれの特定のケースでこの問題を個別に提案していると説明しました。施策が必須になると、費用と保護措置が銀行によって増加します。彼らはそのような練習から彼ら自身を守るために率を上げることを余儀なくされるでしょう。したがって、その結果、その結果、銀行システムへの打撃、信頼性の低下、およびすべての顧客のためのサービスの価格の上昇、非常に良心的で溶剤でも、確かにGoyhmanです。
「貸出金の費用の増加は、「恐ろしい「借り手」が人々の監督を減らすという目標と矛盾する「恐ろしい「借り手」による彼らの奉仕と返済にもっと大きな困難をもたらす可能性があります。また、彼によれば、経済関係における1つまたは別の参加者の利点の一方的な規定は、彼らの総バランスに違反しており、それはシステム全体を持続可能にしない。さらに、銀行サービスの価値を高めると、効果的な需要と経済成長を刺激するという目標は、Goyhmanを締結しました。