Covid-19からのワクチン:Panaceaまたは新しい問題?

Anonim
Covid-19からのワクチン:Panaceaまたは新しい問題? 3260_1

2020年の日の主な議題はコロナウイルスであり、それは文字通り全世界を膝に置いています。 2021年に、パンデミックに対する保護のトピックは最初の新聞に掲載されました。最近、Covid-19からのワクチンや投薬の出現がPanaceaとして表示された場合、この声明は疑問視されています。どうして? - ジャーナルでそれについてもっと読む

なぜ世界のコミュニティがコロナウイルスからワクチンを疑うのですか?

腕のレースはワクチンのレースを変えました。世界を揺さぶる最後の大きなニュースもCovid-19に関連付けられています。誰もがヨーロッパやアメリカのワクチンを待っていたので、起こりました...そのため、2020年12月、ヨーロッパは企業「BionTech」と「Pfizer」からのワクチンの使用を承認しました。もう少し後で、「MODENALA」の社から別のワクチンをこの薬物に添加しました。どうしたの?そして予防接種後の人々が人々を死に始めたという事実。 55人が米国で死亡した...同じことがノルウェーにあります。

Covid-19からのワクチン:Panaceaまたは新しい問題? 3260_2
@markuswinkler / unplash.com。

ここでは別のケースです。米国では、コロラド州の介護施設の66歳の居住者が、Covid-19からワクチンを受け取った、眠気と短所を感じました。彼は一日中ベッドに横たわっています、そして次のものが死にました。 2021年1月、ノルウェーの当局は、BionTechとPfizerの企業からの薬物との予防接種後23人の死亡を報告しました。その後、地元の医者は80歳以上の人々によってワクチンの使用の危険性を警告し始めました。ここでの予防接種プロセスは2020年12月末に始まりました。ノルウェーの最初の人は、高齢者や介護施設の営業所を浸透させ始めました。ワクチンからの最初の死亡をオスロに固定した。 6人がBiontech、「Pfizer」、「Moderna」からワクチンをテストするときに6人が6人が死亡したことを強調する必要があります。同時に、ワクチン接種群に2つの症例を記録し、そしてプラセボ群において4つを記録した。

パンデミックの終わりとワクチンが役立つのはいつですか?

ワクチンのトピックは、まだ待っているイベントと密接に関係しています。はい、私たちはコロナウイルスのパンデミックの完了と制限の削除について話しています。近い将来、いくつかの国がコロナウイルスから大規模な予防接種を開始することが知られています。欧州連合と米国は、ワクチンを登録した直後に、2021年の初めにこのプロセスを担当することを期待しています。ロシアはすでに彼ら自身の生産の2つのワクチンを登録しています。さて、ウクライナは今年の上半期にはほんの数百万の用量のCovaxをカウントすることができます。だから、問題は発生します:今日のCovid-19からのワクチンは最も効果的で、彼らが異なるものですか?

次に、私たちはコロナウイルスから最も官能的な世界のワクチンを分析します、そして私たちは彼らの利点と短所のリストを与えます。彼の結論において、私たちは、医学科学の候補者、Nikolai Kryuchkovの候補者の意見を頼りにしました。特に、彼はCOVID-19からの準備を以下の基準に比較した:

  • ワクチンの品質と臨床的性質
  • 薬の生産における容易さとアクセシビリティ。
  • 手段の標準化
  • ワクチンの保管と輸送
Covid-19からのワクチン:Panaceaまたは新しい問題? 3260_3
@cdc / unplash.com 1.企業「BionTech」と「Pfizer」からのワクチン

最も効果的なワクチンは残っていましたが、BiontechとPfizer(アメリカとドイツ)によって開発されました。 「PFIZER」は、中途半端な歴史を持つ世界的な医薬巨人の1つです。ちなみに、第二次世界大戦中、会社は販売のために何百万ドルを稼いだ... Penicillina!試験の最終段階では、ワクチン接種された人々の年齢や性別に関係なく、その有効性は95%で推定されました。約4,000人が研究に参加しました。ファイザーのワクチンはRNAワクチンです。これは、ヒト遺伝暗号の断片が人体に導入され、それはウイルスとの衝突において免疫応答を引き起こし、そして人を感染から保護する。 3週間の間隔で2回の投与量を入力する必要があります。ワクチンワクチン接種の28日後にウイルスに対して保護することができるでしょう。ちなみに、このワクチンはもともとNikolai Kryukkovが最も好調でした。しかし、彼らが彼女が引き起こした死の数を発表する前にいました。

"Biontech"と "Pfizer"からワクチンのプラス
  1. ワクチン接種を受けた後のコロナウイルスに感染する危険性は、ワクチンのないよりも90~95%低い。
  2. 薬は多数の人々にテストを通過しました。
  3. 研究中のワクチンは、年齢、人種、性別に関係なく、すべてのグループで高い効率を実証しました。
「BionTech」と「Pfizer」からの短所ワクチン
  1. ワクチンは、その保存に対して非常に低い温度を必要とする(-700 C)。同時に、薬物が霜取りされている場合、それはわずか5日間の使用に適しています。
  2. すべての西ワクチンは1つが異なります - 多くの人にとって、最も重要なことは不利です。彼らは非常に高価です。それで、このワクチンのために、推定価格は1回あたり25~37ドルです。そして完全な予防接種のために、あなたはそのような量の2つの量を必要とするでしょう。
  3. ワクチンは最近が判明したので、高齢者をワクチン接種するのは好きではありません。さらに、いくつかの専門家が薬物の本当の有効性について疑問があるようになった。
  4. 専門家たちがほぼ最初から感じたという点があります.Biontechとファイザーのワクチンでは、革新的な技術が使用され、それは人々の予防接種のために承認されなかった。私たちはウイルスの排他的なマトリックスRNAの使用について話しています。
Covid-19からのワクチン:Panaceaまたは新しい問題? 3260_4
バロンズ2.「MODENALA」会社からのワクチン

アメリカ企業「MODENALA」が開発したワクチンは、効率の94.1%、そして疾患の厳しい症例を有する - 100%。テストに参加した3万人以上のボランティアが参加しました。このワクチンの特徴は何ですか?だから、開発者は説明します。この薬は遺伝的コードの断片、ウイルスを認識する「トレーニング」ヒト免疫系の断片を含んでいます。すなわち、ワクチンはウイルスに基づいて行われない。ワクチン「MODENALA」と薬物「PFIZER」があります.28日で人を保護し始める2回の投与量が必要です。本当の、薬理学の新規派に従っている人もいます。

「Moderna」からの長所ワクチン
  1. 薬物の高効率(94.1~94.5%)。
  2. ワクチンの臨床試験に参加した多数の人々。
  3. ワクチンの特異性を考えると(ウイルス自体に基づいていないという事実)、それはワクチン接種中のコロナウイルスによる感染の可能性によって排除されます。
  4. コンビニエンスストレージ:ワクチンはワクチン用に設計された標準的な条件下で保存できます。
「モダナ」からのワクチンのマイナス
  1. このワクチンは、もちろん、Biontechとファイザーからの類似の薬よりも少し安いですが、依然として高価です。線量あたり19.5ドル。
  2. おそらく、この薬は高齢者の予防接種にも適していません。
  3. 2つの予防接種の間の大きな間隔。これにより、アメリカ当局は根本的なステップについて考えると、次のように予防接種プロセスを加速させるために2つの予防接種の間隔を狭める。
Covid-19からのワクチン:Panaceaまたは新しい問題? 3260_5
ft.comアストラゼネカからのワクチン

Astrazenecaによる英国で開発されたワクチンは、(オックスフォード大学と一緒に)効率の70%を示しています。約23000人のボランティアがテストに参加しました。ワクチンはウイルスベクターを使用し、それはコロナウイルスゲノムに基づいて作成されます。人体内でのワクチン接種の後、特別なタンパク質が形成され、それは免疫系がコロナウイルスを認識するのを助ける。これらの開発者のワクチンは、未然の利点を持っています - 価格。 1回の投与量は約3ドルしか費やされません。また、AstrazenecaおよびModernaワクチンはまた、+ 2~ + 8℃の温度で少なくとも6ヶ月間保存し輸送することができる。

「Astrazeneca」からの長所ワクチン
  1. 薬物の比較的安い価格:私たちが上記のように、開発者はこのワクチンを投与することを計画しており、2回の投与量に対して1ドルあたり3ドルの価格で5ドル。
  2. ワクチンの貯蔵と輸送の容易さ
  3. 薬物投与後の入院症例の効率と不足(ワクチン現像剤による)。
「Astrazeneca」からのワクチンのマイナス
  1. 薬物の有効性の試験は奇妙な結果を示した:70%から90%まで。ワクチンは、より小さな投与量で最初のワクチン接種を導入するときにより高い結果を示した。これにより、開発者がワクチンの追加の研究を任命することを強制しました。
  2. Astrazenecaは、それが実際に1つの根本的に異なる研究を実際に統合したという事実であると非難されています(これは、1.5の用量のワクチンの導入を伴う有望な計画が少数の人々の数でテストされたという事実による)。
  3. 薬は55歳以上の人々でテストされていませんでした。結果が高齢者の予防接種を続けるのは知られていません。
Covid-19からのワクチン:Panaceaまたは新しい問題? 3260_6
ft.com 4. M. P. Chumakovの後に命名されたワクチン

ロシア連邦では、2つのワクチンがすでに開発され登録され登録されています。同時に、(ガマレイの中心から)「衛星V」と「エピバクコロン」(科学センターの「ベクトル」)は、それぞれ95%と100%の有効性を示しました。 3番目のワクチンはChumakovの中心からのものです - 2021年3月に民間投入で発売されます。プロジェクト活動の中心部の副将軍取締役社長 - Konstantin Chernov - コロナウイルスゲノムには50種以上のタンパク質が見られたと強調した。これは、ワクチンが提供されるべき包括的な保護の必要性について説明しています。 Chumakovの中心部では、いわゆるソリッドディバインワクチンが開発されています。これは、コロナウイルスSARS-COV-2が調製物に基づいていることを意味します。しかし、このウイルスは彼がその感染性の特性を失ったように処理されました。この場合、体の免疫応答を引き起こす能力が維持されます。ちなみに、ロシアのワクチンでの疑いのレベルは徐々に落下しています。したがって、世界保健機関(WHO)が世界保健機関(WHO)が同じ「衛星V」の重要性を否定した場合、今や代表者はこの薬の認証手続きの加速を支持しています。

ロシアのワクチンの長所
  1. スペインのジャーナリストFederico Cuscoは、ロシアのワクチン「衛星V」がコロナウイルスのパンデミックを抑制できるという意見を表明した。これは、西がこのワクチンの外観を知覚しているという事実に反しています。
  2. ロシアのワクチンは比較的安価です - 確かにヨーロッパやアメリカの薬より安いです。 Federico Cuscoは、西洋医薬品実験室が「天文学的価格で医薬品を課す」と強調しています。ロシアのワクチンの「衛星v」は、1回投与量(外部市場向け)と1942ルーブル(国内市場向け)に10ドル費です。
  3. これらの薬物は、より許容される貯蔵温度および輸送温度を有する。
ロシアのワクチンの短所
  1. テスト中の人々の数が不十分な数をカバーするので、ロシアのワクチンのテストの3番目のフェーズが完了していないことをいくつかの専門家が宣言しています。
  2. ワクチン「衛星V」をテストするときのプラセボを受け取る対照グループの欠如。
  3. ワクチンを投与した人の中では、側面症状は40.2×Sの温度の形で明らかにされた。
Covid-19からのワクチン:Panaceaまたは新しい問題? 3260_7
Pharmaceutical-Technology.com。

***

もちろん、これはすべてのワクチンではありません。さらに、それらのリストは常に更新されています。世界のコミュニティはそれを前向きな特徴と見なしています。それから人々はコロナウイルスからのワクチンの選択をするでしょう。そしてどのような薬を選びますか?私たちとあなたのコメントと共有し、また2021年に美しさの傾向が念頭に置いているのではない!それからすべてのワクチンダワワシ川

続きを読む