高齢者のミンスカンカは定期的に「共同」を支払っており、今、彼女の家族はアパートから立ち退くことを脅かしています。債務は水のための奇妙な再計算の後に登場しました。その結果、ミンスク居住者の昨年は裁判所に費やしたが、彼らが参照センターの特許請求の範囲から自分自身を擁護した限り、ペナルティは成長した。非常に長い間、ベラルーシ人は裁判所が聞こえるだろうことを望んだ：債務は法的な根拠なしで設定されています。今、彼らは裁判所だけでは聞こえたいです。
1年以上前にMinskアパートのメールボックスにある、太った、太った、宮殿に落ちました。これらのうち、住民は、ミンスク市の執行委員会の情報技術の中心が彼らが「共同体」に290ルーブルを支払うのを待っていることを学びました。後でそれは借金のわずかな部分にすぎないことがわかりました。現在、推定された基準センターはすでに他の文書によって送信されています。今 - アパートから引き出されるもの。あなたが定期的にそして時間通りに「共同」を支払うとき、これは明らかに待っていません。
Pension Hostess Apartmentsはとても小さいです。彼女の娘はまた、約500ルーブルを獲得します - あなたは小さな娘を上げる必要があります。 Alexanderの息子の給料はまだありました - 彼は別々に住んでいます、700ルーブルは3人の家族を含んでいました。1年前の家族の家族のための助成金がたくさんありました、そして今、罰則のせいで、半分。今MINSKの住民は1万ルーブル以上を必要とします。そしてこの記事を読んでいる間、ペナルティは成長します。
先史年：あなたは議題と生きています
アパートの高齢者の所有者は定期的に郵便局と支払い請求書に行きました。しかし、私は今数ヶ月間知らせず、これらの支払いは大きな債務の返済を残しています。 「ボーダナール」は、カウントされていない水の消費量のアパートのテナントを疑って、そして再計算が要求されたことがわかった。 900以上のルーブルの量がわかりました。再計算については、原告が全く現れなかった裁判の後に、偶然に偶然に学びました。推定された基準センターで質問に行きました。
- 私たちは手紙を入っています - 私たちはリサイクルされました。 「ボーダナル」に電話してください - そこに回答しました。
昨年3月に、アジェンダが初めて裁判所にやって来たとき、アパートの所有者の息子は彼の家族からの借金がないと確信していました。母親の穀物の学年の「陰茎」では、ほとんど常に「0.00」を対象としていました。
- ママ - 高齢者の女性。彼女は郵便局に来て、彼女が彼女に言ったのと同じくらい支払った、いつもそれをやった。言われたことがあります - そんなに支払われます。
そして、「共同体」の手数料は単に別の債務に解散し、そのミニスク居住者は合法的な認識を拒否しています。本格的な弁護士サービスを提供するために、家族はできませんでした、そしてアレクサンダーは彼ら自身の裁判所で家族や高齢者の母親の興味を守らなければなりませんでした。
ケースの材料を研究します。 「それは5ルーブルを与え、それが5ドルであると言う方法です」
2019年の秋には、Minskvodokanalは和解とリファレンスセンターに手紙を送りました。実際、2つだけがそこに住んでいます。
再計算期間 - 1年半。ベース？ 「ボーダナル」によると、6ヶ月前カウンターは不良でした。 AlexanderはACTSの「参考」のカウントを指します。その中で、「水道具」の代表は、きちんとした「はい」で刻まれています。
- すべての行為において、その期間の調整は、カウンターが機能していると述べました。契約によると、UE「Minskvodokanal」のカウンタの誤動作が発生した場合、それらを交換する義務がありました。どの時点で、誰が彼らが不良になったと決めましたか？ - 組織アレキサンダーの考え方を理解していません。
しかし、Minskvodokanalからの手紙は依然として排出物参照センターに来ました、そして、締め切られました：水のために、MinSKの住民は「カウンター」ではなく「消費基準によると」。 1ヶ月に42分の32立方メートルのノルム。これは「カウンタの中で」以上のものです。
しかし、なぜその長期 - 年半ですか？あなたが再計算することができる期間は、3年までの期間です。参照点は、水道メーターの最後の信頼できる証言の日付をとるでしょう。アパートAlexanderの場合、2017年6月、2017年6月が選択されました：その後、議論の行為で、アパートの計画されたクロールの間に編集された、「すべてがうまくいきます」と書いた。
この物語の中では機能しないので、大臣評議会によって承認されたこの規定番号571、および510およびNo.788はアレキサンダーを信じています。 2014年に、評議会は、どのようにして行うかを明確にし、水やその他の公益事業の消費を見つける方法を明確にしました。それは簡単な行動を想定しています - 10日間、アーティストの組織の代表者はあなたのアパートをノックして、「コミュニケーションサービスの不正な消費を使う法律」を引き出す必要があります。
この行為は2部で引き出され、組織の頭によって承認され、承認された標本の1つが支払人に送られた後、カウントされていない立方メーターについて知らないという機会はありません。
- 「ボーダナル」の代表はそのような行為を構成しなかった。彼らはただRSCに手紙を送った、そして彼の財団上で再計算されました。だから母親は彼女が書面による要求を送った後に推定された基準センターで明確にされました。そして彼女が個人的にRSCに来たとき、彼は「ボーダナル」との扱いを聞いた」と彼はその男について説明した。
ケースファイルでは、いくつかの「行為」がまだあります。これらは調整行為、すなわち、カウンタの実際の証言がチェックされたときにアパートを迂回しているときを含む、まとめられた文書の行為です。
- 裁判所は、不正消費の行為に対応していないが、カウント的な消費の行為としての和解行為を認識した。理事会の提供に従って述べる必要があるという情報は記載されていません。この文書はMinskvodokanalの管理から承認されていませんでした。それはあなたに5つのルーブルを与えることが好きで、言う - 「それが5ドルであると思いましょう」両方の紙の番号「5」であるが、それらは同一ではない」とAlexanderは言います。
男性はこれと法的言語を説明することができます：民事手続きコードの第181条によると、「法律によると証明のある意味のある手段によって確認されるべき事実は、他の証明手段によって確認することはできません」。
裁判所で説明されているボーダナルスペシャリスト：その時点では、カウントされていないサービス消費に関する承認された行為はまだありませんでした。これに時間がなかったというわけではありませんでした - 2014年には評議会の地位が承認されました。
- 裁判所の「ウォータースポーツ」の従業員は、カウント的な消費の行為を構成しなかったことを否定していませんでした。彼らは彼らがそのような空白を持っていなかったという事実を参照しています。スタッフが適切な形態を持たなかったという事実は、州評議会の提供のすべての要件に従って、カウントされていない水の消費の行為を作成するという客観的な障害ではあり得なかった、アレキサンダーは確信しています。
カウンターは反対方向に紡糸した
和解行為では、「ミンスクボーダナル」が再計算が要求されているかに基づいて、「アパートではビデで設立された」と言われており、その「ビデでお湯を点灯されたとき」、水道メーター「反対方向にスピン」
停止するので、メーターに何か問題がありますか？なぜスーですか？アレクサンダーの母親は独立した試験を注文し、400ルーブルを費やしました - これは彼女の年金以上のものです。専門家は、アパートに設置されているカウンターのモデルで、水運動インジケーターは時計回りの矢印を回転させることができます。しかし、これは彼が「上向き」立方メートルを逆転させるという意味ではありません。
同時に、私はパイプへのパイプへの「不正な」接続がなかったことを証明するためにタイルをノックオフしなければならなかった：はい、アパートはアパートに設置されましたが、専門家はそれでした - それは技術的要件に違反しなくてもマウントされ、メーターの誤った操作を誘発することはできませんでした。
- 重要ではないことがわかりました。裁判所では、コントローラのどれも全く説明できなかった、メーターインジケーターが回転するべき方向にはどの方向に説明できませんでした。それは重要です：機器の実際のデータは、水の消費量が増加することを示しています - 暑くて寒い。反対方向に回転すると、実際の水の消費量の数値は、特に1年半の数値で減少します。しかし、CONTRORTERはカウンターと実際の読み取り値を確認するときには、確認されていませんでした。そして、私たち自身が絶えず取り除かれたという証言によると、そのような「開口部」は観察されなかった」と言います。
第1の請求から、推定された基準センターは拒否された - しかし、私は被告の議論と同意したためではありません。これらの月の全ての月を通して、アレクサンダーの母親はここで現在のユーティリティをRSCによって有給し、そしてカウント的な消費のために形成された債務返済を犠牲にしてこれらの金額を「賃金」することにしました。 Minskの工場地区の裁判所は、少なくとも被告自体の拒絶を受け入れました。そのような「世界」は満足していませんでした。この事件は考慮されておらず、推定された基準センターは新しい訴訟を提起しました - 次の「義務」の「債務」の部分について。結局のところ、「傍受」され、水のための借金の返済に移されたお金は、現在の「共同」は無給にされました。そしてペナルティは成長し続けました。
- 当社が現在のユーティリティを払ったという事実は、私たちが帰属している水の債務を自発的に支払ったという意味ではありません。その後、私は彼女が現在のユーティリティを支払うために急いでいるまで私の母は言ったので、そのような計算では、裁判所はメリットの事件を考慮しないでしょう。裁判所の推定基準センターは、債務のわずかな部分のみを充電しているため、残りはペナルティを発生させ、債務を無限大に計算します。状況はUltimatumのように見えます：または私たちが自発的に結成した「借金」を支払うか、罰金の借金から抜け出すことはできません。
弁護士という言葉。 「最初の校長回答者」
11月、検察官の事務所はミンスクの工場地区の裁判所の決定を抗議しました。議論は、Alexander Hemselfが裁判所に向かった抗議にリストされていました。 「そのような状況のもと、この決定が正当で合理的であると見なすことができないという結果として、裁判所は資料と手続き法の規範を誤って適用しました。
しかし最後の瞬間に検察官のオフィスは彼の抗議を逆転させました。彼女とは異なり、ミンスク居住者は彼の心を変えませんでした - 1年後の彼の裁判、そして百万のルーブルを証明しました。絶望の最大程度 - 「それは終わらない」と「私はすでに手を遅らせています」しかし、彼の手を下げると、Minskの住民は定期的な魅力を引き出すために座る。それは彼らを裁判所の前に家族に助言した他の捕虜Tatianaクライアントと区別しています。
- 私の練習で初めて、この原則回答者はそのような原則でした。アレキサンダーはこの問題に近づいた。言った - 状況は間違っていて、私や私の妹も私の母でも、誰もそのような制度に従って何も支払うべきではありません」と弁護士を思い出します。
「実際には初めて、」とはTatianaを意味し、再計算により大量に展示された潜在的な顧客に直面しています。しかし、彼らは法廷に行きませんでした。弁護士は、この事件が勝つことを約束することができませんでした。彼女はこれとアレキサンダーの家族を約束しなかった：
- なぜ人々は裁判所でそのような場合にめったに来ないのですか？原則として、カウントされていない水消費の事実によって生産される罰金の量は、住民の境界を超えていません。私の習慣において、人々が300ルーブルのためのアカウントを展示した場合がありました。顧客は最初に頭をつかみました、そしてそれから訴訟に浸されず、そのクレームに合意されていません。彼らは自分自身のために決めました：「私たちが主張されたら、おそらく、私たちは責めます、私たちは支払います。」
誰もアレクサンダーの家族を設置したくなかった。その金額は重要でしたが、展示された債務を支払うのに十分なお金がないという理由だけで、ミンスク居住者はわずかではありません。
- そのような債務を返済するために常に融資を受けることができました。私は正しいことを守ります、私はRSCがそのような債務を形成するための法的な根拠がないことを証明したいと思います。裁判所で宣言されたスペシャリスト「ボーダナル」：カウントされていない水の消費量に関する行為がまとまわれないという事実のため、多くの人が負傷しました。私が裁判所に勝っていなくても、宣伝にそれを与えたいです。その行為が10日間までであった場合、その他の方法は確立できないか、許容できない消費を証明することはできません。 RSCSや裁判所が評議会の決議によって導かれていない場合は、なぜこれらの件数が受け入れられているのですか？ - 男は論理的な質問を不思議に思っています。
そして裁判所の決定で何が言われていますか？
2017年の夏には、計画されたカウンターのチェックで、流域の職員は実際の水の消費量指標と出荷された水の消費区間の違いに気づいた。 2018年の秋にも同じことが修正されました。それから支柱の所有者 - アパートの所有者に連絡することをお勧めします。次の3ヶ月間で、問題は数回修正されました。 2月までに、コントローラからのカウンターに質問はありませんでしたが、1年半保有しているアパートに再計算されました。裁判所によると、カウンターの仕事の正確さは2017年から2019年までに質問されていました。
給水スタッフは、カウントされていない水消費の行為を引き出す義務を負った。裁判所は裁定されました：彼らは対応する空白を持っていなかったので、彼らは他の人の代わりにいくつかの文書を検討することを許可されています。
疑似係属がカウンターの仕事に影響を与えることができなかったという専門家の意見は、2020年に専門知識を費やしたため、裁判所は考慮に入れなかったため、これまでに生じました。
パーティーの議論
あなたは無限に、どのように水が流れていますか、そして法の規則がどのように適用されるかをどのように適用するか。 Minskアパートにどのくらいの水が流れ、なぜ法がこれまでのところ人々を守らなかったのか、OnlinerはMinskvodokanalに尋ねました。ただし、思考時には、組織はまだ状況についてコメントすることを拒否しました。
電信の私達のチャネル。今すぐ参加してください！
言うべきものはありますか？私たちの電信ボットに書いてください。匿名で速いです
編集者を解決せずにテキストと写真の再印刷は禁止されています。 [email protected]。