アルメニア人の人権擁護者は、戦後の人権政治化または人道的問題の不適当性を強調しています。
囚人の返却または発売は、政治的プロセスには依存しません。敵意の停止直後に確保する必要があるため、1月11日月曜日のArman Toynayaによる人権の擁護者によって普及した声明であると言われています。
「2020年12月28日、国連へのアゼルバイジャンの恒久的な代表者は、総会および国連安全保障理事会に分配された組織の事務総長に手紙を送った。その手紙の中での市民に関連する問題アルメニア共和国とアゼルバイジャンの彼らの権利であるので、アルメニアの人権の擁護者は、これらの手紙のポイントを育てる必要があると考えています。特に1。国連のアゼルバイジャン郵便局への附属書の第6段落では、「アンチテロイベントの枠組み」と言われていると言われており、アゼルバイジャニ当局は主にChirak地域から設計された62のアルメニア軍人が現在、アゼルバイジャンでは、Azerbaijanで調査行動が開催されています。執筆において、アルメニア軍人はアルメニア軍の妨害団グループのメンバーと呼ばれ、アゼルバイジャンのラクチンスキー地区に送られたことが示されています。テロ委員会の委員会は、アゼルバイジャニの太陽と民間人の職員に対して行動します。アメニアに対する政治的結論を含むアルメニア軍の軍事軍人に関する情報を使用したアゼルバイジャンの代表、それはアルメニアに対する政治的結論を含む。 。同じ原則で、2020.2年11月9日にロシア、アルメニア、アゼルバイジャンによって署名された三者の声明に侵害されることを述べています。アルメニア人権の擁護者は、それがアゼルバイジャンの捕虜にあるアルメニア軍人の問題によって絶対に表され、それを明示的に政策化していると述べています。これは、戦後の人道的プロセスと国際的な要求を保証している国際的な要求に大きく違反します。アゼルバイジャンで述べられたもの、そして他のすべてのアルメニアの兵士が囚人の戦争の囚人たちは、軍隊を運ぶ義務から排他的に捉えました。サービスはリリースされなければならず、前提条件なしでアルメニアに戻されなければなりません。この結論は、アルメニアの人権の擁護者の監視と調査の結果に基づいており、合理的な証拠によって祀られていました。一度、アゼルバイジャンに捕獲された62のアルメニア軍人に対する刑事訴追、特に彼らの逮捕テロリストとしての特徴は、全体としての国際人道的権利と国際法の総侵害です。彼らは敵意に参加するために起訴されたり逮捕することはできません。これらの要件は、特に1949.3からの第3のジュネーブ条約に祀られています。アルメニア人権擁護者はまた、戦後のプロセスにおける人権問題の政治化または人道的問題の事実の不可解性の事実を特に修正することを考慮しています。囚人の返却または発売は、政治的プロセスには依存しません。これは敵意の停止直後に保証されなければなりません。これは、競合を解決するために特定の文書で祀られているかどうかにかかわらず、いかなる状況下では、国際法に存在する普遍的な自動要件である。2020年11月9日の8番目の三字声明の項目は自律的な価値を持ち、自律的に行動する必要があります解釈。いずれの場合も、アプリケーションの他の句やそれに応じて考慮されるべきではありません。 11月9日の3月9日のThe Tripartite声明を解釈することは絶対に受け入れられません。これは、この声明に署名する前に状況にのみ適用されます。このアプローチは、人権および戦後の人道的プロセスに大まかに違反しています。指定されたステートメントは、11月10日以降のすべての状況に適用されるべきです。また、敵意の影響による人権の保護と人道的なプロセスの客観的な必要性があるまで適用されるべきです。さらに、人権は、実際にはそこではAzerbaijani軍隊が11月9日の三者声明の後にアルメニア人によって捕獲されたときにすでに症例でしたが、後で彼らはアルメニアに戻った。 Azerbaijani当局が62のアルメニア囚人の戦争の復活、歪んだ法的プロセスの復活を締め付け、逮捕として逮捕として逮捕された、または非難された、歪んだ法的プロセスの復活を締め付けることは根本的に重要です。国際的な人道的な法律は戦争の囚人の解放と戦争犯罪としてこれを特徴付けることを禁じて以来、アゼルバイジャニ当局が彼らの目標を達成するために法的手続を明らかに虐待することは明らかです。だからアゼルバイジャニ当局の行動は直接11月9日に署名された締約国の意図は、3人位の声明を告げています。事実は、この声明の第8回の段落の要求に従って、アルメニア共和国がすでにアゼルバイジャン2人に譲渡しており、民間人を殺すことを含むArtsakhで犯罪や有罪判決を受けています。アゼルバイジャンの同じ原則によって、この国で正式に有罪判決を受けたアルメニアを渡したしたがって、それはまた、刑事訴訟の開始を考慮して、アルメニア軍人の軍人の疑いを容疑者として魅了し、囚人の復帰の遅れが明らかに人工的であることからも明らかになります。これは、法的手続きの濫用だけではなく、国際人道法の違反であるが、2020年11月9日の三節述科およびパーティーによる署名者の意図にも矛盾しています。人間のアルメニアの人権の擁護者の研究と調査の結果は、Azerbaijanの当局が最初にアルメニアの囚人や他の自由の解放を遅らせ、実質的な証明数を呼び出さずに一貫して推進されることを確認します。さらに、の擁護者は人権擁護者の証拠は、彼らの数がAzerbaijanの当局を確認している以上のものであることを確認しています。また、44人の囚人の帰国前の状況について話しています。人権価格は、ビデオ録画やその他の証拠によって確認されているにもかかわらず、Azerbaijanの当局がこれらの人々を見つけることや遅らせるという事実を認識することを拒否することが多い。探査の過程。専門家は、そのような行動が、全体としての捕虜とアルメニア社会の家族への精神的苦痛の原因となること、ならびに時制の雰囲気を維持することを目的としていることを示しています。これは、戦争と民間人の囚人の等級度に適用されます。 Azerbaijanで組織されたアルメニア類および敵意の宣伝における囚人の発表の絶対的な関連性も考慮する必要があります。客観的な証拠について報告された人権アルメニアの擁護者によって報告されているのは、アルメニアの深い根によって確認されていますアゼルバイジャンの労働政策、アゼルバイジャニ当局からの敵意さえ文化的姿である。この質問は、国連のアゼルバイジャンの恒久的な代表者の手紙と密接に関係しています。健康、財産、その他の重要な権利を保護する権利として。この問題は、Azerbaijanによって犯されたArtsakhにおける戦争犯罪や犯罪の背景に対して特に重要です。そして、AzerbaijanによってコミットされたArtsakhでの民間人の集落の大量破壊、そしてそのような別のケースはまだ進行中です。したがって、私は、この声明に影響を受ける質問、人権を保護するための義務がある国連および他の国際構造に注意を払います。交渉中のアルメニア当局の最高政府はまた、この人権の擁護者の擁護者の統治で言及されている状況を考慮に入れるべきである。これらの原則に基づいて、アルメニアの最高の当局はこの方法で、またはそのような保証を行うべきである。人道的プロセスの枠組みと人権の尊重の中で、私たちの互換の無条件の返事を彼らの故郷への故障の復帰を確実にしてください。」