12月28日、米国議会の代表者は、「ドナルド・ドナルド・トランプ大統領の拒否拒否を克服し、この法律を生活に伝えながら克服した。 MinSKでは、文書は「明確に不親切なステップと、主権国家の内務における干渉に不明の干渉」と呼ばれていました。彼は、ベラルーサンダーLukashenkoと彼の支持者の大統領との制裁の機会を拡大し、ベラルーシの反対を支えるために同時に。すでに2021年の予算内にある適切な費用、その逆ロシアの規定も行為の重要な側面です。この文書の採用は、MinSKとMoscowのために、この文書の採用は、「外部政策と保証センター」、ベラルーシの政治科学者Denis Bonkinの役員を評価しました。
民主主義についての古い新しい行為
それほど前ではありません、民主主義、人権、そしてベラルーシの主権の第4版はすでにアメリカで承認されました。これは編集オフィスです - 2004年に紹介された非常に行動であり、彼らが3つと2020年と2020年に生き残った。いくつかの深刻な編集を伴うが、単に「静かな抗議者」などのフレーズを追加し、日付を変更し、これに限定されています。例えば、彼らは民主主義、市民社会、ベラルーシの主権の推進に関するその課に入った。同時に、プロジェクトの著者はベラルーシの現実のあまり良くないものではなく、いくつかの間違いや不正確さに注がれており、専門家の主題によく知られています。そのため、ベラルーシのメディアの従業員に代わったロシアの宣伝主義者に対する過酷な制裁の必要性が承認されています。明らかに、アメリカの職員は、2020年9月からベラルーシにやって来た20のロシアの専門家がもはやその国にあることを知りません。同盟国とロシア連邦の最高職員によるベラルーシの状況を妨害する試みの申し立てについても同じことが言えます。明白な偽物は、ベラルーシの国家ストライキの承認です、どのBelaz、Maz、MTZが参加しているとされています。
これは、草案の著者の情報源が反対の活動家であり、民間社会や専門家の丸ではなく、ベラルーシの状況に精通しており、有効な人たちを発行していないことを示しています。
同時に、Svetlana Tikhanovskayaに加えて、行為で鳴った3つの名前だけが注意を注意しています。これは、米国市民、政治的科学者Vitaly Shklyarovの協議会会議会のメンバーの拘留者の名前です。 、Belarus Tadeusch Kondrusiewicのカトリック教会の頭。そしてそれは、明らかに、Tikhanovskyと1列にそれを置くことを主な反対姿を呼んだKolenikovでした。
米国の計画
一般に、この文書は、ベラルーシの文脈で米国の4つの主な活動を提供します。
1）。州による独立したジャーナリズム活動の実装のためのメディアサポートといくつかの技術の提供。同時に、現在の国で最も人気ではないベラルーシを話すメディアに利点があります。
2）。野党や抗議者の支援、明らかに、国内の米国の外交的存在の増加は焦点を当てます。同時に、何らかの理由でITセクターの代表者は抗議者に直ちに記録されていますが、それらの圧倒的な大多数は高度な技術の州立公園で働き、そこでそこからどこにも出発します。
3）。ベラルーシ政府による人権侵害の証拠を集めるという観点から、ベラルーシの役人や企業に対する制裁の導入によるEUとの協力。これは、大西洋パートナーシップに戻る要素の1つになり、ベラルーシでの協力であり、ドナルドトランプの大規模理想的な期間のかなり物議を醸す期間の米国とEUの間の連帯強化を実証することが実証されるであろう。
四）。ベラルーシとロシアの間の協調、関連状態の枠組みにおける統合プロセスの開発同時に、報告書の著者は、最も統合建設が一時停止中である瞬間であり、私たちは共用国家の予算を大幅に削減しています。いわゆる統合カードには特定の解決策はありません。統合の強化を心配していて、2019年の秋には2020年の秋には、パンデミックが統合建築に制限を課し、ロシアは検疫の境界管理に戻っています。ベラルーシロシアの国境。
意味がありましたか？
一般に、残念ながら、民主主義、人権、そしてベラルーシの主権を推進する貴金の目標に従事することは、目標を達成することはほとんどありません。そして、主権がロシアからの完全な独立としてのみアメリカの役人によって理解されているため、白赤と白の旗、「Pagoni」とベラルーシ語の使用だけであるため民主主義が主に体制に反対し、外国の対策の下で新しい選挙を保有するからではないからです。そして、唯一の人権としてさえ、より詳細に説明され、米国の努力を実行するために詳細なものであるからでさえありません - これは情報にアクセスする権利です。
全体的な問題は、ヨーロッパのようなアメリカ、設立が精神的慣性の捕獲率にあります。 ）。
したがって、その行為は、ロシア政府がベラルーシ共和国の主権と独立性を表す脅威に関する報告を準備するための課題を与えられます。ロシアの政治的および経済的な管理やベラルーシとの統合を達成するためにロシア政府が現在の政治的危機をどのように使用するかについての情報をすぐに得たことを示しています。ベラルーシ国内の金融危機の文脈でロシア企業による捕獲に脆弱です。ロシア政府のどのような目的のために、ベラルーシの軍事的存在をどのように増やし、ロシアの影響を高め、ベラルーシの情報空間の影響、およびロシア政府が派遣およびその他の悪意のある方法を使用するかを描くことも提案されています。ベラルーシの歴史、文化、言語の損なう。
すなわち、アナリストで「顧客のニーズに適応」と呼ばれることが「顧客のニーズに適応」と呼ばれることを得るべき情報がすでにおおよそ説明されている。
一般的に、この法律がベラルーシの政治的危機の決定に深刻な影響を与えることができることは非常にほとんどないことに注意すべきです。これを考慮すると、この文書は、東ヨーロッパのプロセスに参加したいという願望のための彼の地政学的地位と同時申請のための声として認識されなければなりません。
Denis Bukonkin、ベラルーシの政治科学者、公開協会のディレクター「外部政策とセキュリティセンター」