こんにちは、ウェブサイトのuspei.comの読者。 3月19日の聴聞会の間、SECは裁判官はXRPがBitcoinとEtheriumと比較しないでください。
3月19日の3月19日のリップルに対する議事録の間、非常に興味深いイベントが発生しました。シニア弁護士の有価証券および証券取引所のJorge Tenreiroは、XRPがBitcoinとEtheriumと比較できないことをSara N Navernによって言われました。マシューソロモン：
「ソロモン氏は、ビットコインとエーテルとの違いがないことを強調したいと考えています。しかし、これは会社の弁護士の声明による判断ではありません、あなたは同じ組織であるので、考慮中の資産の作成者であるので、Bitcoinとの類似性はありません。」
Tenreiroはまた、実際にデジタルコインを使用するためのすべてのリップルの開発試みをすべて創業しようとしていることを追加して、証券について話している証明として役立つ。
「私たちは、現実、あなたの名誉のこの有用性の存在についてはよくわかりません。意味は次のとおりです。それがリップルと被告の努力にXRPの使用を開発するための努力である場合 - これはXRPを貴重な紙に変えるものです。
同時に、リップルマシューソロモンからの弁護士のパフォーマンス中、裁判官Nナボルンは質問をしましたが、BitcoinとEtheruumからのXRPとの違いはありますか、SECが有価証券には関係ありません。
「たぶんそれは余分なものですが、XRPは貨幣費と有用性の両方を持っています、そしてこれはビットコインとエーテルのこのデジタルコインの主な違いです。正しい？
トークンの販売は違反です。
Tenreiroは、管理者によるデジタルコインの実装がセクション5に違反しているため、販売数量全体に慣れる必要があります。彼がそれがトークンのすべての売り手についてではないと彼が付け加えた裁判官の質問に。
実際、SECはすべての販売を修正する機会を持つべきです。言葉をチェックする必要があります。
弁護士SECはまた、政府機関がGarlinghausがXRPの販売の一部を偽装したという証拠を開発したことを追加しました。
それを証明することができます。リップル、ハレキンハウス、そして他の会社は、XRPを実装し、XRPの販売を市場メーターの1つと組み合わせました。
まあ、すべてが終わるものを見てみましょう。
ソース