欧州委員会は、リンゴが金額を支払うことを望んでいません。そのような企業でも顕著なものである - ほぼ160億ドル。今回は、この額のどれも支払わないことを許可されたかによると、彼女は裁判所の決定に訴えました。しかし、同社は完全に正当化されましたが、欧州委員会によると、リンゴはアイルランドの当局と共謀していたすべての証拠を持っています。 Appleはまだ壁に押しついていますか？
アップルに対する裁判所
EUは、Appleがアイルランド政府との違法契約に達したと主張しており、これは税金で158億ドルの節約（下）を節約する（下）。悪い割引ではありません、同意します。アップルはどのように管理しましたか？当社は、アイルランドの独自のヨーロッパの本社を通じてヨーロッパ全体のすべての売上高から収益を送りました。その国では、他のEU諸国と比較して非常に低い企業課税率が12.5％に比べて極めて低い税金があったため、Appleはおそらくこの場所を選ばないでしょう。そしてアイルランドの政府は、Appleがさらに払わなかった特別な契約によって「掃除された」条件をさらに「掃除された」という条件。2016年、EUはこれらの協定が違法に認識されました。それはアイルランド政府であり、Appleは法律に違反していなかったことがわかったが、アップルは契約に参加したので、これはアイルランド政府によってそれで請求されなかった税金を支払う義務があることを意味している。
Appleとアイルランド政府が訴えを提起したとき、Appleは裁判の訴訟の前に保管される特別な口座に全額（約160億ドル）を占めると決められました。そして2020年に会社はこの場合、最初の裁判所を獲得しました。裁判所は、欧州委員会は、Appleがこれらの協定の経済的利益を受けたのが十分な証拠を提供しなかったと述べた。しかし、EUはリンゴを一人にしておらず、2020年末に控訴した。
私たちは、yandex.dzenの私たちのチャネルを購読して、アップルの世界から最も重要なニュースに遅れないようにします。
Appleは裁判所で罰金を払うでしょうか？
その上訴では、欧州委員会は、アイルランドのアップル単位が宣言されていない税金に対して責任を負わないと判断したとき、裁判所は「矛盾する議論」を使用したと述べた。原告は、Appleが2人のアイルランドのユニットで従業員を持っていなかったという何度もの証拠を持っています、そして、これらの企業は純粋に名目上の組織でした。紙の上にのみ。
今Appleはすべてを支払うでしょうか？ほとんどいいえ。 Appleが「架空の」会社（Apple Sales International and Apple Operation Europe）を作成したとしても、欧州委員会は依然としてリンゴとアイルランド政府の間の契約が「ユニーク」であることを証明する必要があります。この国の法律は企業の創出を禁止しておらず、彼らが法律に違反していないならば彼らの活動を規制しません。しかし、アップル法の観点からは、すべてが有能に行われました。彼女は彼らの収入を最適化するために2つのアイルランドと1人のオランダの会社を使いました。上記の国の租税法の特殊性のため、彼らの間の支払いは税金の対象とはなりません。そしてそれは合法的です。
Appleは常にそれが働く各国の法律に続くラインに守りましたが、歴史的に税金に関する積極的な立場を占めました。同社はしばしば合法的な包括的措置を使用しましたが、同時にすべての企業に対する平等な態度を提供する矛盾する法律と考えられています。アップルなどの非常に大きな仮想会社だけがこの税貨物戦術を適用できます。この方式は、「オランダサンドイッチとダブルアイルランドウイスキー」としての金融業者の間で知られています（ダブルアイルランドオランダサンドイッチ）。