税金について、アパートの所有権の最大寿命の宿泊施設内の宿泊施設。 「唯一の住宅」の概念は、実際には、アパートとアパートを除いて、財産に影響を与えますか？
ソーシャルネットワーク上のチャットの一つで、私たちは予想外の議論をしました（私のために、少なくともそれについて考えたことは決してありません）。
質問：
私は2017年にDDAが取得した新しい建物のアパートを持っています。私はまだアパートを所有しています。私はアパートを売りたいです、5年間の所有権はまだありません。
3年間で不動産の対象の最低限の所有権の最低限の期間に規格を適用するために、ハウジングの独自性の問題を解決するときに、第2の不動産のアパートメントを考えることができますか？
回答：
あなたが文字通りの税法を読むならば、その後、アパートはアパートがまだ唯一の住宅であるという事実に影響を与えません。
それら。唯一の住宅の規範を使用して所有権の短い時期の所有権を除外することはありません（5年の代わりに3年）、他の住宅施設はありません。
第3章項目3を見て、このように聞こえます。
3。この記事の目的のために、不動産の対象の最低限の所有権は、以下のうちの少なくとも1つの条件に従うべき不動産施設では3年間である。
…
4）納税者の所有権の譲渡の州登録日の販売オブジェクトの購入者への譲渡の州登録日の納税者の財産...それは異なる住宅施設ではありません（の株式住宅施設の所有権）」
アパートメントは非住宅勤務であり、法律では他の住宅施設についてのものです、アパートは唯一の住宅です。
アパート - 法律の手紙によって、ガレージ、国のサライケ、TPと同じです。非住宅勤務だからすべてが大丈夫で、アパートは唯一のものです。
アパートの最小寿命にとって利益があります。
そして、あなたはどう思いますか？コメントに書いてください。
P.S.興味深いことに、これは議会の省略、またはアパートを支持しているいくつかの更新人の省略です。 「塊の毛皮の毛皮」... :)
ところで、モーゲージの質問は住宅ローンチャットテレグラムになることができます。 2つのアパートの納税控除を得ることが可能であることは、税控除を受けることができます販売販売、販売、住宅ローン、税金の契約の契約で価格を向上させます。