誰が気候変動に恩恵を受けるでしょう

Anonim

誰が気候変動に恩恵を受けるでしょう 17887_1
スペイン、ジローナの洪水

気候変動の結果は惑星で明らかにされています。どこかへの影響は非常に否定的で破壊的になるでしょうが、他の地域は温暖化から恩恵を受けることができ、ジョセルイス・ルイス・クルスのプリンストン大学とEsteban Rossi-Hansbergの科学者たちは彼らの新しい研究の結果について書かれています。

どこかの地球温暖化は15%のパフォーマンスの向上をもたらすでしょう

動的統合評価モデルを持つ科学者は、土地が暑さをさまざまな国にもたらす経済的影響を計算しました。さらに、惑星のさまざまな部分にとって、彼らは気候変動の結果だけでなく、それらに対する答えもマイグレーション、取引チェーンの変化、地元の技術の改善、経済間の相互作用です。以前は、これらの側面、およびさまざまな地域への気候の結果の詳細予測と同様に、科学者たちはほとんど注意を引いており、著者を強調しています。

最も暑い場所で1℃の惑星の温度を高めると、家庭の状況が5%の劣化、および性能が15%増加します。その結果、アフリカとラテンアメリカの一部の国の福祉は10-15%減少する可能性があります。それどころか、最も寒い場所で - シベリア、カナダ、アラスカなど。 - 福祉は15%ほど大きく成長することができ、プリンストンの科学者たちは信じられています。同時に、最も貧しい国が最も苦しむでしょうが、最も裕福な影響を受けにくいでしょう。

この研究は、世界的気候変動効果の空間分布のムラのムラのムラの非常に重要な問題を提起し、ロシアにおけるKPMGの持続可能な開発とシスVladimir Lukinの持続可能な開発の問題を提起します。これの調査は、惑星のさまざまな地域の気候変動への適応費用、ならびに「気候移行」、グローバル産業資源および投資フローの再配布などの効果に大きな違いがあります。明らかに、気候変動を防ぐために規制措置を策定する際に考慮に入れる必要があります。まず第一に、炭素税や陸囲の炭素調整メカニズムなどの金融商品(おそらくこのお金が適応措置を財務対策に財務対策に積極させれば、より少ない国々に費やすべき国)が懸念されます.Lukinは主張しています。

しかし、そうではありません

しかしながら、著者自体は、モデルが極端な気候を有する地域における重要な影響(そしてそれらの否定的または肯定的な性格)を間違いなく予測することを認識しているが、その規模はそれほど明確ではない。このため、地球規模での気候変動の影響を最終的に推定することは不可能です。

モデルが単純化されているため、新しい研究はすべての要因を考慮に入れることができませんでした。この問題は、簡単な線形効果のみが簡単にシミュレートされ、より複雑で不利なことです。これにより、そのようなモデルに分類されないため、持続可能な開発EY Sergey Daimanの分野でのサービスの実践のディレクターは言います。

もちろん、気候変動への損傷は不均一に解決され、ここでは物理的な地理学の要因は本当に再生されます - 個々の地域は洪水、海底成長、臨界温度、干ばつ、または長期の降水量を継続しています。しかし、他の地域では、正の傾向が気候変動からの損害の増大を推移させることは間違っています。

ロシアは新しい農業農業を約束します

多数の国が地球温暖化から利益を得ることができるという事実は、初めて書かれていません。 「地球温暖化から利益を得ることができるようにするために、国はロシアよりも優れた国はいません」とニューヨークタイムは研究を参照しています。ロシアは、移民を許可し、移民を引き受けるよりも有利な気候を持ち、これが今後の海と群衆を追いかけます)、そして農地の面積を拡大します(米国での間)。 、ヨーロッパとインドは衰退するでしょう)は記事に記載されています。

気候変動の前向きな影響については、気候変動への適応計画におけるロシア政府が:

  • 加熱期間におけるエネルギーコストの削減
  • 北極海の北極海における輸送条件の改善
  • 作物生産の区域を拡大し、畜産業の効率の向上。
  • 寒さの生産性(つまり、北部の避けられない)森林の生産性を高めます。

ロシアのために、いくつかの勝利の瞬間があり、BCGエキスパートパートナーのKonstantin Poluninを考慮しています。まず、それは一年中北の海辺をナビゲートしています。第二に、鉱物へのアクセス、これは不可能ではありませんでした。第三に、栽培土地の分野の増加と食品輸出の成長。第4回、第4回、ロシアでは森林の世界在庫の約20%が木材としての森林と見なすことができますが、酸化炭素を結合する能力によってそれらを評価することができます。森林の炭素当量の評価の増加はロシアをもたらすことができます実質的な収入

もちろん、あなたはポジティブな効果を見つけることができます、Daimanは言います。たとえば、ロシアの加熱のためのエネルギーが少なく、そしてエアコンでは、より多くのものではありませんが、それほど多くはありません。しかし、急激な低下頻度の成長によるエネルギーインフラストラクチャのためには、はるかに大きい損失があります。ゼロ、臨界温度を介して遷移します。温度降下の増加を伴うTPPの有効性さえ、彼は注意してください。

しかし、自然な大惨事で、そして炭化水素輸出なしで

ロシアでは、状況は非常に興味深いです、言うLukin:述べています:条件が明らかに改善されている地域があります - 成長期の期間などそして、気候変動に関連する新しいリスクと脅威が発生する地域があります。たとえば、永久凍土の融解。

今、世界は軌道上にあり、XXI世紀の終わりまでに4~5度の温暖化には4-5度の温暖化にあり、ポルニンを思い出させます。全てのモデルは地球温暖化が不均一に(永遠のフライスングゾーンでは5~9度を経て)、極端な気象現象(洪水、ハリケーン、干ばつ、火災など)にも発現されることを示唆しています。 。そのような現象からの年間破壊はすでに6,000億ドルで推定されており、時間が経つにつれて1兆ドルに達しました。保険会社の推定によると、2050年までに0.5Mの海底の増加を伴う、沿岸地帯における世界の570の都市への大きな悪影響が、ロシアでは、ロシアでは最低限に影響を与える可能性があります。サンクトペテルブルクとVladivostok。グローバルスケールでは、温暖化は約2億人の追加の移住につながる可能性があります。全部でグローバルGDPの成長を30%削減することができます。

自然な災害はロシアを回避しません。 2019年に、各自のワーキングの税金からロシアの10,000ルーブルの税金。それは危険な自然現象の影響を排除し、地球規模の気候Roshydholometの研究所を計算しました。ロシアの気候変動からの年間損傷は数十億のルーブルによって測定され、ルキンは似ています。したがって、ロシアの温暖化が世界の平均より2.5倍速く発生した(Roshydrometこれらはこれらの)、最も先進的な方法論とアプローチを使用して気候リスクの定量的評価に特別な注意を払うべきです。

永久凍土の融解により、ロシアの産業やインフラへの損傷が発生します(一部の見積もりによれば、損失は2050年までに1000億ドルとなります)、Poluninの注意事項。カーボン経済に移行するとき、EUによる石油製品の需要は、80%までの推定に従って、著しく減少する可能性があります。しかし、それは食料価格の大幅な増加になるはずです、彼は言います。

農業では、新しい地域が良好な平均気温で表示されますが、農業を行うことができない場合、土壌は形成されていない、インフラはありません、ダイマン警告。そして伝統的に農業が経済の基礎となっていた場所では、砂漠化、干ばつ、長期的なシャワーと洪水が作物の損失があります。

「ロシアは失う」、世界野生生物基金の気候とエネルギープログラムとエネルギープログラムのディレクター(WWFロシア)Alexey Kokorinはカテゴリーです。他の国々よりも直接的な影響が少ないでしょうが、石油、石炭、ガスの需要の低下からの影響を受けません。

続きを読む