1月23日、Alexei Navalnyをサポートしている行動がKirovで開催されました。さまざまな推定によると、600から1,000人の人々から来ました。参加者の中では、教育機関やパワー構造からの脅威や警告にもかかわらず、学童や学生を観察することが可能でした。学生とその両親の集会の数日前に、彼らは超「処理」になりました：説明会話は彼らと一緒に開催され、警告手紙が来て、内務省の代表者を訪問しました。
「システム作業は行われました」
独立議論労働組合の議長であるAnastasia Gorbushinによると、学生の権利と利益の保護に従事している、すでに既知の学校の学生に既知の既知の事件、クメンで、ヴァクルシャ語で、 SlobodskyのLyceum Number 9で。ヴィヤツカ州立公司のVyatka州アグロテクノロジー大学（旧Vyatgsha）とVyatguのヴィルガビヤャッカの情報学、ファイナンス、権利および管理の孤立症例があります。
- ここでは体系的な仕事がありました。メーリングリストを見れば、多くの学校からのテキストが同じであることがわかります。誰かがクリエイティブでこれに来た、誰かがリーフレットをやった、誰かが単に郵送からテキストをコピーしました」と述べています」とAnastasiaは言います。
1月21日、ロシアの悟り省の公共の公共の中で、1月23日に「ウォーキング」から子供たちを保護し、この日を一緒に過ごすための電話で掲載されました。その後、同様の情報が親チャットに現れ始めました。憲法における集団への参加年齢が限られておらず、16年から、市民自身がそれを整理することができます。
親チャットへのメール
- 郵送がすべての学校に集中していたことがわかります。もう1つの質問は、地面上の彼らがそれを完全に違って扱ったことです。警察でさえ、警察でさえ、「未実現の「学童」の住所で顕著であることを示唆しています。これは、Fedor Kalininの学生の学生の代表を述べた。
親のメッセージ
40日または20千元
一部の郵送行では、家に留まることを提案することに加えて、両親は将軍と就学委員会と幼児問題 - PDとKDNの委員会で脅迫しました。吻合Gorbushinaによると、微粉の量は2~2万ルーブルから呼ばれました。財産のポータルに入手可能になった郵送物の1つで、両親は「脅迫」芸術を脅かす。 5.35管理コードこの記事によると、100から500ルーブルの罰金が維持、教育、訓練、母親の権利の利益の保護のための責任の不足のために任命されています。
弁護士陽Chebotarevが説明したように、PDNとKDNの子供の会計は行政犯罪の委員会を意味するため、法律の観点からは合法的ではありません。この場合、それは両親や子供たちによって誰もいません。
40日間または10-20千ルーブルでの罰金についての拘禁についての警告
参加者、そして「ちょうど見る」ことを目的としている人でさえ、芸術に示されています。 20.2管理コードそれは10から20万ルーブルの罰金を提供しますが、輸送や社会的機関や彼らへのアクセスなどの生命支援施設の活動への干渉への参加が妨げられた場合に限ります。
- 集会に参加するために誰かを引き付けるためには、会議が承認されていないことを人が知っていることを証明する必要があります。人が渡した場合、彼は彼の興味深いトピックを情熱的に議論し、聞いた人々の群衆を見ました、そして、彼はどんな犯罪を犯しましたか？いいえ、 - コメントYang Chebotarev。 - そのような行為に対する責任は、行動がトラフィックの麻痺などのいくつかの公的な悪影響を伴う場合にのみ来ることはありません。ここでは、私たちの法律執行機関がこのような規範を解釈する一般化されています。
場合によっては、学校の管理は急進的な方法ではありませんでした、そして、このイベントのこの日を経て、ラリーへの参加から生徒に気を取られた学生。
「私の学校では「ヴァクルシャの中で」その日は、学校子供がそこに行っていないように活動家のための競争を手配して、「教育機関の元学生の1人」を報告します。
「仕事に来て、説明を書くように頼んだ」
NP「談話」の議長によると、郵送と学童のため、そして学生のために同じだった。基本的に、彼らは大学生や大学の大部分がすでに多数派に達しているという事実にもかかわらず、「政治外の政治学」の考えを頼っていました。
- はい、コメントがなければFormsが簡単になりましたが、集会は子供たちが政治的な子供たちのためではない子供たちのためのものではありません。しかし実際には、吻合症は言った、未成年者と学生は絶対に同一のニュースレターでした。
それが財産のポータルに知られるようになったので、その他の「有罪判決」の方法が使用されていました：控除、行政処罰、そしてホステルからの立ち去りの脅威。
- 私たちは、「管理者」に来ることができ、文書が大学にやって来ることができるところのいずれかの部門で話しました。
- ラリーで23番目に行くのは、すぐに追放されます。私は警告しました。
場合によっては、教育機関の管理はこの時間の試験を移し、学生の気をそらすために提供された。
- 何日前、strothostの前に、情報は解決できないことができなかったという情報がありました。同時に彼らは言った：「誰かが集会から集会に行くことを知っているならば、必ず私達はこの日のためにそれらをそらすようにするだろう。」
- Vyatguでは、午前10時からおなじみの試験が1日の1時間譲渡されました。
- 農業には農業があります。ホステルの集会の間に、その日の学生の動きを祝った人々を置きます。どのような目的などのために彼らが行ったのか明確化されました。
学生はどんな方法で文字通り気をそらすようにしました
NP「談話」の議長によると、生徒の両親が警告された場合があります。
- 私たちの組織で構成された同志は[NP "談話"]を持っています。彼らの名前は内務省に譲渡されました。親に描かれたリストによると、彼らは仕事をし、彼らの子供が集会に参加しないだろうと説明を書くように頼まれました」と傲慢 - 家に帰ってきた。同時に、それは1つではなく、2つか3つの人々の形をして、説明的な会話を行いました。
アナスタシアが言われたように、2017年に似たような議題を持つ集団は、攪拌からもその状態からの注目を集めていませんでした。「人のようなものはありましたが、そのような騒音はありませんでした」。それから参加者はまた、彼らがホステルから追い出すことができ、過小評価し、卒業証書を与えないことを脅かしていました。その結果、活動家たちは大学の管理と会話に招待されました。
- 抗過激主義部のリストにあるという事実に脅迫されているが、個人的にはこれに耐免疫を発展させてきました。したがって、私たちは自分自身を手助けし、私たちの国のすべてがそれほど単純ではないことを彼らに説明するための仕事を決めます。多くの活動家がリストに長い間に長い間、驚くべきことではありません。
メディアの宣伝の後、心理的な圧力は活動家で始まりました。たとえば、吻合は、彼女の学生グループが奨学金を奪うことを試みていたと言った、そしてスターラは「彼女はこの瞬間にはうまくいかなかった」と警告しました。
写真：Prikerovsky.rfのためのSergey Zykov
優先順位の対象の制限事項
NP「談話」の会長によると、他の都市 - サマラ、Sverdlovsk、Penza、St. Petersburg、Moscow - 学童や学生に圧力がある場合もあります。たとえば、セントピーターズバーグでは、イズラ大学の学生は、彼らが集会に行かないという文書を署名しました、そうでなければ彼らは控除を待っています。 Kazanでは、Rospotrebnadzzorは、スピーチの参加者が自己絶縁に準拠していなかったという事実のために罰金を書きました。
「私はこの機能が説明しているのかわかりませんが、私たちは静かに行った。私たちがピケットに参加したとき、そして早く集会でも、攻撃性はありませんでした。実際、ピックウィックの日は常に何日もありますが、騒音なしで騒音なしで、罰金が排出されます。 - Notes Anastasia Gorbushin。
ちなみに、疫学的状況のために双方向の状況がありました。プロモーションやピケットに関する法律では、マスクを着用する必要がある公共のイベントでは、パンデミックのために人を開く必要があります。
- 集会にはそのような場合がありました：誰もがマスクに入っており、この法律の違反はパブリックイベントの人を隠すことであるため、パワー構造の代表者が削除するように依頼しました。私たちがマスクなしでピケットに来たときは、社会距離の遵守がありました。自己絶縁体の体制を尊重しないので、私たちはマスクに近づき、マスクを着けるよう求められました。同じラリーでしばらく後、マスクを取り外すように求められました。したがって、前例はどんな場合にも言うでしょう」とAnastasiaは言います。
Yang Chebotarevが説明しているので、この場合、介護制限は集会の法律の上に立つべきです。
・この場合、コロナウイルスの制限は特別な料金であり、最高の強度の状況に関連しています。集会と行事に関する法律は総額です。彼らの競争の場合、規範は特別なものです。これらはAZAの法学的なものです」と弁護士は説明しました。
写真：vk.com/lksm43。
憲法に対する政治的意志
現時点では、学生や学生に対する措置に関する情報はそうではありません。しかし、都市の学校の1人の学生の両親は、1月27日の文書の写真を共有しました。不正な公共イベントへの参加の不可解性について」また、文書は、集会に参加するための未成年者の関与が「すぐに内務体に知らせる」は述べています。
生徒の両親によって提示されました
学校の新地の前夜に、指示は「不正な公共イベントへの参加の不可解」を行った。しかし、学生を禁止しようとする試みは、法律第48条の第48条の第38条の第3条の第3条の矛盾しています。
- 教育労働者は、政治的、宗教的、その他の信念の採用、またはそれらの放棄の採用のための教育活動を使用することを禁じられています。
弁護士が説明したように、学校は公共のイベントの行動の規則についての指示を行うことができ、そのようなイベントの危険性を伝えますが、このようにして学生が平和的な集会やピケットに参加することを禁止することはできません。
プロトコルブリーフィング
Jan Chebotarev市民がプライバシーの権利を持っているので、教育機関は学生が平和的な公共イベントに参加することを禁止することはできません。
- 憲法において、私たちはまだ表現の自由と平和な行列への参加に権利を記録しました。構成はありません[犯罪]。しかし、また、現代のロシアでは、すべてが現在の法律の規範によって必ずしも決まるわけではありません。また、私の意見では、弁護士の意見の相違を実証する市民の数の増加を防ぐために、政治的意志もあります」と弁護士は言います。