イギリス人が王立家族のメンバーを指すように:王子ハリーとミーガンマネーセルとの面接前後の結果の比較

Anonim

最近、Yougovはイギリスの間で特別な調査を開催しました。彼の本質は、BCSのメンバーに向けて、そして一般的に君主制に向けて公衆の態度を見つけることでした。調査結果は会社のウェブサイトに掲載されました。

イギリス人が王立家族のメンバーを指すように:王子ハリーとミーガンマネーセルとの面接前後の結果の比較 15527_1
出典:gazeta.ru。

回答者は1663人しかなかった。 3月11日のデータによると、それらのうち80%がElizabeth IIに関連していて、それだけの14%だけがその人を承認しない(以前は彼女に対して15%の投票があった)。ウィリアムの王子は彼の同情のいくつかを失いました(過去の結果と比較して)。それは(80%の代わりに)回答者の76%によって承認され、16%(15%の代わりに)を承認しなかった。ケイトミドルトンの評価はほとんど変わらなかった:同情 - 73%(74%の代わりに)、抗陰性 - 16%(17%の代わりに)。チャールズの王子は(57%早く)49%を受け、不適切な抗陰性の42%(36%の代わりに)。 Duchess Cornollyの評価はほとんど変わりませんでした。それは(45%の代わりに)回答者の46%が支えられ、それに対して発言しました - 39%(40%の代わりに)

一般的に、君主制は回答者の63%(昨年10月に67%ではなく)で支えられました。

サセックスとのスキャンダルインタビューを出す前に、同社は調査を行ったことに注意してください。前の結果は3月2日とされています。したがって、Yougovでは、挑発的インタビューのリリース後のBCSメンバーへのイギリスの態度の仕方を見つけたかったです。

イギリス人が王立家族のメンバーを指すように:王子ハリーとミーガンマネーセルとの面接前後の結果の比較 15527_2
出典:spletnik.ru。

しかし、他の数字は議論の理由となりました。ハリーとMegan植物の王子の格付けは強く「崩壊」しています。インタビューの後、イギリスは一般的にSussekskayaの公爵を戦った。それで、3月11日現在、王子様の信仰の同情は回答者の45%を表明し、抗陰性 - 48%。彼の評価は-3になりました。しかし、私の疫病はずっと悪いです。 Duchess Sassekayaは回答者の31%を支援し、それに反対しました - 58%。したがって、その評価は-27になりました。

イギリス人が王立家族のメンバーを指すように:王子ハリーとミーガンマネーセルとの面接前後の結果の比較 15527_3
出典:ruhellomagazine.com。

Royal Expertsこれらはペアの全履歴の中で最も低い指標です。 Sussexamは主に若い人(年齢重力18-24)に同情しているが、高齢者(65歳から)はそれらに分類される。

続きを読む