福島県と原子力エネルギーの運命

Anonim

福島県と原子力エネルギーの運命 13764_1

2021年3月11日に、福島県の10年間の事故が行われています。地震と津波は、6つの福島県DAITI NPP原子炉の4つの冷却システムに損傷を与え、次に放射能汚染の爆発と分布につながりました。 2016年、日本経済省は、原子力事故による被害を195億ドルで推定しました。

平和な原子のための大惨事

事故の清算はまだ日本政府に従事しているが、事故後の放射性廃棄物の処分は60億ドルの費用がかかり、世紀中旬までに完成するであろうと考えています。しかし、これは10年以上にわたって蓄積された放射性ゴミだけです。彼に加えて、依然として汚染された水だけでなく、何千ものトンの高放射性廃棄物である破壊された反応器があります。最後の秋、日本当局の意図は海の中でこの水をリセットし始めました。数年の間に、何百ものトンの放射性水が損傷した反応器から毎日購入されたが、2022年にはその貯蔵用の容器が充填されている。部分的にこの水はクリアされていますが、放射性トリチウムは濾過されず、したがってそれはすでに液体の放射性廃棄物です。

その間、日本の海岸からの漁師は放射性魚を捉えました。

事故後、日本政府は、2030年までにNPPを犠牲にして電力の53%の発展を提供した戦略計画を廃止しました。国内のほとんどの原子力発電所は運営されておらず、これらの能力の一部は石畳に入れる。しかし、日本はパリの気候協定を批准し、世紀の真ん中までに炭素中性性を宣言しました。これは化石燃料に拒否する必要があります。継続的な議論にもかかわらず、原子力のない気候目標を達成することは可能です。政府は、再び原子力発電所を構築するのに急いではありません。パリ協定を満たすための戦略的計画では、日本政府は「原子力エネルギーの株式の削減」と再生可能エネルギー源の優先事項についての「原子力の割合」について話します。 2019年、日本の原子力の株価は6%であり、再生可能な源の割合は約19%です。実際、再生可能なエネルギーがどの程度発展するか、原子力エネルギーの存在は依存します。

日没原子エネルギー

福島県の事故は世界中の原子力発電所のヒステリック閉鎖につながっていませんでした。いくつかの国が原子炉を建設するために心を変えました。そして、彼らは事故の恐れではなく、このタイプのエネルギーの高コストで、核廃棄物を処理するためのコストを終わらせることを含む。最も指標の例はドイツで、2022年に最後の原子力発電所の電源が切れます。 2年前の「平和な原子」の世界最大の経済の1つで、今日、今日の予備のシェアは再生可能エネルギー源に関するドイツの駅によって重なっています。原子力エネルギーを拒否するという決定は、XXI世紀の順番でさえもドイツに現れました。搾取からの原子炉の段階的な出力の計画が承認され、その中で彼らは原子力の安全の理由に基づいて、閉じる前にこれらまたは他の原子炉をどのくらいのエネルギーを発揮させるかを記録した。

日本の原子力事故直前に、メルケル首相はドイツの電力会社と原子力発電所の撤退を遅らせるために合意しました。しかし、日本での事故は、これらの取り決めが失効し、福島の10年前に承認された、生活の中で古い計画を返しました。

本質的に、私たちは原子力産業の世界的な夕日に存在しています。そのボリュームの観点から世界最大のアメリカの原子力エネルギーは、マスの時代と操作からの反応器の極めて高価な出力に入りますが、交換はほとんど構築されません。フランスでは、エネルギーの発展の原子力発電所のシェア(70%以上)で、世界最大の指標の1つがありました(70%以上)、原子力発電所の運営からの出力計画があり、それらの計画はありません。置換。フランスの気候戦略では、強調は新しいNPP上ではなく、再生可能エネルギー源のためのものです。福島が原子炉で約半分のエネルギーが生産された日本は、現在原子力の割合をできるだけ削減したいと考えています。

今ロシアで!

今、あなたは驚いていますが、ロシアでさえ原子力の発展はほとんどやめられました。

ロサトムはロシアの11の原子力発電所を搾取し、37の原子炉を採用しています。さらに、2つの小型CLT-40原子炉を有する浮遊原子局「アカデミアンロモノソフ」がチュコトカで運転される。 2020年に、電気の生産におけるロシアの原子力発電所のシェアは約20%でした。

フローティング原子力発電所は、2019年に最初の原子炉が停止した古いビリビノNPPの代替品となり、2025年までに3つの反応器を停止する必要があります。原子力業界の専門家は、その操作は非常に高価です。

浮遊原子局は2008年に登場すると考えられていました、建設は10年以上遅れていました。安全性と核の不拡散の分野に懸念されるため、環境師は繰り返し「フローティングチェルノブイリ」と呼ばれています。

2020年には、クルスク駅と建設中のレンニングラッドステーションに3つの反応器がありました。これらの電源ユニットは、徐々に操作から導き出された古いチェルノブイリ型の反応器(RBMK-1000)を交換するように構築されました。 Leningrad NPPでは、2018年末に最初のRBMK-1000リアクタが停止し、2020年末には2つの残りの古い反応器が2025年に停止する予定です.2つの新しいVVER-1200原子炉交換のために、それが3番目と4番目の原子炉に置き換えられているかどうかは明確ではありません。

オペレーション中のKursk NPPでは、4つのチェルノブイリ型ブロックがあります。 1つ目は、2021年、2024年、2024年、2024年、2028年に2つ、2024年の末尾に停止する予定です。 2018年以降の交換のために、2つのVVER-TEIプロジェクトの原子炉が構築されています(WWER-1200技術ソリューションに基づく)。また、Lengerad NPPの場合と同様に、新しいブロックが構築されるかどうかは明確ではありません。

原子力発電所の締結は、ロシアでのみ進行している重要な技術的および財務的課題です。 8原子炉は止まり、15歳までの10年間で停止します。 NPPの動作からの出力の正確なコストは不明です。ロシアの原子力産業は、原子炉ごとに100億ドルよりも、NPPS「興味のある数十五十九パーセン」の運転を引き出すことができると考えています。

そして核廃棄物もあります

1000万トン以上のウラン廃棄物、部分的にドイツの起源を含む、5億トン以上の放射性廃棄物がロシアに蓄積されています。さらに、原子力発電所で使用される最大25,000トンの燃料が蓄積されています。原子力産業はこの燃料を再利用するために核物質を強調するためにこの燃料をリサイクルすることを計画しています。しかし、ロシアでは電力設備がほとんどありませんので、このプロセスには数十年がかかります。また、核原料の再利用には閲覧原子炉が必要とされているため、処理の目的は何が明らかであるかは明らかであり、ロシアには2つだけがあります。 2つのうちの1つは極めて古く、2番目はチェルノブニル時代に置かれ、建設の期間中のチャンピオンであり、それは世界の平均を3回超えました。さらに、NPP燃料のリサイクルは非常に環境的に有害なプロセスであり、その結果、その結果、より多くの放射性廃棄物がある。

ロシアでは、原子力エネルギー - 環境活動家になると当局に影響を与えることは非常に困難であり、原子力の批判は公的利益に対抗するための当局によって同等です。たとえば、外国人の代理人の登録のロシアの最初の環境組織の導入の理由は、バルト語NPPの建設に対する生態学者キャンペーンによって組織されました。この状況の結果は、原子力産業に対する非常に弱い状態管理です。興味深いことに、弱い原子監督は、福島県での事故の主な原因の1つに命名されました。 Rosatomは、プチン大統領に近い戦略的に重要な企業の特別な地位を持っています。州協議会は、今日の国内政策の社長の政権から、本日、元監督のセルゲイ・キリエンコに向かっています。

州の企業のこの規定は、民間の原子力産業に加えて含まれているという事実だけでなく、説明されています。原子炉や核燃料の販売が影響の重要な道具であるため、特別な「地政学的」な役割も特別な「地域」の役割です。

原子の影響

Rosatomは、世界のさまざまな国で35の新しい原子原子炉を建設すると主張しています。これらのプロジェクトの総費用は1,300億ドルを超えています。2020年に、ロサトムはウズベキスタンの原子力発電所の建設のための新しい契約に署名することを計画していましたが、その計画はコロナウイルスのパンデミックを妨げました。しかしながら、独立した計算は原子力発電所の数が過大評価されていることを示している。 2020年の春の時点で、Rosatomは25の反応器の完全または部分的建設のための契約を持っていました。そして契約の費用は約1000億ドルでした。しかし、下位指標を考慮しても、Rosatomは世界で新しいNPPの市場で最大のプレーヤーです。州社は、その外国の競合他社とは異なり、外国の影響に関してはロシアの納税者のお金へのほぼ無制限のアクセス権を持っています。資金は商業銀行よりもかなり低い割合で強調されており、これらの資金の返還は将来まで長く動くでしょう。プロジェクトはしばしば貧しい国で実装されていることを考えると、その信用格付けはNPPプロジェクトのための資金、投資資金の返還の見通し、そして完全に霧です。大きな部分では、ロシア当局に関連しない、外国の原子力プロジェクトを負担に引き付ける試みは驚くべきことではありません。ロサトムの国際的な活動の経済的成分が質問を提起した場合、その後、「地政学的」に関連して、またはそれほど明白ではない。貧困国におけるNPPプロジェクトは、ロシアの技術、資本、および検査に依存を創造することを可能にする効果的な影響ツールです。それはまた、「フレンドリーな」ロシアのEU諸国でも機能します。

福島の10年後、私たちは原子力発電技術者が多くのことによってますます多くなる世界にいます。 Rosatomのおかげで開発途上国は、特定の核の地政学的な「植民地主義」のための埋め立て地になりました。先進国は原子力発電所の閉鎖に従事していますが、ロシアでさえも、操作からの出力を交換するために必要に応じてリアクタが多く構築されています。あなたが役人のスピーチを聞くなら - 私たちは原子力に関する賭けをします。あなたが事務によって判断された場合、クレムリンの原子力は国際的な影響の道具によってますます多くなることは明らかであり、その国内の開発はその優先順位を失いました。この影響は、ロシアの納税者が外国の原子力発電所あたり100億ドルではなくなります。まず、ロサトムは止まらない。第二に、貧困国のうち、原子力発電所で発生した原子力廃棄物の一つの種類の1つである、核燃料に輸出されます。ロシア自体では、西のように、古い原子力発電所の搾取の結論、それはより多くの核廃棄物とコストを意味します。

今後10〜20年間では、原子エネルギーを使用する結果に対する途方もない費用の時代が挙げられます。核廃棄物の蓄積に関連する急速に成長しているリスクの数。保管する物体の数は増加するでしょう、それは安全性を確保することがより困難であり、放射線漏れのリスクが増大することを意味します。私たちは、新しい福島がRosatomの地政学的物体の1つにこれらの問題に追加されないことを願っています。それ以外の場合は、そのためにもっと支払わなければなりません。

作者の意見はVTimes版の位置と一致しないかもしれません。

続きを読む