各大企業の歴史の中では、常に十分な労力と滝があります。離陸では、すべてが明確で、滝はしばしばマニュアルのエラーの原因です。それは常にこれらのエラーがすぐに顕著にされているわけではありません。 10~15年後に、会社が完全に異なるレベルになることができるか、業界にはるかに大きな影響を与える可能性があることが明らかになり、その結果、より多くのお金があることがわかりました。 Samsungの歴史にはそのような誤りがありました。 2004年に会社の経営者が彼女を達成しなかったなら、今、韓国の会社はスマートフォンの世界のメインプレーヤーになる可能性があり、他のみんながそれを考慮しているようにしています。しかし、変更は両方とも他の両方である可能性がありますが、その物語は亜抱合性の傾きを許容しません。それにもかかわらず、物語はそれを覚えておくことが興味深く必要です。
誰がAndroidを所有しています
Androidの存在の夜明けで、サムスンはGoogle以前よりも早くAndy Rubinからオペレーティングシステムを購入する機会を持っていましたが、それは真剣に真剣に奪われませんでした。その結果、彼らは彼と彼の冒涜を笑った、そして物語は私たちが知っているようになりました。
彼の本では「Air Battle：As Air Battle：AppleとGoogleは戦争に入り、革命を始めました」と、2004年末にソウルで開催されたAndroidチームとサムスンの間の会議で何が起こったのかについて語った。 Andy Rubinは、Androidのアイデアと、このOSが何があるか、サムスンのリーダーのフルな部屋であることのビジョンを表明しました。
Androidは実際に作成されたものですか？スマートフォンではありません
彼らは、マスマーケットのための製品の製造のためのAndroidとRubin計画が冗談だったと考えました。これは、厄介な沈黙の後、それがアンディのパフォーマンスに従った後、リーダーの1人が言ったとき、これは明らかになりました：「あなたはどんな軍隊を行い、それを作成するつもりですか？あなたは6人しかいません。あなたはカエフの下にいますか？」
誰が荒々しいルビンを嘲笑しました
会議の詳細を覚えています、Andy Rubinは次のように述べています：「彼らは会議室で私を笑った」しかし、彼と彼の小さなチームは成功するのに多くの時間を必要としませんでした。すぐに、GoogleはAndroidを5000万ドルで購入し、モバイルコンテンツとデジタルコンテンツの上級副社長としてRubinを雇った。サムスンマニュアルの場合、イベントの開発は非常に予想外であり、ここで彼らはすでに彼らが致命的な間違いをしたと思いました。 GoogleがAndroidを獲得した後の1日のRubinと呼ばれ、彼らが「非常に面白い文」について話し合うために彼らが会うことができるかどうかを尋ねました。当然のことながら、何かが後で変更されました。
2020年にAndroidに襲われた
Androidには何台のスマートフォンが機能します
Androidは、世界で最も人気のあるモバイルOSで、250億以上のアクティブデバイスが動作します。使用されるすべてのスマートフォンの80％以上がこのオペレーティングシステムを実行しています。これを念頭に置いて、サムスンが機会があったときにAndroidを買わずに大きな間違いをしたと仮定するのは論理的です。同時に、数十億ドルの1億ドルの1億ドルを比較して、それは直接または間接的にグーグル四半期をもたらします。
しかし、Android権利の所有権の事実は、億万長者のホストにはなりません。
グーグルは「グリーンロボット」を開発し促進するための素晴らしい仕事をしました。検索巨人の先頭と頑固な仕事は、スマートフォンの世界を変え、サムスンとそのような企業、売り上げを増やす能力を与えました。
SymbianまたはAndroidが良いのは何ですか
Android OSがメジャープレイヤーになっている限り、ノキアはスマートフォンの王でした。 Samsungがフィンランドの会社を台座で過大に倒したとき、2012年には多くの変わりました。それは主にAndroid携帯電話に焦点を当てていましたが、ノキアはまだSymbianの未来を信じていました。 Samsungは8歳以上のスマートフォンの世界の上にあり、それはGoogleとAndroidに感謝する必要があります。アプリケーション設計：Androidは明らかにiOSよりも優れているもの
SamsungがAndroidを所有していたら
SamsungがAndroidを購入した場合、それ以外の場合はすべてがうまくいく可能性があります。グーグルが成功の歴史にAndroidになったという事実は、サムスンも同様に行動したことを意味するのではありません。おそらくSamsungは、自分の電話や免許を受けたOS製造業者だけで特定の料金でのみ使用します - Googleとは異なり、それは無料で配布されます。
これらの戦略の両方が、オペレーティングシステムの全体的な開発を妨げる可能性があります。開発者はAndroidアプリケーションを作成することに興味があまり興味がありません。小規模な市場は、アプリケーションやゲームにお金を稼ぐ可能性が低いことを意味します。つまり、それは誰にも興味深いことではありません。
これは、Androidが今日の主な強さに変わらないだろうから、市場で他のプレーヤーの機会を生み出すでしょう。 Microsoftは、Windows Mobile Platformを使用してより大きな影響を与える可能性があります.Symbianは、よりオープンなOSに変わる可能性があります。そして、他のプレイヤーが幸福を試みるための新しい解決策で市場に入ることができると疑われるべきではありません。
電信に参加してください
あなたは蝶の効果を思い出すことができます。 Samsungが2004年にAndroidを購入した場合、文字通りグーグル以外のいくつかの解決策が業界で回転すると確信しています。すべてが同じになることはほとんどありませんが、Androidは単に他の会社によってライセンスされました。 Androidはすべてのサービス（検索エンジンを含む）の最初のサービス（検索エンジンを含む）の最初のものであることを忘れてはいけません。