2月18日、Feldscher Dmitry Sereginのスーツのソビエト地区裁判所では、名誉区の奉仕に関する顧客と尊厳の保護についての顧問への顧問に開催されました。
自律非営利団体「専門知識・評価のためのモスクワセンター」の専門家は、裁判所の研究結果を提供しました。そして当事者の紛争の結果として、裁判所は、2つの専門家（検査を準備していた）とOrlovsky（彼が被告の側を聞くことを提案している）2つの専門家を問い合わせる必要性について結論に戻ってきました。
Oryol州立大学哲学研究所ディレクターの弁護士の裁判所の裁判所によってOgu、Vladimir Panyushkinを調べた。彼の意見では、モスクワに含まれる検査には矛盾する結論が含まれており、裁判所によって提供されるすべての問題には対応しません。専門家としてPanyushkinを尋問することを請願されました。また、コストロマ州立大学Trythakovaの国内哲学科の哲学者教授の教授を委託するよう求められた再検討。
原告の側面は、Panyoshkinが専門家として既に裁判所によって尋問されていたので、第二に、原告の弁護士がどのように声明されているか、「結論はまだ発表されていない、裁判所では調査されていません。裁判所は裁判所を与え、被告人の締約国の単純な意見の相違は再試験を任命する理由ではありません。」
「追加のコメントでは、Panyushkinaは意欲的保護として自分の立場を表明したので、意味がありません。明らかに、被告の側面で話すPanyushkin氏は、この裁判に関する一定の意見を持っています。そして彼がすでに彼の意見を早く表明していたことを考えると、言語検査でわずかに異なる結論を見るのは奇妙になるでしょう。彼が私たちの司法紛争について二次的に反対の意見を持っていたならば、それは奇妙なでしょう」とDmitry Sereginが裁判所に現れました。
Sergenはまた彼の弁護士を支持し、そして反対の追加検査を支持した。
「1つの専門家の意見はすでに利用可能です、それは適切な資格と教育を受けた専門家です。結論に記載されている結論は、完全に読みやすく理解でき、特に効果的な結論です。すべてが手頃な価格の言語で記述されています。
早く、理論的な立場のために裁判所で宣言された、オリオールの専門家は圧力をかけることができ、裁判所はこの候補者を専門家として拒絶しました。最後の聴聞会では、この瞬間も被告の側にコメントしました。弁護士Sergei Lenznevaは、Oryol州立大学で審査を受けた人が教育を受けた人と述べた。 「したがって、実際に恐れが何であったもの - それは完全に明確ではありませんでした」と彼女は追加しました。
「被告の地位を考えると、オリオール地域の外で専門知識を実施すると言ったとき、私は領土の所属を意味していました。中央連邦地区の中心部の専門家が彼らの教育を受けている、私はここで何も感戒することはありません。この専門知識を別の地域で受け取ることは非常に重要でした。
3月末現在、2人の専門家が裁判所によって聞かれます。
- 昨年8月に、Feldscher Dmitry SereginがLenznevに提出されました。 Sergey MironovのリーダーSergey Mironovが地域の健康管理に、レンズネーフから尋ねたSeregineの応用の理由。 Lenznevは、Sergina Balabolと呼ばれるものと呼ばれるものの中で、彼はそれが侮辱であり、彼が公式を訴えるだろうと述べました。裁判所の前夜に、Lenzhnevは再びSeginina Balabolと呼ばれます。
- 2月15日、記者会見中に、Governor Andrei Klychkovは、この状況を心配している「彼」の質問に回答しました。 「私は太い人です、私は静かに多くのことを扱います。時々私は欲しいと落ち着かない。法律に対処しましょう。提出 - 理解しましょう。法律内。それで、私たちは単にあなたが何かを投げることができる州と地方自治体の権威から壁を作るでしょう」とCangkovは言った。