IOSの脆弱性を検索するのは、かなり危険なビジネスです。セキュリティ研究者が既存の問題について直接アップルに報告するという事実にもかかわらず、Kupertinoはまだ注意して属しています。結局のところ、誰かが会社のデバイスで批判的な脆弱性を見つけた場合、これは彼がハッキングすることを可能にします。 ？したがって、Appleは、OS内の欠点を検索して直接コントロールを受けたことを試みます。もう一つのことは、これの論理が大きくないということです。
CydiaはIOSアプリケーション市場の発作によりリンゴを裁判所に与える
昨年の夏、AppleはCorelliumに訴えました。たとえば、それらはiOSのデジタルコピーを開発しており、その外観と機能を繰り返し、iPhoneからiOSを解体し、Androidなどをインストールしようとしました。それは想像することはひどいですが、Corelliumの専門家によると、これはすべてのiPhoneを研究目標と排他的にハッキングする方法を特定するために行われました。 Appleがこの行動が受け入れられないことを論理的に見つけました。
IOSをハックすることは可能ですか
しかし裁判官ではありません。 Appleの主張が著作権に侵害されたという主張を研究したことは、彼は偽善者の議論を呼んで、主張を満足させることを拒否することを決めました。裁判官はCorelliumとのペナルティを集めないことを決定しただけでなく、研究目的でiOSを勉強する権利も認識しました。彼の意見では、Corelliumからの専門家によるオペレーティングシステムのプログラムコードの使用は良心的であり、したがってそれらを正義に引き付けること。
AppleはFasを訴えました。会社は部門の要件を認識しなかった
iOSの脆弱性
裁判所の訴訟の間、それは適用前の年になったことがわかった、Appleは、社内で呼ばれる脆弱性を見つける課題を促進するための目標を追求して、Appleは明らかに、ゴールを追求しようとしていました。しかし、交渉中に、当事者は行き止まりに行き、契約は廃止され、最初に独立したままで、第二に、りんごが彼女を吸収しようとしていたことのために続けた - 脆弱性を検索し、クパチーノからのオペレーティングシステムとデバイスを使った種類の実験の種類を検索します。
投資家は実際のiPhoneを隠すための裁判所へのティム料理に提出しました
ある前に、AppleはIOSの脆弱性を検索するために研究プロジェクトを具体化しました。このために、会社は保護メカニズムがなく、セキュリティシステム内のバグや重大な欠陥の識別を容易にするためにiPhoneのバッチを作成しました。それらは1年間iPhoneソフトウェア構成を勉強し、特定の脆弱性とトラックを活用し、それらからどのセグメントを得ることができるのかを勉強する研究者に送られました。