ラトビアの改修のスクリーンショットによるソビエト時代の巨大な住宅資金は、規制によって提供される耐用年数がこれらの建物の多くが終わりになるので、一種のスローモーションボンベを思い出させます。深刻な再建がなければ、多くの都市部がスラム街に変わることができ、居住者は手頃な価格の品質の宿泊施設を見つけることがより困難になり、RUS.lsm.lvを書き込みます。
建物の改修 - 問題はラトビア語だけではありません。 EU回復基金を使用するための主な目標の1つとして、欧州委員会はヨーロッパの委員会を強調しています。これは、ヨーロッパの改修の改修の波を開発しました。ここでは救済をもたすことが可能になり、それをよく考えて、今はすべてがすぐに行われるでしょう。しかし、この問題が解決されない場合、これは起こりそうもないため、現在までの住宅の改修の過程を遅く、財産権に関連付けられています。
住民から所有者へ
当初、ソビエト時のアパート建物の所有者は、大部分のために、従業員の家族を収容するためにこれらの家を建設した州、自治または企業がありました。 USSRの崩壊後、ほとんどのアパートの建物は民営化に移行され、彼らの住民は民営化証明書を使用して財産の所有権を取得することができました。同時に、アパートの所有者になるという事実について考えていませんでした。彼らは建物全体の共同所有者になり、現在彼らの住宅の改善だけでなく、何が何であるかについても考える必要がありました。建物の屋根から、地下室、階段、配管工事。順に、ソビエト時代の家の管理は、何かについて文句を言うことができず、需要を提出することができ、そしてサービスプロバイダーでは、新しい住宅所有者の途方もない集会がどのように合意されたかによって行われます。
これに関してラトビアはユニークではありません。そのようなプロセスは、旧ソビエトのブロックのほとんどの国で発生し、したがって、これらの国々では、人口を所有する人口の割合は異常に大きいです。
Eurostatのヨーロッパの統計局によると、この点に関して、ルーマニアは最初の場所を占め、そこでは96％の住民が彼らに属する住宅に住んでいます。バルト諸国では、このシェアはラトビアで最もリトアニア（90％）で、ラトビアで80％があり、20％がレンタル住宅に住んでいます。西ヨーロッパでは、自分の住宅に住んでいる人々の割合は低く、したがって、離陸する人々よりもはるかに多くあります。
それで、ドイツでは、51％の所有者とテナントの49％があります。いわゆる古いEU加盟国のうち、スペインの住宅所有者の最も高いシェアは76％です。それは彼ら自身の住宅に住むのはヨーロッパでは低地で、スイスのEUの一部ではない - 42％。
民営化のダークサイド
残念なことに、ソビエト時代の微妙な量の再建されたアパート建物の現在の状況も、民営化プロセスの影側を明確に示しています。アパートの所有法の法律は、住宅邸がアパートの社会によって管理されており、この規範であり、この規範は家の状態を改善するための多くのアイデアのための堅いブロックとなっています。
民営化が長く経っていたが、アパート建物の居住者の一部がまだ理解していないか、財産が理解していない、または理解していない、または理解したくない、または絶対に民営化を望んでいない、または理解したくない、または絶対に理解していない、または絶対に理解していない、または絶対に理解したくない、または絶対に理解していない、または依然として理解していないか、依然としてわからない具体的なアパート、そして家全体。したがって、屋根が流れている場合は、ある種の不思議な英雄が表示されず、それはすべてのものを修正するでしょう：住宅所有者自身を修理することは「割引」する必要があります。
しかし、基本的な復興を含む比較的大きな作品と同じ客観的な障害は、アパートの多くの所有者の素晴らしい財政的状況ではありません。
共同所有者の会合の結果として、非常に無意味なイベントになり、そこで彼らがそれらから何かを望んでいる理由がわからない、他の人が10ユーロでも投資する準備ができていない、しかし、これがすべての必要な理由を理解する準備ができていないそして、深刻な修理作業に投資する準備ができていますが、彼ら自身だけでなく隣接する葉も支払うことはそれほど重要ではありません。
たとえば、50から100までのソビエト時間のRigaモデルの家、そして完全に異なる十分性と人生のスタンドを持つ人々が暮らしているのは、団結や妥協のためにうまくいけば、さらに多くのアパートであることを覚えています。
順番に、州と多くの地方自治体がまだ「私の小屋では私の小屋、私は何も知らない」という主な都合の良い立場を占めています。だから話すために、私的財産の権利は神聖なものであるので、互いの所有者は交渉されなければなりません。自己政府または状態は、建物がスラム街の状態に劣化したときにのみ接続されています。
現在の状況が沈没船と比較される構造に専門家があります。貴重な時間は、何をすべきか、そしてどのように行動するかについての乗客の間で投票を過ごすために費やされます。さらに、変更がない場合は、想像された欧州委員会とは反対に、EU回収基金の大規模な資金があります。ラトビアの新たな改修波は発生しません。