RosstatはCrashhehherheringとMaskamに尋ねます

Anonim

RosstatはCrashhehherheringとMaskamに尋ねます 11189_1

ROSSTATは、2021年に消費者インフレを評価するためにバスケットがどのように変更されたかを発表しました。その調整は日常的な年次手順ですが、今回はバスケットはすぐに36の製品とサービスに落ちました(556)。医薬品、防腐剤、マスク、新しい医療およびデジタルサービスなどの携帯電話などを追加しました。 Rosstatはバスケットから削除されました - 消費のシェアが非常に小さかった商品、それらの価格を追跡するのは高すぎる、 - プッシュボタン携帯電話、毛皮のハッチ、カーペット。

消費者バスケットの年間改訂は、商品の単純な包含または例外に常に制限されているわけではないと言われるべきです。統計的オフィスは追跡位置の性質を大幅に変えることができ、その特性を更新することができます。たとえば、2020年に、Rosstatはスマートフォンの説明を真剣に近代化しました - 2014年にバスケットに含まれていました。

現時点では、私たちが知っている限りでは、2021年のこのような説明は公開されていません。バスケット内のスケールの新しい構造は、最初の位置を含めて公開されていません。

観測された商品やサービスのリストを拡大するという純粋な効果は何ですか?第一に、主な目標は、インフレ指標の構造を実際の経費の構造と同期させることである。第二に、バスケットの拡張は追跡価格の変化のコストを大幅に削減します。

それは定性的な動力学とインフレを変えますか?あなたは自信の大きなシェアで答えることができます - いいえ。価格のボラティリティとそのレベルは、一般化された意味での消費の構造(主に食料品のシェア)と店舗の種類の構造(大規模ネットワークのシェアと他の形態の取引に対するオンライン販売)です。

第一のケースでは、全体的なパターンは、揮発性食品価格のシェアが減少するにつれて、一般的な指数に対する価格ボラティリティの影響を減らすことです。 2番目の場合では、規則性は十分に確立されていませんが、一般的な仮説は物理的な小売と比較してオンライン取引でより柔軟な価格設定です。これにより、価格の変動や需要と供給の変化に対するより迅速な対応があります。

私たちの国のインフレの性質に基本的にどのような変化に影響を与える可能性がありますか?私の意見では、2種類の変更を覚えておく必要があります。そのうちの最初のものはROSSTAT - 代替データの使用の始まり、すなわち価格指数を計算するときの現金レジスタのデータ。政府機関は、CASデータを収集した従来の調査と同じ形にするために、客観的に複雑な適用タスクを解決する必要があります - まず、商品の位置を正確に認識する方法を学ぶ必要があります。国際経験は、このタスクはセットであると言います - そのため、2020年1月に「フィールド」の価格観測は完全に中止され、サービスはリテールチェーンの現金技術とWebスクレイディングサイトのデータを使用することを発表しました。新しいデータソースをオンにした後にインデックスの動作が変化する方法は、このデータの処理方法には、ROSSTATの伝統的なサンプルを充実させるために深刻に依存します。

2回目の変更は、住宅価格の膨張指数への系統的な包含に関するものです。今日、両方のタイプの家賃(1ベッドルームと2ベッドルームアパートメント)の合計はバスケット全体の0.78%です。 0.8%)。このため、レンタルコストの揮発性が低いため、特に金額管理の状況では非常に議論が難しいです。このセグメントへの注意は、鋭い変化のみでのみ参照されます。 Rosstatが使用しているレンタル重量は、現金の支払いに基づくバスケットの構造を計算するための私達の原則に完全に準拠しています。これらの原則は国際的な実践において唯一のものではありません。たとえば、帰属賃貸料を考慮に入れる多数の大国で、居住者が自分のアパートを借りた場合に支払う賃貸価格、そしてロシアを含むほとんどすべての国がGDPを計算するときに考慮に入れる。帰属賃料を含めることは、2019年に発売され、ケーキの一時停止をしたECBポリシーへのアプローチの一部です。最低限、統計的慣行の最前線に留まることを確信したい場合は、Rosstat Agendaにアプローチを更新する可能性の分析が、Rosstat Agendaにあります。

作者の意見はVTimes版の位置と一致しないかもしれません。

続きを読む