2月11日から12日、オールバレーラスの人々のアセンブリが行われました。フォーラムは、政治的危機の背景に対して人々との対話を提供し、その克服に必要な改革の方向を表すことでした。特に、モスクワは、憲法の変化に対するMINSKプロセスによって開始されたの一環として、彼を検討しました。最後に、VNの参加者と彼のコースで声を声検されたイニシアチブが、国立科学アカデミー研究所の外交政策とセキュリティ研究員の研究員の政策研究センターの政策研究センターの政策に影響を与えるでしょう、Denis Bukonkin。
VNSについて言われたのは
2月12日、全ベラルーシの人々の議会（VNS）が完成しました。これは、過去5年間の人々の代表の最も大規模なフォーラムとしてベラルーシの当局によって宣言されました。このフォーラムは、国のさまざまな部分から本当に多数のデリゲートを集めました。しかし、選択手続き自体は、このイベントが人々の忠実な力の圧倒的大多数で選択されたことを示唆しています。フォーラム自体は、イベントの開始時にベラルーサンダーLukashenkoの大統領には言及することができなかったオフィシャルミンスクのイニシアチブと提案を議論することを目的としました。この点に関して、最も興味深く有益なことは、現在の政府の代表者のスピーチでした。
残念ながら、VNSの間に、当局によって提案された憲法の改革草案は当局に提出されなかった。これは国民投票の投票のための基本的な選択肢であるべきである。 Lukashenkoは、発表中に権力を再分配し、2021年末までの憲法の新しいバージョンを準備するという約束をプレゼンテーションに限定していました。その結果、国の主要な法律への変更に関する国際は、 2022年初め、それで、1月の地域選挙と互換性がある場合。同時に、大統領はベラルーシはまだ大統領府のままであると言われました。同時に、VNSの憲法上の地位を最高形式の国家表現として添付することが提案であると予想されました。しかし、この議会の代議員のこの願いは、適切な編集が憲法の新版に提出されるまで願いのままになります。
そのため、最も興味深く有益なものは、社長、Vladimir Makeyaの外相、KGB Ivan Calcherの長官の公演でした。また、公式放送には含まれていなかった大統領候補のアンナカノパッツカヤによる場所と予期しないスピーチがありました。
通過電力とマルチベクトル
大統領のスピーチから、ベラルーシの力の輸送がまだ可能であることを知ることが可能でした。同時に、その条件の1つは、代替の政治力が電力になる場合のLukashenkoの支持者の不可解性になるでしょう。別々に、州の頭はベラルーシの政策の維持に焦点を当てていたが、これは大きな変化を経てきた。
だから、ベラルーシ人は、平等の原則、相互尊重、内務上の非干渉に基づいて、すべての国や組合との関係を築く準備ができていることに注目されました。」大統領によると、彼らはまた「全世界とバランスの取れた多様な関係を持っています、まず最初に経済的」に興味があります。同時に、欧州連合との関係は、ベラルーシが「最長の国境と経済的、社会的、文化的、ついに政治的な政治的な性質の相互依存性の高い」との関係が重要です。ベラルーシの外交のための有意なベクトルは、いわゆる「長い弧」の国であることが、重要な場所が「近くで、地理的、そして友好的な」中国である。同時に、主な経済的なパートナーと戦略的ALLY「はロシア」でした。
質問統合
ロシアとの関係は、一般的にLukashenkoのスピーチの別の部分に捧げられました。特に、地域全体のベラルーシ - ロシア関係の戦略的重要性、安定性の保全とその平和の保全。ベラルーシは、二国間形式と多国間形式の両方でソビエトポストスペースの経済的統合のために行われ、実行することが示されています。同時に、Eaeuの協力からのベラルーシとロシアの連合とCISは、政治や防衛など、より深い統合やその他の分野によって区別されることが注目されました。そして今、最新の社会学的研究によると、ベラルーシ人の70％以上がロシアと統合されています。
同時に、同盟国の枠組みの中で作成された臓器がまだ彼らの予備を取り除いていないので、彼らは彼らの改革について話すためにまだ早い早いものです。
彼の報告では、州の頭は、共通市場の形成からの相乗効果を達成することの重要性に注意して、EAEU内の経済組合のテーマに影響を与えました。ベラルーシの興味 - Eaeuの枠組みの中で本格的な経済組合の創設：「ユーラシアの建設の効率を改善することは、根の形成に大きく相乗的な効果を達成することが根本的に重要です。共通市場と州締約国の経済的可能性を関連付けます。それからEaeuは他のパートナーにとってより魅力的になり、ソビエト後のスペースだけでなく。」その結果、EAPのベラルーシ議長が2020年に向けられ、この行は将来続けることを意図しています。
独立した状態の連邦に関しては、州の頭によると、客観的な困難にもかかわらず、それは地域組織としてのその関連性を完全に保持します。 「コモンウェルス内のベラルーシの主な優先順位は、最も収益性の高い経済的相互作用のメカニズムとして協会を開発することは未定です」とLukashenko氏は述べた。 CISにおけるベラルーシの議長は、2021年にこの目標を達成するために送られます
大統領によると、ロシアや他のCSTO諸国との軍事的および軍事技術協力も続けられます。同時に、公式のミンスクは東ヨーロッパ地域の軍事的政治情勢を強化する国の防衛能力を強化します。
Lukashenkoはポーランドでは、恒久的なボバリティ諸国がNATOの多国籍軍であることを強調しました。ポーランドで数週間前に冬のスタッフの運動を行っても、ロシアとベラルーシの部隊の地域のグループ化との将来のNATO戦争がコンピュータ上でシミュレートされました。
「これらの教えやその穴は、主にポーランドに上昇したそのHoltは、ポーランドとナタ軍の軍隊の開発のための追加の割り当てをやる気に思っています」とBelarusianのリーダーは言った。反応として、関節運動「West 2021」が検討されています。国の国家安全保障の概念の変化を発表しました。
輸出と過激主義
将来の憲法からの中立の欲求を除去することを示唆した外務省の外務省の声明は、興味深いものではありませんでした。これは実際には、スイス、スイスまたはフィンランドの一種の東ヨーロッパのアナログの一種の東ヨーロッパのアナログにベラルーシに変わったはずの多くのイニシアチブの拒絶を意味します。大臣はまた、第3回目の原則に従って輸出処方を変更することをお勧めし、3分の3番目の原則に従って輸出処方を変更することをお勧めします.3分の1、欧州連合、欧州連合、FARCの国々。彼の意見では、EAEU市場での輸出の半分を集中させる必要があり、残りの半分はEUと遠距離の国々との間で等しく分かれています。同時に、Makayは、国の外交政策の基本的な基礎としてのマルチスタンダードの保存を提唱しています。
別途、発信者のスピーチに回す必要があります。これは、その国の主要な特別なサービスの長がベラルーシで多数の株式を遂行することを目的とした多数のテロリストグループの存在を発表する必要があります。したがって、近い将来、新しい症例がかなり重大な告発で抗議者に対して開始されることが予想されます。この活動は、2021の春の抗議活動に戻ることになる人々のほこりを同時に冷却する可能性があります。このアプリケーションがAとして使用される可能性があります。情報産業「フライホイール抑圧」に関する情報と追加抵抗の提供の必要性を促進するための情報。
他の参加者と結論の公演
他の参加者のスピーチの中で、Yuri Voskresenskyの魅力は無条件の注意を引いた。彼はすべての悔い改め人の政治的囚人に恩赦を提供することが非常に期待されていました。しかし、悔い改めの事実は、明らかに、恩赦の要請を求めて大統領に訴えること、および国内の政治活動の実際の禁止を意味します。さらに、ロシアの名誉の1つの正方形を呼び出すことが提案されており、そのため、地方の保存とベラルーシの独立性への貢献を感謝します。
残りの代表者では、代表者は現在の電力に関連して嗜好主義者の性格ではなく、すでに決定された問題に焦点を当てていた、または講演者の意見が公式ではあまり払拭されていません。ポジション。
これは公式のミンスクのための主な危険かもしれません、これは1つまたは別の問題に対する深刻な代替位置の欠如、または現在の政策の支援に関する社会の全体的な不義の印象を与えるかもしれません。現時点では、それどころか多くの世論調査が社会とその偏光の重要な部門を示しています。この調査によると、VNSに命令された調査によると、人口の半数未満が憲法上の地位の集会を行うために支持されているという事実を含むことができる。
深刻な議論と論争がないことは、電力にはなだめるように行動することができますが、ベラルーシ社会のための特定の問題の実態を反映していません。一般に、VNSはその機能を満たし、海外の反対の行動に対する一種の対応になりました。それが、明らかに、EUは正式に、彼が公式の体としての会議を検討していないと正式に述べていて、その解決策は公式の強さと正当性を持たないと述べています。
一方、ANSの解像度は実行に必須ではなく、現時点では会議自体が憲法上の状況を持たない。したがって、その結果への劇的な変化を期待することはおそらく素朴すぎるでしょう。
デニスボンキン、ベラルーシの科学アカデミー史学研究所の研究員、公共協会のディレクター「外部政策・セキュリティセンター」