IOSおよびAndroidユーザーの積極的な対決が長い間静止採用の段階に渡されたという事実にもかかわらず、1つのプラットフォームを変更したいと思っていました。むしろ、むしろ、ユニバーサルアプリケーションとサービスの分布は、この転送がそれ自体のためにかなり注文されています。もう一つのことは、iOSユーザーがAndroidに行くのか、それに反して、それらをこれに解明しようとしているのかを理解するだけでなく、常に人々がいることです。しかし、常に理由があります。
広告主は、監視の禁止のためにAndroidのiOSと一緒に行きます。これは良いか悪いですか？
Selecell Analystsは調査を行い、iOSユーザーがAndroidに行く理由は、Googleオペレーティングシステムの開放状態ではまったく、そのデータベースの手頃な価格ではありません。これはまったくここにありません。 Refimersには、Androidデバイスのハードウェア特性がさらに重要です。これはそれらを最新のiPhoneよりも引き付けます。
より良いiPhoneよりもAndroidより
3つの要因と呼ばれる遷移の原因に関する質問のAndroidのIOSの数から調査されたほとんどの大部分
- 最適な画面
- より良い自律
- 最高のカメラ
いいえ、もちろん、Androidに基づいてより広い範囲の利用可能なスマートフォンを選択した人、または言って、カスタマイズの制限の欠如、ソフトウェアのインストールが不足していましたが、圧倒的な質量は上記の3つの側面で停止しました。そしてこれは意味があります。
貧しい人々のための豊かな、AndroidのためのiPhone？ Pavel DurovとBill Gatesはさもなければ検討してください
ディスプレイから始めましょう。昨年からの事実にもかかわらず、すべての旗艦のiPhoneはAmoled Screensを持っています、そのようなものは最近の修正のみを自慢していましたが、最近の標準のHD-Refiticationに面白いIPSパネルの内容だけでした。 Androidデバイスの市場では、このテクノロジは25000ルーブルの価値があるスマートフォンでは長い間使用されていません。
更新頻度について何を話すか。今日、120 Hzのサポートは旗艦の標準であり、低コストのデバイスでは非常によく見られます。 Redmi Note 10、Poco X3、Realme GT - これらすべては、スクリーン更新周波数が60 HzであるiPhone 12 Miniよりも2~5倍の費用がかかる率直な安価なデバイスです。私たちは誰がそれを必要とするか、そしてその理由について話していません。今日のiPhoneでの拡大頻度の支援が発生しないという事実は、競合他社の解決策に注意を払うように人々を強制的に支払うという事実です。
高速アンドロイドの充電
自律性はディスプレイよりも同様に重要なものです。特に、120 Hzモードを使用すると、バッテリリソースが60 Hzより著しく速くなります。 Android-Smartphoneの市場では、iPhoneの最後の世代がかなり長い間充電から生きるという事実にもかかわらず、5000 mA * Hの電池容量の規範は長い間、安定した2~3日間のデバイスを提供しています。充電しない操作
しかし、それは重要ではありませんが、充電の速度です。あなたは20万ルーブルが20万ルーブルが安く費やし、65ワットの充電を得ることができ、それが34分でスマートフォンを充電することを可能にする予算Realme 7 Proを購入することができます。あなたはちょうど半時間しか想像していて、デバイスは2日間請求されます。そして10分で0から43％の充電。今日はiPhoneはできません。同時に、120 Hzの表示とは異なり、迅速な充電の利点を感じます。結局のところ、出口から40、さらには50から10分を過ごすのにはるかに便利です。
AppleはAndroidとしてiOSのセキュリティを解放することにしました
カメラはおそらくAndroidのiPhoneから遷移する最もあいまいな理由です。それでも、現代のアップルのスマートフォンは非常にまともな写真を作るだけでなく、夜や深い融合のような高度なモードをサポートしています。しかし、それは何のためです。例えば、通常の光学ズームの欠如のために。結局のところ、特に望遠レンズを持つトップモデルにのみであるため、何が十分ではありません。
クリアなことは、100倍の増加が率直に役に立たないものであることです。しかし、10倍または15倍のズームは多くのシナリオで役立ちます。これを有意な距離にあるオブジェクトを撮影として失うことはできません。 AppleがiPhoneに埋め込まれていたLidarよりも通常のズームを実装した場合、ユーザーの絶対多数のユーザーが実用的なアプリケーションを見つけられなかった場合があります。