Gli scolari hanno bisogno di una conversazione onesta e non dei commissari

Anonim

Gli scolari hanno bisogno di una conversazione onesta e non dei commissari 8811_1

L'aspetto del "consulente del direttore scolastico per l'educazione" percepisco il riconoscimento della non professionalità del direttore stesso. È umiliante. Cosa sono per l'insegnante, se ho bisogno di qualche tipo di consulente educativo? Tale insegnante deve essere guidata dalla professione nel collo.

Un insegnante competente è anche un insegnante di classe. E nelle lezioni, e al di fuori delle lezioni, conduce il lavoro educativo, entra nei suoi doveri. Ci sono disposizioni come l'organizzatore di lavori extrascolastici, organizza escursioni, escursioni, festival teatrali. La domanda sorge: perché ho bisogno di un commissario?

Si presume che queste persone, in contrasto con gli insegnanti professionisti, siano in grado di parlare con i bambini nella stessa lingua, sono interessati ai loro giochi per computer ... in Subtext, una cosa molto semplice: lavorano con uno shkolota, così che Non va nei rally. Ma se lo zio e la zia estranei inizieranno a scalare i bambini nell'anima, ad eccezione della risata, non causerà nulla e non può difficilmente essere in grado di trovare il contatto con i ragazzi. Ci sono i concetti di "scolari", "adolescenti" - da dove viene la "Shkolota"? Questo è uno slang, il che significa "stronzi giovanili", "soffietto", che si scrive solo in grado. Il più arretrato, ha insegnato parte degli scolari. E quando c'era una conversazione che lo Shkolota entrerà nelle strade ed è necessario rendere la scuola e i genitori a rispondere per questo, è apparso un altro nuovo termine - pedofilia politica.

Tutto ciò causa allergie per la semplice ragione che il frutto proibito è sempre dolce. Nessuna misura proibitiva non agisce e agirà. Con i bambini hanno bisogno di parlare seriamente, in un adulto. Non ci sono argomenti proibiti per le conversazioni. E quando stiamo cercando di allontanarsi dalla conversazione, scopre un eccesso.

Io stesso sono contro i bambini a partecipare a tutti i fienili di massa, ho un'esperienza negativa di partecipare agli eventi dell'agosto 1991. Alcuni giovani, non scolari, quelli, fortunatamente, erano in vacanza, il telone sulle lacune del BTR e altri giovani con spaziatura. Di conseguenza, "nessuno voleva morire", allora - solenni funerali, gli eroi dell'Unione Sovietica ... che ora ricorda i nomi di questi eroi e cosa sta succedendo con le loro madri?

Per non accaderlo, è necessario parlare con i bambini. Nel nostro spazio politico, stiamo parlando esclusivamente delle misure proibitive: trascinando e non da allevare. Il ministero dell'illuminazione, a proposito, era dall'altra, un'ottima iniziativa: per organizzare un meta-salario come biglietto d'ingresso per l'esame, dove i bambini dovrebbero dimostrare la capacità di guidare correttamente discussioni, distinguere le notizie false dalla realtà, dei giudizi da fatti per non trarre conclusioni in base a un dato. Questa è una competenza molto importante - lo sviluppo del pensiero critico in modo che gli adolescenti siano in grado di difendersi dalla manipolazione. È necessario per bambini e adulti e insegnanti. Già oggi, le "lezioni invertite" sono fornite in scuole avanzate - vengono presi alcuni fatti storici, i documenti d'archivio sono stati studiati, sono espressi vari punti di vista. La discussione si svolge e l'insegnante funge da moderatore di questa discussione. Guarda che i bambini non vanno alla personalità in modo che sostenessero argomenti. È favorevolmente diverso da spettacoli di talk televisivi, dove le persone solide per adulti si puliscono l'un l'altro.

Ho guardato con tristezza e ridendo come il nostro autorizzato per i diritti del bambino ha detto che nell'est del paese, i bambini hanno avuto un razionale per Navalny al pari con gli adulti. C'era una sensazione che quasi un asilo uscì con pentole in prima linea e versò Omon da loro. E questo è un falso! Era accecato da una signora a Vladivostok, non controllando il suo funzionario sottoposto e, approssimativamente parlando, è stato allungato. Pertanto, da un lato, è necessario dare a un LIBEZ sul pensiero critico, dall'altro - la discussione degli emendamenti alla legge sull'educazione, quando le attività educative dovrebbero essere sottoposte alla censura. I funzionari non vengono portati a scuola a scuola, affermano che Dio per la barba ha anche preso e il loro unico punto di vista - quello giusto. Ma all'interno del paese ci sono storici che hanno punti di vista completamente diversi su ciò che sta accadendo. E perché non ho il diritto di invitare specialisti stranieri alla lezione? Abbiamo assistito a qualche paura globale, tentativi indifesi di invertire il tempo. L'America può essere scoperta, ma è impossibile chiuderlo.

Come riunioni, "rumore, fratello, rumore". Con i bambini hanno bisogno di parlare onestamente. Altrimenti perderiamo rispetto. Altrimenti, i bambini delle scuole cadranno davvero per le strade e diventerà oggetti di manipolazione - ogni sorta di politici e persone ingiuste.

L'opinione dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione dell'edizione VTimes.

Leggi di più