Esegui regolatori in club house

Anonim

Esegui regolatori in club house 8336_1

Il networking cessa di essere il lotto degli Adepti dei social network. Merita attenzione e come strumento per gli effetti tempestivi dei regolatori sul comportamento di massa degli agenti economici, in grado di destabilizzare molti processi e mercati.

Per cosa ha combattuto ...

Dieci anni fa, il capo del servizio federale dei mercati finanziari in Russia (FFR), nella preparazione della strategia di sviluppo del mercato finanziario russo, ho proposto di includere nella tabella dei suoi obiettivi, il numero massimo di investitori al dettaglio che avrebbero Per venire al mercato finanziario nel 2020, - 20 milioni di persone. Poi c'erano meno di 1 milione. Ora solo nei conti di brokeraggio della Borsa di Mosca hanno più di 9 milioni di persone. Il numero di coloro che investono in titoli stranieri a St. Petersburg Exchange sono aumentati in modo significativo. Ma, convinto, questo non è tutti investitori privati. Una previsione audace della crescita esponenziale dei partecipanti al mercato dei rivenditori non era così lontana dalla verità.

In generale, per attirare un proprietario privato nel mercato azionario russo è stato un sogno di quasi tutte le teste del regolatore finanziario. E questi sogni diventano realtà. E quali regolatori? Io, onestamente, non guardo nessuna euforia. E dopo che gli investitori privati ​​arrivano nel Gruppo WALLSTRETTESBETS ha messo in scena una caccia ai grandi sidro e ai prezzi pertinenti per le quote di diverse società, l'atteggiamento dei regolatori agli investitori privati ​​non era solo freddo, ma ostile.

Rivoluzione e controrivoluzione

Ho già espresso il soggetto che Case Gamestop è diventato un indicatore della vera trasformazione del modello di mercato finanziario. Oggi è scritto quasi ovunque, e la rivista economista ha fatto un titolo sulla copertina: "Real rivoluzione su Wall Street". Cos'è questa rivoluzione?

Mi sembra che questa sia una rivolta contro la posizione del monopolista di grandi giocatori che possono e manipolare il mercato finanziario e abusare della fiducia dei clienti. Questa è la rivoluzione degli investitori privati ​​disparati, per i quali la protesta di massa si è rivelata più forte del beneficio in contanti. Quest'ultimo era particolarmente perplesso dall'élite finanziaria e ha causato la sua risposta: vedere quanto alla fine i piccoli investitori individuali persi e qui sono esempi di tragedie umane.

I regolatori hanno elaborato a rischio e ha iniziato a inventare modi di restrizioni per gli investitori privati: l'introduzione di varie qualifiche, divieti di determinati prodotti, reindirizzando la domanda di investimenti privati ​​nel campo di applicazione degli investimenti collettivi. In effetti, due tendenze sono ancora affrontate: stimolate dai regolatori di "istituzionalizzazione dei risparmi" (investimenti attraverso istituti di investimento) e selezionati da investitori privati ​​"cartolarizzazione dei risparmi" (investimenti individuali in strumenti finanziari). Quale delle due tendenze è più forte e promettente, è difficile da dire, in entrambi i casi ci sono rischi e i tuoi benefici. In verità, si completano a vicenda e non sono antagonisti.

Si prende cura e sorprende l'altra. Sullo sfondo di ciò che sta accadendo al piano lontano, c'era una domanda sulle vendite brevi non garantite, massicciamente praticate da grandi giocatori. Lasciami, ma dopo tutto, questa pratica è sempre stata considerata una delle forme più distruttive di speculazione e spesso limitate a! Ora si scopre che un gioco coordinato per aumentare i prezzi delle azioni della massa dei commercianti privati ​​distorce un prezzo di mercato equo e un breve prezzo non garantito a breve vendita di titoli Hedgealfonds - n.

Inoltre, risulta che i compiti di attirare il mercato finanziario di un investitore di massa dovrebbero essere sostituiti dai compiti di tutte le restrizioni sulle attività di quest'ultimo. E, naturalmente, in nome del loro bene.

In risposta a coloro che hanno addomesero

Un tempo, la mia partecipazione attiva in vari blog su Internet, accompagnato da storie provocatorie, probabilmente qualcuno era irritato, e qualcuno si è divertito. Per me, è stato un modo per trovare un linguaggio comune con la parte della cultura del mercato finanziario, che è stato rappresentato da commercianti privati. Non si sono chiamati investitori, piuttosto rispondendo al nome "speculante" e impegnato in intraday che commercia principalmente derivati. Era il più nodulo nel quadro delle emergenti e quindi ancora reti finanziarie molto piccole. Ho imparato molto da questa comunicazione e ho provato qualcosa a prendere in considerazione nella regolazione del mercato.

Oggi, la comunicazione della rete di commercianti privati ​​è diventata incomparabilmente più grande. Nel Gruppo di WallStreeebETs più di 9 milioni di persone. In Russia, in uno dei forum più antichi e grandi commercianti - oltre 120.000 partecipanti. Questo, ovviamente, è un ordine di grandezza inferiore all'estero, ma questa è una realtà. I forum per i loro clienti creano molte importanti istituzioni finanziarie e banche. Si sono resi conto che questo è un percorso diretto per un aumento della clientela, che va attivamente al mercato azionario.

Mi sembra che ora sia il momento di non maturazione di regolamentazione attiva. Non notoria apertura, che è effettivamente espressa in informazione unilaterale del pubblico in generale e comunicazione mirata. Ora in generale reciprocità proattiva. I canali unilaterali di informazioni sono rapidamente obsoleti. Naturalmente, i regolatori non stanno fermamente e allo stesso tempo con la democratizzazione delle tecnologie finanziarie aumentano i loro muscoli tecnologici. Insieme al termine Fintech, i termini di Regtech e Suptch stanno diventando sempre più popolari. Ma qui domande sull'efficienza.

Nel 2018, ad esempio, i titoli statunitensi e la Commissione Exchange (SEC) hanno annunciato una concorrenza per la fornitura di servizi di monitoraggio per i social media. E qual è il risultato? Sono riuscito a identificare i dipendenti della Commissione, valutare e prevenire la cospirazione dei commercianti privati ​​sulla piattaforma Reddit? Non.

È improbabile il monitoraggio high-tech senza politiche focalizzate nei social network. Naturalmente, questo è un compito difficile che richiede formazione, abilità, strumenti e un interesse più o meno pronunciato. È più difficile degli esercizi reattivi sull'introduzione di restrizioni dell'attività finanziaria privata, ma è la sua decisione in linea con un paradigma generalmente riconosciuto - nessun mercato finanziario nazionale non può essere considerato sviluppato mentre non esiste un investitore privato di massa.

Per quanto riguarda i regolatori, la chat del regolatore, ad esempio, in club house sarebbe a proposito.

L'opinione dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione dell'edizione VTimes.

Leggi di più