Nel gennaio del 2021, una strategia è stata pubblicata una strategia per lo sviluppo dell'integrazione eurasiatica per i prossimi 5 anni, che ha dato un impulso alla discussione sulle nuove priorità dell'EAEU. Coronacrisis ha rivelato una serie di sfere che richiedono una maggiore interazione dei paesi cinque, principalmente in medicina, tecnologie e istruzione. Rappresentanti della CEE, EDB, Uneec e della Comunità degli esperti Vedi il futuro dell'EAEEC, leggi nel rapporto "Eurasia.expert" del Forum Gaidar.
Trasformazione pandemia e globale
Con la parola introduttiva ai partecipanti della sessione di esperti "Pandemia e integrazione: minaccia o incentivo allo sviluppo?" Il vicepresidente del consiglio di amministrazione della Banca di sviluppo eurasiatico Tigran Sargsyan, ha osservato che i cambiamenti fondamentali della vita dell'azienda dell'EAEEC e del mondo intero sono stati delineati prima della pandemia."Il processo di base della società organizzatore sta cambiando - se per la società capitalista abbiamo considerato il processo fondamentale della produzione di merci, quindi nella nostra nuova società, che è formata nei nostri occhi, il processo di base diventa la produzione della conoscenza", il vice Presidente del consiglio di amministrazione del bordo sollecitato.
Il catalizzatore aggiuntivo del cambiamento è diventato una pandemia coronavirus, distruggendo le vecchie forme di organizzazione vivente e stimolando lo sviluppo di nuove tecnologie. Sfide speciali Pandemica porta per le associazioni di integrazione, compromesso i principi fondamentali dell'integrazione interstatale - la libertà di movimento attraverso i confini di persone, beni, servizi, Sargsyan notato.
Integrazione nelle condizioni di Coronaccrisis: "Per" e "contro"
Fedor Lukyanov, redattore capo della Russia in politica globale, Fedor Lukyanov si è concentrata sull'analisi del rapporto tra sfide e opportunità, che ha portato una pandemia per le associazioni di integrazione. Secondo l'esperto, la fase acuta della Coronacrisis ha dimostrato il desiderio degli Stati di contare solo su se stessi, e "sperare che [l'integrazione] aiuterà a superare la forza maggiore, non giustificata - né livelli globali o regionali". Allo stesso tempo, la pandemia ha rivelato le limitate possibilità di anche gli stati più forti, che possono diventare un impulso per lo sviluppo dei processi di integrazione nel mondo.
"Tutti gli ultimi anni, in particolare il 2020, hanno dimostrato che l'Unione, l'integrazione e il trasferimento di autorità per usarlo mai, non funzionerà. Entriamo nel periodo in cui tutti gli stati saranno interessati a combinare gli sforzi specificatamente su alcune domande e in particolare con quelli che considerano utili per la sua decisione ", ha enfatizzato Lukyanov.
Il direttore del dipartimento delle Nazioni Unite in Ginevra Tatiana Gross ha formulato 3 scenari per lo sviluppo della situazione al mondo dopo una pandemia. Il meno realistico, secondo la valutazione del diplomatico, è lo scenario del ritorno dell'economia globale al formato che esisteva prima della pandemia. 2 altri scenari - La prevalenza del nazionalismo, supporto per le risorse interne o un'offerta per la cooperazione e l'integrazione multilaterali. Dal punto di vista dell'esperienza storica, l'umanità di solito ha risposto agli shock globali dalla creazione delle ONU o delle varie associazioni di integrazione, e, a tale riguardo, la coronacrisis può diventare uno stimolo corrispondente, afferma Gross.
Futuro dell'integrazione eurasiatica
I problemi causati da CoronacCrisis non hanno bypassare l'Unione economica Euroasiatica. Secondo Fedor Lukjanova, non lontano dall'angolo quando i paesi dell'Aeau saranno evidenti al "sfacciamento delle risorse interne di ciascuna", e quindi la domanda di istituti di integrazione aumenterà.
"È importante guardare quelle aree di integrazione che sono importanti per i cittadini. Molte cose che sono importanti per i cittadini, purtroppo, nell'accordo sull'Unione economica eurasiatica non si riflettevano, perché abbiamo parlato dell'economia. Ma ora è chiaro che l'assistenza sanitaria, l'educazione, la sfera sociale, sono cose economicamente significative, e i cittadini sono molto interessati a loro ", afferma Tatiana Gross.
Membro del Consiglio (Ministro) Sul commercio della Commissione economica eurasiatica, Andrei, Slepnev ha indicato la risposta operativa dell'EAEE alle sfide della pandemia dal punto di vista dell'interazione sul movimento dei cittadini e della fornitura di prodotti medici. Inoltre, nonostante la caduta totale degli indicatori commerciali e economici a causa della pandemia, le comunicazioni nazionali sono più forti, se il commercio estero dei paesi dell'EAEU è diminuito del 22,5% (dall'UE del 27%), quindi è diminuito di mutuo solo dell'11,6%. Allo stesso tempo, all'interno dell'Unione, è stato possibile raggiungere la crescita dei volumi fisici del commercio di non simboli e prodotti non energetici, sollecitato ciecamente.
Allo stesso tempo, tra le priorità dell'EAEU, il compito di sviluppare relazioni commerciali con i paesi terzi è mantenuto, nella fase attiva ci sono negoziati sulla creazione di zone di libero scambio con Egitto, India e Iran. Allo stesso tempo, i negoziati sul rimborso dei dazi sono integrati dal lavoro sulla cooperazione approfondita del settore, la localizzazione nei mercati target, in abbinamento tecnologico e cooperativo.
Pavel Vorobyov, capo editore del portale analitico "Eurasia.expert", ricercatore dell'Istituto d'Europa dell'Accademia delle scienze russe