Il 28 dicembre, la Camera dei rappresentanti del Congresso degli Stati Uniti ha ri-approvato la democrazia, i diritti umani e la sovranità della Bielorussia, "superando il Veto del presidente Donald Trump e conducono questa legge nella vita. A Minsk, il documento è stato chiamato "passo senza ambiguamente scortese e interferenze sgradevoli negli affari interni dello stato sovrano". Coinvolge opportunità di espansione per l'introduzione di sanzioni contro il presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko e dei suoi sostenitori e allo stesso tempo di sostenere l'opposizione bielorussa. Spese appropriate già nel bilancio per il 2021, le sue disposizioni anti-russe sono anche un aspetto importante dell'atto. Quali mezzi per Minsk e Mosca, l'adozione di questo documento, ha valutato il direttore del Centro di Associazione pubblica "Centro per la politica e la sicurezza esterna", scienziato politico bielorusso Denis Bonkin.
Vecchio nuovo atto sulla democrazia
Non molto tempo fa, la quarta edizione dell'atto sulla democrazia, i diritti umani e la sovranità della Bielorussia erano già approvate negli Stati Uniti. Questa è l'ufficio editoriale - l'atto stesso, introdotto nel 2004 e sopravvissuto a loro tre: nel 2006, 2011 e 2020. Allo stesso tempo, l'autore della nuova edizione in un certo numero di posti ha deciso di non stancarlo completamente Con alcune modifiche serie, ma semplicemente ha aggiunto alcune frasi, ad esempio, "manifestanti pacifici", ha cambiato le date e limitato a questo. Ad esempio, sono entrati nella sezione relativa alla promozione della democrazia, della società civile e della sovranità della Bielorussia. Allo stesso tempo, gli autori del progetto dimostrano non molto bene possesso di realtà bielorusse, che è versato in una serie di errori e inesattezze, ben prominenti familiarità con il soggetto dell'esperto.Quindi, è approvato per la necessità di sanzioni dure contro i propagandisti russi che presumibilmente hanno sostituito i dipendenti dei media bielorussi. Ovviamente, i funzionari americani non sanno che 20 specialisti russi che sono venuti in Bielorussia dal 20 settembre, non sono più nel paese. Lo stesso si può dire delle accuse dei tentativi di interferire con la situazione in Bielorussia da parte dei funzionari supremi dello Stato dell'Unione e della Federazione Russa. Un falso esplicito è l'approvazione di uno sciopero nazionale in Bielorussia, a cui Belaz, Maz e MTZ si uniscono alla presunta.
Tutto ciò indica che la fonte di informazioni per gli autori del progetto di legge era attivisti di opposizione, e non rappresentanti della società civile e dei cerchi esperti, familiarità con la situazione bielorussa e non emettendo quelli che sono validi.
Allo stesso tempo, l'attenzione è annotata che solo i tre nomi suonavano nell'atto, oltre a Svetlana Tikhanovskaya - questo è il nome del detenuto un membro del Consiglio di coordinamento di Maria Kolesnikova, un cittadino americano, uno scienziato politico Vitaly Shklyarov , teste della Chiesa cattolica in Bielorussia Tadeusch Kondrrusiewic. Ed era Kolenikov che ha chiamato la figura di opposizione principale, ovviamente, mettendola in una fila con Tikhanovsky.
Piani americani
In generale, il documento prevede quattro attività principali degli Stati Uniti nel contesto bielorusso:
uno). Supporto dei media e la fornitura di una serie di tecnologie per l'attuazione delle attività giornalistiche indipendenti bypassare il controllo dello Stato. Allo stesso tempo, il vantaggio sarà dato ai media di lingua bielorussa, che non sono attualmente i più popolari nel paese.
2). Supporto per opposizione e manifestanti, su cosa, a quanto pare, la crescente presenza diplomatica degli Stati Uniti nel paese si concentrerà. Allo stesso tempo, per qualche motivo, i rappresentanti del settore IT sono immediatamente registrati nei manifestanti, sebbene la stragrande maggioranza di loro lavori nel parco di stato delle alte tecnologie e per andarsene da lì ovunque, apparentemente non andando.
3). Cooperazione con l'UE in termini di riscossione delle prove delle violazioni dei diritti umani da parte del governo della Bielorussia, l'introduzione di sanzioni contro i funzionari e le imprese bielorussi. Questo diventerà uno degli elementi di ritorno alla partnership transatlantica, ed è la cooperazione in Bielorussia che dimostrerà di dimostrare il nuovo rafforzamento della solidarietà tra gli Stati Uniti e l'UE dopo un periodo abbastanza controverso della presidenza di Donald Trump.
quattro). Contrastare la cooperazione tra Bielorussia e Russia, lo sviluppo dei processi di integrazione nel quadro dello stato alleato. Allo stesso tempo, gli autori del rapporto non sanno che al momento è la costruzione più integrazione è in pausa, e abbiamo a che fare con una significativa riduzione del bilancio dello stato dell'Unione. Non esiste una soluzione specifica per le cosiddette carte di integrazione. Se hai preoccupato di rafforzare l'integrazione ed è stato necessario, allora in autunno del 2019, e non nell'inverno del 2020, la pandemia ha imposto le sue restrizioni sulla costruzione dell'integrazione, e la Russia nelle condizioni di quarantena tornò anche al controllo del frontiera di il confine bielorusso-russo.
Era il significato?
In generale, un documento, che sembra essere quello di impegnarsi nell'obiettivo nobile di promuovere la democrazia, i diritti umani e la sovranità della Bielorussia, sfortunatamente, è improbabile che raggiunga l'obiettivo. E non perché la sovranità è intesa dai funzionari americani esclusivamente come completa indipendenza dalla Russia, l'uso di una bandiera bianca rossa e bianca, "Pagoni" e la lingua bielorussa. Non perché la democrazia è percepita principalmente come opposizione al regime e tenendo nuove elezioni sotto controllo straniero. E nemmeno perché come l'unico diritto umano, che è più dettagliato di essere descritto in modo più dettagliato e di implementare i suoi sforzi negli Stati Uniti - questo è il diritto di accedere alle informazioni.
L'intero problema è che l'americano, come l'Europeo, l'istituzione è in cattività dell'Inberdia mentale, che non consente di guardare la situazione non sulla posta in gioco della "Guerra Fredda" (anche se allo stesso modo questo problema è caratteristico dello spazio della CSI ).
Quindi, l'atto riceve un compito di preparare una relazione sulla minaccia, che il governo russo rappresenta la sovranità e l'indipendenza della Repubblica di Bielorussia. Indica immediatamente che le informazioni dovrebbero essere ottenute su come il governo russo utilizza l'attuale crisi politica in Bielorussia per raggiungere il controllo politico ed economico più profondo o l'integrazione con Bielorussia, una descrizione dei beni economici ed energetici che controllano il governo della Russia, grandi imprese di Bielorussia. Chi sono vulnerabili a catturare da aziende russe nel contesto della crisi finanziaria nel paese. Si propone anche di dipingere, come e per quale scopo del governo russo cerca di aumentare la sua presenza militare in Bielorussia, l'influenza russa sui media e lo spazio informativo in Bielorussia e in che modo il governo russo utilizza la disinformazione e altri metodi dannosi per il Underminando la storia, la cultura e la lingua e la lingua bielorussa.
Cioè, è già stato descritto approssimativamente quali informazioni dovrebbero essere ottenute che nell'analista si chiama "Adatta alle esigenze del cliente".
In generale, va notato che è molto improbabile che questo atto sia in grado di influenzare seriamente la decisione della crisi politica in Bielorussia. Considerando ciò, questo documento deve essere percepito come vocazione con le sue posizioni geopolitiche e la domanda simultanea per il desiderio di partecipare ai processi nell'Europa orientale.
Denis Bukonkin, scienziato politico bielorusso, direttore del centro di associazione pubblica "Centro per la politica esterna e la sicurezza"