L'11 gennaio, il fondatore del Partito dominante della Georgia Bijina Ivanishvili ha annunciato che la sua missione è stata soddisfatta, e lascia politicamente per sempre. Allo stesso tempo, ha espresso fiducia che le sue cure non si indeboliscono, ma, al contrario, rafforzerebbero la festa. Ha definito il suo principale risultato sul campo politico per superare il regime dell'Ex presidente Mikhail Saakashvili e il suo "Movimento nazionale unificato". Saakashvili stesso, tuttavia, ritiene che Ivanishvili sia andato negli Stati Uniti, perché ha finanziato la campagna del perdente di Donald Trump e teme gli mancanze del nuovo governo a Washington. Che cosa rappresenta esattamente la partenza di Ivanishvili dalla politica e in che modo cambierà la minimizzazione politica interna della Repubblica, in particolare per Eurasia. Esperto smontato il principale ricercatore presso l'Istituto di studi internazionali del MMGMO Ministero della Russia, Editor-in-capo della rivista Analytics International Sergey Marketov
Firmare le dimissioni
Padre-fondatore della Georgian Dream Party Bidzina Ivanishvili ha annunciato la sua cura finale dalla politica. A contatti con compagni e concittadini, ha dichiarato: "Tra tutti i soggetti politici esistenti oggi, il team dirigente è davvero il migliore e non alternativo. Sono convinto che la squadra in queste persone sarà in grado di sostituire adeguatamente il mio lavoro, l'autorità e le abilità ". La decisione di lasciare il posto di leader del Partito dominante, ha recentemente vinto il terzo di seguito nell'elezione parlamentare, Ivanishvili ha sostenuto dalla sua età: il 18 febbraio celebrerà il suo 65 ° anniversario.Tuttavia, tale spiegazione contiene alcuni detriti. In politica di 65 anni - questo è se non giovane, allora sicuramente non vecchia. Molte figure statali in questo momento raggiungono solo l'amato picco per iniziare a implementare il concepito. Nel frattempo, Ivanishvili ai suoi 65 anni è riuscito a raggiungere molto sia come uomo d'affari, sia come politico.
Dopo che la coalizione eterogenea creata da lui nel 2012 ha vinto le elezioni parlamentari, lasciando dietro il movimento nazionale unitario guidato dal post del presidente Mikhail Saakashvili al momento, Ivanishvili non ha solo portato fuori il capo eccentrico della Georgia dal gioco, ma anche rotto il suo sistema di energia, ma ha anche creato il suo. La coalizione delle forze politiche create da lui è stata successivamente trasformata nella festa, nel 2016 e nel 2020. sconfitto durante le campagne parlamentari.
Nel 2013 e nel 2018 I politici presentati o supportati dalla parte dominante sono diventati presidenti. Nonostante il fatto che il significato di questo post in Georgia moderna sia piccolo, le elezioni se stesse fino al momento rimasero a livello nazionale, avevano un notevole significato. In effetti, sono diventati test per il sistema Ivanishvili, che ha passato con successo, anche se non senza problemi (specialmente nel 2018).
Tuttavia, nel caso di George Margvelashvili, modi politici per il capo di stato eletto e il vero proprietario del paese diverged. Ma la Georgia può giustamente essere orgogliosa di un know-how così politico come un presidente formale dell'opposizione: questo è esattamente il modo in cui Margvelashvili stesso ha definito il suo credo.
Per tutto il tempo dopo il crollo dell'Unione Sovietica, in Georgia indipendente, nessuna forza non poteva raggiungere tali risultati. Ma fa la cura di Ivanishvili dalla politica più della reception politica? Il sistema ha creato da lui senza il loro architetto? Ci sono cambiamenti nella politica estera di Tbilisi ufficiale?
Dall'opposizione alle anteprime e ai capi della festa
Le risposte alle domande sollevate è meglio iniziare con le caratteristiche del sistema Ivanishvili stesso. In termini di concorrenza politica, la Georgia, sullo sfondo di molti stati post-sovietici, è significativamente diverso nella direzione favorevole. L'esito delle elezioni è difficile da prevedere, tutti i nomi di feste e blocchi politici sono difficili da ricordare senza una formazione speciale, le sorprese sono sempre possibili, le campagne elettorali sono solitamente accompagnate da proteste di massa e persino il boicottaggio del Parlamento. Allo stesso tempo, i sistemi elettrici che hanno sostituito l'un l'altro per tre decenni sono stati portati su se stessi la costante stampa del personalismo. Quindi è stato durante la breve regola dello Zviad Gamsakhurdia, e durante un soggiorno molto più lungo nel potere di Eduard Shevardnadze e Saakashvili. Tuttavia, nei partiti di opposizione, il valore della persona del leader non dovrebbe essere sottovalutato.
Quale nuovo ha portato Ivanishvili in questa tradizione? Ha iniziato la sua strada in politica dopo una carriera commerciale di successo. Ivanishvili ha fatto un'evoluzione complessa dal leader della coalizione pre-elezione dell'opposizione al vero proprietario del paese. Alla prima tappa, il sogno georgiano (il sindacato "sindacato" di Syndicate "di Saakashvili) ha vinto elezioni al Parlamento. Questa vittoria si è verificata contro lo sfondo della riforma costituzionale, concepita dall'ex presidente e finalizzato alla ridistribuzione dei poteri tra le istituzioni chiave. Con l'aiuto di questo meccanismo Saakashvili, lasciando il posto del presidente (rimanendo in questa posizione è stato limitato alla Costituzione con due legislazioni), è stato progettato per capire il governo con il successo del successo delle elezioni parlamentari a testa e quindi rimangono al potere per il periodo più lungo.
Tuttavia, nel 2012, ha perso la campagna elettorale, e il gabinetto dei ministri è stato formato dal suo avversario - Ivanishvili. Georgia entrò durante il periodo di rilegatura quando l'ufficio presidenziale e l'ufficio del primo ministro coesistevano. Durante l'anno, un nuovo primo passo passo dopo passo ha trascinato i potenti poteri su se stesso, sostituendo i giudici, il corpo diplomatico, la leadership delle strutture di potenza dei loro sostenitori. Nel 2013, la sua creatura Margvelashvili ha vinto le elezioni presidenziali. Pertanto, tutte le istituzioni chiave dello Stato sono state controllate da Ivanishvili, dopo di che lasciò la predisposizione fino al maggio 2018, quando fu eletto dal presidente del sogno georgiano, non occupò una posizione ufficiale, pur mantenendo un impatto informale sulla decisione chiave fare processi. Questo tipo di gestione della Georgia post-sovietica del paese non ha ancora conosciuto.
Cristallizzazione "sogni"
Nel 2013-2016. La cristallizzazione dei "sogni georgiani" si è verificata, e le sue posizioni sono state rafforzate all'interno del paese e nell'arena internazionale. Questa unione è diventata un'ampia coalizione elettorale, in cui le forze eterogenee si opposero a Saakashvili, in un partito monolitico. Va tenuto presente che, concentrandosi nelle sue mani la completezza dell'autorità, Ivanishvili ha inviato tutte le forze sull'emarginazione degli avversari.Già entro novembre 2014, quattro casi criminali sono stati aperti contro l'ex presidente di Saakashvili, e un certo numero dei suoi associati più vicini (ex primo ministro e capo del Ministero degli Affari Interni di Vano Merabishvili, Bachan Akhalay, che ha guidato il Ministero della Difesa E interni in diversi anni, l'ex sindaco di Tbilisi Giga Ugulava) sono stati condannati a varie frasi. Vicino a Saakashvili Ex-Minister of Justice Zurab Adeishvili è stato dichiarato elenco internazionale desiderato.
Pertanto, l'ex capo di stato e un certo numero dei suoi associati furono spremuti all'estero o privo di libertà. In molti modi, è stata la risposta ai desideri degli elettori che si erano insoddisfatti dell'abuso del governo perdente del paese. Allo stesso tempo, la persecuzione totale dei leader del movimento nazionale unificato non era, molti di loro hanno continuato attività pubbliche. Il partito ha mantenuto lo stato informale della principale forza di opposizione di un paese che ha forti collegamenti nell'arena internazionale.
Nel 2016-2020. Il "sogno georgiano" ha rafforzato la sua posizione prendendo la maggioranza costituzionale nelle elezioni parlamentari. E allo stesso tempo, dal 2018, la delusione pubblica della parte dominante si è distinta chiaramente. Sempre più le azioni di massa cominciarono a verificarsi (le loro cime sono cadute sulla cosiddetta "notte di Gavrilov" nell'estate del 2019 e per il periodo della fine del 2019 - inizio del 2020, che era associata alla riluttanza dei "sognatori" per riformare la costituzione a favore delle forze di opposizione).
Essere così come può, la parte è riuscita a rivivere il test e la pandemia di Coronavirus e le azioni di opposizione e la pressione esterna. Non tutto a Washington e Bruxelles erano pronti ad accettare il monopolio del sogno georgiano nella politica interna della Georgia.
Tuttavia, la loro pressione era relativamente semplice da resistere, poiché nella politica estera Ivanishvili non ha cambiato le priorità strategiche del suo predecessore e ha continuato il corso per l'integrazione della Georgia alle strutture euro-atlantiche. Inoltre, in questo modo, il governo georgiano ha raggiunto un certo successo, come la firma dell'accordo di associazione con l'Unione europea e ottenendo lo stato di un "partner privilegiato" della NATO, anche se la questione dell'ingresso formale in Tbilisi in Euro- Le strutture atlantiche non sono state significativamente avanzate.
Allo stesso tempo, la Georgia ha cambiato alcune priorità tattiche durante Ivanishvili, affermando la normalizzazione dei rapporti con la Russia, ma senza il rilascio di "linee rosse" (parlando dello status di Abkhazia e Ossezia del Sud). Il corso sulla normalizzazione dei rapporti con la Russia è stato motivato dalla necessità di superare gli ostacoli alla Georgia verso l'ingresso della NATO nel modo in mezzo, le preoccupazioni che l'escalation della tensione nella direzione russa può chiudere questa prospettiva.
Inoltre, a causa della normalizzazione delle relazioni con la Russia, sono state rimosse restrizioni per i beni georgiani sul mercato russo. Spinse la crescita economica in Georgia e ha rafforzato la popolarità della festa al governo. Rimane solo a rimpiangere che questa tendenza è stata interrotta nel 2019, tuttavia, la famigerata "notte di Gavrilov" ha sottolineato solo la vulnerabilità della normalizzazione di un raggio di azione limitato. Gli eventi successivi hanno dimostrato che Ivanishvili, come i suoi avversari, non è pronto per il dialogo politico informativo con Mosca al di fuori dei requisiti per il ritorno di Abkhazia e Ossezia del Sud.
Nuovi leader e vecchie facce?
Molto probabilmente, la parte dominante, che ha preso la maggioranza in Parlamento dopo le prossime elezioni nel 2020, sarà diretta da 42 anni Irakli Kobahidze. Conosceva una notevole esperienza: a novembre 2016 - giugno 2019. Era un oratore del Parlamento nazionale della Georgia. Era stato considerato il favorito di Ivanishvili, sistemato in background contro lo sfondo delle performance di protesta di massa dopo la "notte di Gavrilov", così che in un momento conveniente, per ripristinare la posizione passata in un momento conveniente.
Sembra che il tempo sia arrivato Kobahidze. Ma quanto è seria l'intenzione di Ivanishvili di lasciare la politica georgiana? Tali domande non sembrano inattive. Il fatto è che ha promesso il suo leader dell'opposizione nelle sue eccezioni a Saakashvili: "Dopo un paio d'anni lascerò la politica, e se torno, poi solo come un oppositore."
E infatti: nel novembre 2013, un anno dopo aver preso il potere, Ivanishvili ha lasciato il paese dell'Olimpo politico. Lasciò il posto del primo ministro e formalmente non occupò posizioni ufficiali, anche se non è diventato un oppositore. Inoltre, ha influenzato tutte le soluzioni chiave prodotte dal cabinet e dalla maggioranza parlamentare.
A maggio 2018, il Creatore del Dream georgiano è stato eletto il suo presidente e già in questa veste, le elezioni presidenziali e la campagna parlamentare, che si sono conclusa con la vittoria dei rappresentanti del Partito del governo ed è stata supervisionata. Pertanto, i precedenti della cura e il ritorno di Ivanishvili in politica sono già accaduti. E non è un dato di fatto che nell'ora "x" non deciderà di brillare antico e in un modo o nell'altro per unirsi alla definizione delle prospettive della Georgia.
Una domanda ragionevole: perché il fondatore del partito dominante ha deciso di lasciare "qui e ora"? Ovviamente, i risultati delle elezioni parlamentari, nonostante il successo dei "sogni georgiani", non avevano permesso le contraddizioni scavate tra le autorità e l'opposizione, che ha determinato l'agenda politica interna degli ultimi due anni.
L'opposizione, nonostante i disaccordi interni tra i suoi leader, è uno nel suo rifiuto della nuova convocazione del Parlamento. C'è un tentativo di presentare la cura del Marat come aggiornamento, la nomina di "nuove persone". Sebbene con Kobahidze tale metafora sia più che dubbio.
Conoscendo il temperamento di Ivanishvili, è difficile presentarlo come rifiuto dell'imperatore. Molto probabilmente, un effetto con cappuccio per prendere decisioni continuerà, ma non sarà così intenso. Pertanto, il potere e all'interno del paese, e sull'arena esterna cerca di presentare un determinato progetto di aggiornamento per scaricare la situazione. I negoziati con partiti di opposizione che si rifiutano di occupare vice sedie e rivendicare i falsificazioni dei risultati di voto, non sono stati incoronati con successo, ma il potere non ha fretta di completarli, al contrario, pronto a continuare. A questo proposito, la cura di Ivanishvili sarà molto probabilmente rappresentata come compromesso. E può avere un certo risultato, almeno tattico. Ma la strategia è una merce scarsa non solo in Georgia, ma anche in tutto lo spazio post-sovietico nel suo complesso.
Sergey Beatoria Motorov, principale ricercatore dell'Istituto di studi internazionali del MGIMO Ministero degli Esteri della Russia, capo editore della rivista internazionale Analytics