Le autorità hanno già nominato diverse proposte, in quanto un programma di mutuo preferenziale si svilupperà nei prossimi anni. I prestiti presumibilmente offriranno solo ai "beneficiari": famiglie numerose, medicine medicine e scienza, persone a basso reddito. Il resto dovrà prendere un mutuo ad un tasso superiore al 6,5%, gli esperti sostengono che le autorità stanno cercando di ridurre la spesa del budget sulla determinazione degli statisti.
"Con un aumento della domanda di soluzioni innovative ai problemi di attualità, il valore del personale scientifico aumenta, ad esempio. Allo stesso tempo, la tendenza della "perdita del cervello" continua dalla Russia. Il mutuo preferenziale è un modo per supportare e ricercatori psicologicamente "legati" nel paese. L'innovazione non influenzerà notevolmente il numero totale di transazioni ipotecarie. Ma se il mutuo sovvenzionato distribuisce tutte le categorie preferenziali, avremo un'altra crescita esplosiva del costo dell'alloggio ", commenta Mikhail Chenov, co-fondatore e collaboratore del partner del servizio per il rifornimento del refin del mutuo.
"L'essenza della scommessa preferenziale è sostenere determinate categorie di clienti, pertanto, lo stesso vantaggio per diffondere in tutti i cittadini è irrazionale e non riflette l'essenza dell'assistenza all'indirizzo. Il sostegno deve essere un problema di risoluzione specifico e mirato di determinate categorie di cittadini o un certo industria ", afferma Tatyana Khobothova, un manager territoriale per lavorare con i partner nel mutuo del ramo nord-ovest della Banca" Apertura ".
"Il governo e la banca centrale hanno una logica particolare - distribuiscono debiti sotto forma di assistenza. Nella loro presentazione, se i gruppi che guadagnano meno (scienziati, famiglie numerose) prenderanno prestiti su condizioni più "soft" - allora questo è il "supporto mirato" della popolazione. In realtà, in diversi stati uno stile diverso. In Bielorussia, il presidente Lukashenko emette prestiti preferenziali direttamente ai rivolti, questo è anche un modo per risolvere il problema. E la Banca centrale non ha compito aumentare il numero di transazioni ipotecarie. Il suo obiettivo è garantire la stabilità del sistema finanziario. E banche, in contrasto con la maggior parte delle industrie, guadagnano molto bene. I doveri statali per i tassi di sovvenzione sono la parte consumabile del budget. E - Sì, sono rischi. Ma relativamente piccolo e per molti anni. Ma questi rischi si sovrappongono con ulteriori ricavi fiscali (dai costruttori, dalle stesse banche). Inoltre, i funzionari non sono abituati e non sanno come prospettive e rischi a lungo termine. Hanno un orizzonte di pianificazione - un anno o due massimi ", commenta l'esperto di mercato Dmitry Dinkin.
