L'anno della pandemica ha sfidato tutti i regimi politici nel mondo, e tutti gli eventi interni erano in qualche modo sovrapposti a quarantena (auto-isolamento obbligatorio). La Russia non ha fatto eccezione: la pandemica ha impedito la mobilitazione degli oppositori di emendamenti alla Costituzione e ha rafforzato la pressione sulle regioni, il rapporto della Fondazione Missione liberale "Anno di Kovida: i risultati preliminari e le sfide del decennio afferma. Gli esperti prevedono un'ulteriore escalation della tensione tra società e potere, tuttavia, ritengono che la società civile non abbia ancora raggiunto il punto critico.
La tendenza generaleLa lotta contro la pandemia e, di conseguenza, le sue conseguenze inizialmente dipendevano dai tipi di regime politico e derivanti da queste possibilità economiche. Pertanto, i paesi che hanno avuto un ampio apparato di coercizione hanno fatto una scommessa sulla rigidità delle misure di quarantena, mentre i paesi sviluppati con le tradizioni democratiche e le ampie opportunità di prestito hanno accompagnato restrizioni più morbide con un ampio pacchetto di assistenza alla popolazione e agli affari. Come professore della scuola superiore di economia, Oleg Viugin, i paesi con regimi politici che hanno permesso un controllo stretto sui cittadini e sui business (principalmente in Cina), ha superato relativamente l'epidemia dal punto di vista sia della scala delle vittime (anche in considerazione il loro contemporaneo intenzionale) e le conseguenze economiche, e quindi sono pronte a registrare l'esperienza della lotta contro l'aiuto al loro bene. Le democrazie non potevano contare su un livello simile di coercizione e disciplina, e quindi per loro la lotta contro la pandemia è stata una ragione per trovare nuove forme di coinvolgimento consapevole dei cittadini nel consolidamento degli interessi nazionali sulla base di uguaglianza e giustizia.
L'anno di Kovid ha dimostrato molta maggiore sostenibilità dell'economia e della reazione della popolazione allo stress economico di quanto si possa assumere - anche in confronto alla crisi del 2008, le proteste economiche erano poche e fugaci. Tuttavia, nel senso politico, il mondo sembra imprevedibile, riassunto nella "Missione liberale": il movimento della materia della materia nera con il crollo dei monumenti di Columbus, proteste su larga scala in Bielorussia, un tentativo di veleno Alexei Navalny, Guerra Karabakh , il cambio di potere nel Kirghizistan, l'estremo stress delle emozioni nelle elezioni presidenziali negli Stati Uniti che finisce con l'assalto Campidoglio a Washington. "Questi eventi non sono una conseguenza di una pandemia, ma nell'aggregato con esso creano una sensazione di demolizione di vecchi ordini e alta incertezza del futuro", afferma il rapporto.
RussiaLe autorità russe hanno effettivamente completato la prospettiva del secondo decennio di stagnazione, creduto nella "missione liberale", attirando l'attenzione su come gli obiettivi di sviluppo sono posticipati: il decreto firmato nel luglio 2020 non solo tollera gli obiettivi dichiarati a 2024 per il 2030, ma anche li regola verso l'abbassamento.
Come sondaggi mostrano, l'atteggiamento nei confronti dell'emendamento della "zero" la società divisa quasi a metà. L'anticipazione degli emendamenti non può essere mobilitata non solo a causa del basso potenziale organizzativo dell'opposizione, ma anche in connessione con l'efficacia dei metodi repressivi. Di conseguenza, ha causato la depressione tra i contingenti opposti nel pomeriggio.
Di per sé, il voto sulle modifiche nelle condizioni della pandemia è stata utilizzata per espandere le pratiche di falsificazioni, la pressione sull'elettorato dipendente e l'ulteriore complicazione del controllo pubblico sulle elezioni, lo scienziato politico Alexander Kynenev crede.
Il desiderio del Centro federale è anche notato per spostare la responsabilità politica per difficoltà con una pandemia alle regioni. Pertanto, le amministrazioni regionali e la Rospotrebnadzor, che, infatti, non avevano risorse sufficienti, nessuna abilità, né ufficio per fare soluzioni efficaci e tempestive, sono state scelte come la lotta coordinata con l'istanza.
RegioniIn tali condizioni, l'irritazione nei dettami di Mosca sta aumentando nelle regioni e le iniezioni di bilancio non sono più in grado di estingarla.
Alexander Kynev, Scienziato politico:
- È improbabile che uno o un altro conflitto regionale diventi una ragione per la crisi nazionale, lo squilibrio piuttosto regionale può essere ad un certo punto un risonatore del malcontento sociale associato agli estranei negli eventi e agli eventi del comportamento.
Il Cremlino stesso in politica regionale è rimasto fedele al principio della priorità per controllare gli obiettivi dello sviluppo. I governatori erano in una situazione in cui non hanno l'opportunità di lavorare con la propria squadra, ad esempio nel 2020, il coordinamento dei ministri della salute e dell'istruzione con i dipartimenti federali è diventato obbligatorio. Nel 2001, i governatori hanno preso il diritto di influenzare la nomina dei funzionari della sicurezza regionale. L'amministrazione del Presidente è coordinata dai vice-governatori della politica domestica, i dipartimenti del profilo sono anche coerenti con il ministero della finanza, del Ministero del settore, del Rosleshoz.
Alexander Kynev:
- Le amministrazioni cessano sempre più di team e sono sempre più una serie di dirigenti scarsamente correlati, più orientati al profilo dei capi di Mosca. In tali condizioni, il governatore diventa solo un impiegato, ma con la responsabilità politica. In questa situazione, il trasferimento di poteri aggiuntivi al controllo della pandemia non poteva portare ad un aumento del loro peso politico.
Nella "missione liberale" riassume che il Cremlino continua la linea per privare il loro peso politico e l'indipendenza nel processo decisionale. Quindi, il famoso governatore Khabarovsky Sergey Fourgar è stato arrestato, vincendo le elezioni nel 2018 al Millennik del Cremlino, i pesanti governatori della regione belgorod Evgeny Savchenko e la regione di Kaluga Igor Artamonov sono stati rassegnati.
Alexander Kynev:
- Nonostante i rischi politici ed economici della loro eliminazione, il Cremlino non vuole sopportare i governatori delle figure con la propria capitale politica.
A causa della pandemia in primavera, è stata iniettata una serie di rotazione del corpo del governatore, ma dopo aver modificato la Costituzione, le dimissioni continuarono. Allo stesso tempo, la tendenza è proseguita per la nomina dei governatori dei politici e dei funzionari, che in precedenza non avevano direttamente collegato alla regione: in 7 casi su 10, i "Variags" effettivi sono diventati eseguiti le responsabilità del governatore.
Futuro, elezioni e potenziale di protestaNonostante il fatto che le elezioni nel 2020 a causa della pandemia siano state ricci, erano di grande importanza alla vigilia della campagna federale - 2021, mostrando una significativa delusione degli elettori nei vecchi partiti e una richiesta di aggiornamento del paesaggio politico, compreso personale, si riferisce alla relazione.
I risultati delle elezioni sugli elenchi delle parti suggeriscono che nelle condizioni di riserve a bassa "Russia United Russia", ma l'opposizione parlamentare ha gravi problemi, le loro campagne elettorali erano minori. Anche la crescita del malcontento dei cittadini non è accompagnata dal desiderio dei partiti politici legali di organizzare e dirigersi. È significativo che nelle più enormi proteste politiche-2020 nel territorio di Khabarovsk, nessuno dei partiti politici sistemici rischiò a unire pubblicamente.
Se prima la delusione nel lotto di potere ha portato ad un aumento dei voti per il Partito Comunista della Federazione Russa, LDPR e "Fiera Russia", ora gli elettori preferiscono prendersi la possibilità di nuovi, anche se le parti sconosciute sono "nuove persone ", la festa russa dei pensionati per la giustizia.
Alexander Kynev:
- Essere solo nuovi e senza anti-monitoraggio durante un nome attraente e una campagna abbastanza attiva, risulta essere sufficiente sotto la richiesta degli elettori a nuovi volti.
Il numero totale di azioni di protesta nel 2020 era meno dovuto alla quarantena, ma quelli che erano stati, erano più luminosi e visibili. La protesta nel comitato Nenesi contro l'eliminazione del distretto come oggetto della Federazione (di conseguenza, l'approvazione degli emendamenti alla Costituzione non è riuscita a NAO, e il Governatore Vrio Arkhangelsk Tsybulsky ha perso elezioni sul territorio di NAO), Khabarovsk Proteste in difesa del Furgal (Peak Gravity in Khabarovsk 50.000 60.000 persone a luglio - agosto sabato condivisioni), protesta a Bashkortostan contro gli sviluppi su Shikhan Kushtah (il potere è stato costretto a dichiarare la zona protetta da Kushta).
Stagnazione economica, "affaticamento del leader", il regionalismo di protesta e i cambiamenti significativi nella struttura del consumo dei media (il numero di persone che guardano la TV sono ridotte a Internet) - formano una sfida seria al regime politico all'inizio delinea. A breve termine, le pratiche repressive e il rafforzamento del controllo politico tratteninerà le manifestazioni dell'insoddisfazione dei cittadini, ma rafforzerà la sensazione di ristagno sociale, espandendo la "zona di rifiuto" del regime in futuro, a questa conclusione nel "liberale Missione". La principale fonte di cambiamento può essere la pressione della società civile stessa, o l'accumulo di contraddizioni interne all'interno del potere federale stesso e l'aumento del numero di decisioni errate, sia insieme.