Morto-shmumber, se solo fosse sano

Infinito, come il cerchio estatico del ballerino Dervish, il mantra della leadership di stato, i segretari di Stato stampa e i governatori dei pubblici sulla morte del dispositivo liberale del mondo e il tramonto dell'Occidente (Europa) non erano fuori dal GogOl "Sineli", ma dal vecchio Joke ebraico:

- Come stai a Moisha?

- È morto.

- Dieded-shmumber, se solo fosse sano!

C'è qualcosa di comune in cerca della "vecchia Europa" Direttore della moda e minacce del Ministro degli Affari Esteri della Russia a rompere le relazioni con l'UE. Uno sta cercando ciò che non esiste più può e non esisterà - ma rigorosamente parlando, e non esisteva. Il secondo indica che non può accadere su motivi oggettivi, incluso economico: la quota dei paesi dell'UE nelle esportazioni dalla Russia nel gennaio - il 20 novembre era del 41,1%; UE condividere le importazioni in Russia per lo stesso periodo - 35,4%.

Tramonto europeo manualmente

Per quanto riguarda gli argomenti sulla morte dell'ordine liberale, quindi in questo nuovo? Tutti gli argomenti di diversi lati sono stati addebitati 121 anni fa nel lavoro del filosofo Vladimir Solovyov "tre conversazioni sulla guerra, i progressi e la fine della storia del mondo" (1900). In questi dialoghi, come oggi, l'idea della Russia europea ha difeso liberale, riflettendo sotto il soprannome "politico": "La patria dei nostri, naturalmente, molto più di altri paesi europei è influenzata dall'elemento asiatico, in cui tutto La nostra originalità immaginaria è ... questo nome per aggettivo russo è europeo. Siamo europei russi, in quanto ci sono gli europei inglesi, francesi, tedeschi. "

E non tali pensatori come i nostri pubblici, segretari stampa e ministri "arrotolati" l'Europa - per prendere almeno il Spengler, non per tutto un uomo vuoto. L'Occidente, insieme al liberalismo, muore e arrotolata con la stessa periodicità che la nuova "fine della storia" sta vivendo. Inoltre, con la partecipazione dei non i pensatori più recenti, come Alexander Kozheva (che ha fatto il suo contributo pratico a un'unica Europa) e Francis Fukuyama. Ma l'ovest con i suoi valori universali in qualche modo si insinua attraverso il disastroso fascismo, il comunismo, il populismo, l'autoritarismo, il nazionalismo radicale e la storia iniziano di nuovo, senza dare l'Europa rilassante.

Dopotutto, ciò che è vero - vale la pena rilassarsi a lei come inizia il tramonto immediatamente. Che cosa, infatti, ha riportato l'attenzione nel 1988 nell'articolo "Responsabilità europea" Merab Markdashvili: salvare il vettore europeo universalista senza sforzi giornalieri sarà molto difficile. Sì, e Fukuyam, con la sua "fine della storia", il campione del 1989 è in qualche modo non spregevole per la fine logica: esattamente nell'articolo che ha ancora sorrisi di Kriva, ha scritto circa due minacce alla "fine della storia" liberale " - fondamentalismo religioso e nazionalismo. Essi, infatti, in accordo con le sue paure e sono stati realizzati.

Bombardamento Voronezh come linea generale

Il liberalismo è un mercato libero. Quindi, cibo sul tavolo e merci nei negozi. Il liberalismo è la democrazia politica. Quindi, la possibilità di selezionare l'opzione più adatta nel menu elettorale con la possibilità di rotazione regolare "piatti". Il liberalismo è la libera circolazione di beni, persone, capitali, idee, scienza internazionale e istruzione. Quali sono le alternative? Fascismo, comunismo, isolanteismo. Dancing intorno alla polvere di Stalin. Giocare da un incremento di un cavallo dalla grandezza disinstallata. "Krymnash", che non è spalmato sul pane. Minacce chimeriche che non esistono, ma la presenza di cui giustifica l'inefficienza del controllo interno. È un'alternativa?

Nel ragionamento sull'Unione dell'Ordine dei liberali e della nocività dell'Europa, è in qualche modo dimenticato che nel 2014, Putin Russia ha incorporato nella sua composizione un forte frammento del territorio di qualcun altro e del territorio di qualcun altro. Potrebbe una relazione con l'ovest dopo che rimane nel precedente livello politico e diplomatico? Si è anche dimenticato che nel caso di Alexei Navalny, non si tratta del "personaggio" e del "Passo politico" (dal punto di vista della tecnologia di entrare nella potenza dei singoli rappresentanti dell'élite attuale, lo farei ancora Sostenersi su chi si applica questo termine), ma sull'uso delle armi chimiche, circa l'esitazione di un caso criminale sul fatto del tentativo di omicidio di un cittadino della Federazione Russa.

Cosa fa il tramonto del liberalismo? Potrebbe essere significativo discutere la crisi della democrazia in Russia. Le ragioni della percezione distorta dell'Europa non sono in Europa, ma in Russia. Ecco le curve degli obiettivi, e non ci sono la percezione obliqua del partner orientale. Nessuno e nulla tranne il gruppo di Chekisti ortodossi che vennero al potere non interferivano con la Russia a svilupparsi normalmente. Non stiamo parlando del liberalismo, ma della normalità. A proposito, la ragione del sostegno più intenso per la maggior parte degli strati più ampi della società civile non è infatti, lui o non liberale, ma che le autorità stessa lo trasformarono in un simbolo di normalità. Il significato della modernizzazione della Russia non è trasformato in un'enclave liberale, ma nella sua normalizzazione, la liberazione della coscienza dei russi medi degli strati di minacce inesistenti e attaccamento chimerico alle bare fittitrici insieme alle ceneri esistenti solo nella mitologia storica chekist. Nella Russia normale, tra cui mentalmente normale, la discussione è impossibile su ciò che IStukan mettere nel centro della piazza Lubyan - l'ex mostro del Dzerzhinsky, carattere mitologico del cinema sovietico di Alexander Nevsky o il firmware di Sant'Andropov, che creduto che l'economia possa essere corretta di raid di giorno sul parrucchiere.

Nella Russia normale, la demosizzazione dimostrativa durante i negoziati con l'alto rappresentante europeo non può essere uguale a "politica estera". Persino Leonid Iyich Brezhnev, che ha chiesto a Spiracher Alexander Bovin di spiegargli che cosa "Confrontation" è in cambio di una conferenza sulle proprietà del gioco boroval, non sarebbe necessario tendere a umiliare il partner per il bene di PR senza senso e autoaffermazione. Il detanet è nato dal desiderio di scarico e buona volontà. Senza desiderio e buona volontà non ci sarà alcuna collaborazione con l'Europa e l'America, e ci sarà un bombardamento di Voronezh, che certamente non può essere riconosciuto come normale e razionale. Bombardamento di Voronezh sotto forma di una caduta di sette anni di redditi reali della popolazione e la soppressione di eventuali segni di pensiero non digitalizzato dei cittadini russi - la quintessenza della politica interna russa e estera degli ultimi anni.

Cosa fa l'Europa in Europa con questo lavoro autonomo politico e socio-economico? Ha abbastanza dei suoi problemi, ma rimane in Europa, anche se un kinopavilion, adattato sotto la scena da una vita antico anni, che disegna l'immaginazione del direttore di Bogomolov.

Lord Jurden.

La popolazione della Russia è stata spaventata dal liberalismo e dall'Europa, ma la coscienza e le masse, e l'élite rimane il centro occidentale: questa è una miscela di complesso di inferiorità (vuole ancora vivere come loro), sindrome di superiorità (per cui meno e meno ragioni , anche se è necessario sfruttare la vecchia tesi - "Ma facciamo razzi") e le scuse psicologiche adolescenti con il ricco nome di whatatoutismo ("e in America ci sono ebony"). Il campione di whataboutism è un pianto sugli americani ordinari che hanno preso il Campidoglio e la rivista lì, così come sui "Gilet gialli", che la crudele polizia capitalista è oscillante. Ma nessun antipasto russo ha rotto una singola finestra del negozio, non ha fermato nessuna auto o nemmeno un autobus e ancora di più, non ha preso la tempesta del Cremlino o almeno il Parlamento, rendendo Selfie nella sedia del compagno Volodin.

La domanda sorge di nuovo: cosa fa il liberalismo, l'Europa, l'Occidente?

Qualsiasi sistema, non basato su valori universali e liberalismo, ha concluso la guerra con la propria gente e il rimontaggio dei vicini, degli omicidi di massa, del sangue, delle punizioni per i tentativi di pensare in modo indipendente, stagnazione economica. Gli accuse del liberalismo occidentale si rivelano invariabilmente la posizione della posizione del signor Zhurden conosciuta dal XVII secolo, che non ha sospettato che è stato prosa per 40 anni ", cioè, vivono in circostanze e rispettano in parte le regole dell'ostello di questo liberalismo creato. Infine, la negazione dell'ordine liberale, il potere e la sua infrastruttura di servizio negano al capitolo la seconda costituzione della Federazione russa "i diritti e la libertà dell'uomo e del cittadino". E lei, un tale stato e una società russa così liberali e sottostanti, nessuno ha cancellato. Almeno in teoria.

Bene, e, alla fine, dov'è la tua forza morbida, fratello, che agisce sul ladro di questo mondo, e per niente, ma su coloro che si aspettano assistenza materiale o militare alla Russia - come Kamarad Maduro o Assad? E perché, come nei tempi sovietici, tutto rimane come nelle linee immortali di Dmitry Alexandrovich Prigova:

Shostakovich la nostra Maxim.

Corse in Germania

Signore, che tipo di mania

Per correre da non a noi, ma a loro

E anche di più in Germania!

Forse l'ordine liberale occidentale è morto, ma perché è così attraente per coloro che cercano le libertà "Roosevelt" da bisogni e paura?

L'opinione dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione dell'edizione VTimes.