Nonostante i fan che amano ancora Apple e in ogni modo possibile proteggerlo dagli appelli dall'esterno, recentemente alcune affermazioni sono sempre più presentate ad esso. E loro sono basati, di regola, dagli organismi statali interessati per la cattura del monopolio del mercato. Sono confusi che ci sono diverse nicchie, che Apple non permette a nessuno di fare nessuno, preferendo agire da solo. In Cupertino, questo è spiegato dalla sicurezza della macchina, ma le autorità sono lente, ma pianificate correttamente leggermente per premere Apple per rendere il mercato più libero e competitivo. Ad esempio, come nel caso dell'app store.
Durov ha detto perché è impossibile bloccare il telegramma e come funzionerà senza l'App Store
Nel Parlamento del Nord Dakota, pensa seriamente a proibire legalmente Apple richiede agli sviluppatori di pubblicare le loro applicazioni esclusivamente nell'App Store. In questo modo, è pianificato per consentire alle fonti di software alternative IOS, che ora sono effettivamente al di fuori della legge e offrono agli utenti la possibilità di scegliere dove scaricare le applicazioni. Ora non hanno scelta.
Applicaci di App Store.
Nonostante il fatto che in linea di principio tali piattaforme esistono, in Cupertino in ogni modo impedire il loro lavoro, provocando i loro creatori di andare sottoterra e agire non completamente onestamente. Di norma, richiedono un certificato aziendale da Apple. È necessario lavorare applicazioni che non sono distribuite attraverso l'App Store. Tuttavia, Apple traccia l'uso inappropriato dei certificati e li bloccano.
Il disegno di legge, che ha emesso un senatore Kyle Davison a "equalizzare le regole del gioco" per gli sviluppatori e proteggere gli utenti da "spese di monopolio distruttivo prelevate da ampie società tecnologiche". Cioè, secondo le disposizioni del conto, vieterà la domanda di Apple per richiedere agli sviluppatori di ricevere pagamenti tramite lo strumento integrato per il pagamento dell'App Store utilizzando il proprio.
Questo è sì: come gli sviluppatori ingannano gli utenti nell'app store, e Apple non li controlla
Nonostante il fatto che le conversazioni sugli obblighi Apple per ammettere i negozi di applicazioni alternativi su IOS è stato a lungo, e la società ha persino attratto l'indagine sul caso di monopolio, nessuno sembra aver tentato di consolidare tali disposizioni a livello legislativo. Pertanto, non c'è nulla di sorprendente nel fatto che in Cupertine seriamente si distruggeranno e parlavano con un commento su questo argomento, per trasmettere la loro posizione.
Perché il monopolio di Apple.
Infatti, ci occupiamo davvero del monopolio che Apple ha organizzato nel campo delle applicazioni mobili per iOS. Naturalmente, iOS appartiene a Apple e secondo la logica delle cose, potrebbe non consentire agli sviluppatori di terze parti. Tuttavia, è necessario comprendere diversi aspetti:
- Innanzitutto, iOS ha a lungo cessato di essere una piattaforma privata. Gli sviluppatori di applicazioni si sviluppano e la popolarizzano alla pari con la mela stessa.
- In secondo luogo, alcuni anni fa Microsoft ha ordinato l'accesso a Windows agli sviluppatori di browser di terze parti - questo è stato l'inizio della fine di IE.
- In terzo luogo, Google ha recentemente multato per la vendita autorizzata su Android solo con i suoi servizi, non permettendo loro di abbandonarli.
Perché non puoi credere ad alto valore di applicazioni nell'App Store
Quindi, per dire francamente, in breve tempo possiamo aspettare uno spostamento su larga scala di piastre tettoniche. Dopotutto, il problema del monopolio sta iniziando ad essere interessato a sempre più persone e corpi statali. Ovviamente, l'aspetto dei negozi di applicazioni alternativi cambierà il più seriamente iOS. Ma Apple non ha paura di modificare l'industria dell'applicazione mobile, vietando agli sviluppatori di tenere traccia degli utenti, anche se sono stati impegnati in quest'anni e ha costruito un intero modello di business su di esso. Proprio oggi, Apple è diventata colui che è invitato ad abbandonare pratica viziosa.