L'anno scorso, abbiamo iniziato a emettere materiali sulle politiche demografiche in diversi paesi. Il primo testo di questa serie è stato dedicato al famoso esperimento cinese "una famiglia - un figlio".
Il secondo materiale ha analizzato lo sviluppo dello zigzag delle politiche familiari in Iran. Oggi stiamo parlando di come i diritti riproduttivi dei cittadini fossero limitati in India - la seconda popolazione più grande del mondo.
Il fatto che l'India sia in qualche modo necessaria per trattenere la crescita della popolazione, i politici hanno parlato negli anni '20. Povertà, la mancanza di risorse e la mancanza di un sistema sanitario sviluppato e conveniente, ha portato al fatto che questo Stato è stato il primo dei paesi in via di sviluppo che ha deciso ufficialmente la politica riproduttiva nel 1952 (anche se la famosa figura politica dell'India Mahatma Gandhi è sempre stato giocato contro la regolamentazione dello Stato dei diritti riproduttivi, ma è stato ucciso nel 1948).
Uno dei postulati di questa dottrina politica è stata la dichiarazione che ogni famiglia stessa ha il diritto di decidere quanti figli saranno in esso. Come metodo di contraccezione, il metodo del calendario è stato raccomandato segretamente (che, come sappiamo oggi, è lontano dai più efficienti, ma non c'erano soldi ad altri metodi).
Venti anni dopo, l'artiglieria più pesante è andata a muoversi. Il paese ha iniziato a ricevere fondi per la formazione di politiche riproduttive da "partner stranieri" - l'influenza della Ford Foundation era un ruolo speciale.
Nel 1976, il primo ministro dell'India, Indira Gandhi, ha affermato che lo Stato dovrebbe ridurre i tassi di natalità con qualsiasi mezzo - e che il bene di salvataggio della nazione potesse limitare le persone nei loro diritti personali. Di conseguenza, 6,5 milioni di uomini indiani sono stati sottoposti a vasectomia forzata.
Immagina solo: di notte, si infrangono nella casa di notte, ti toccano in uno shock e portano in una direzione incomprensibile in un centro operativo scarsamente attrezzato.
Secondo la versione ufficiale, la vasectomia dovrebbe essere sottoposta a solo uomini che sono già diventati padri almeno due bambini, ma in realtà, questa pratica medica punitiva è stata applicata a giovani giovanili che avevano visioni politiche di opposizione. Il programma forzato vasectomia ha costruito molti cittadini a smettere di sostenere il corso politico di Gandhi. Il politico ha deciso che è il momento di passare alle donne per determinare la crescita demografica.
Di conseguenza, molte donne sono state intrappolate: da un lato, lo stato è appeso a loro con il suo programma di sterilizzazione, d'altra parte per fermare la pressione della famiglia, avevano bisogno di avere qualcosa da dare alla luce il figlio. I bambini femminili, come spesso accade in una società tradizionale, non erano molto considerati per le persone.Alla fine degli anni '70, un gran numero di cliniche di pianificazione coniugale sono state aperte in India - le donne potevano vedere qui che vorrebbero interrompere la gravidanza, così come tutte le donne che erano disposte a superare la sterilizzazione o inserire la spirale intrauterina. Inoltre, le donne erano molto scarsamente informate sugli effetti collaterali, ha rifiutato di rimuovere la spirale, se per qualche motivo ha consegnato troppi disagi per la donna - che alla fine ha portato al fatto che molti hanno cercato di estrarre spirali intrauterina con modi appropriati e applicato ancora più danni alla loro salute.
I poster cominciarono ad apparire per le strade: "Una famiglia felice è una piccola famiglia".
Gli obiettivi per la politica riproduttiva stabiliti nel periodo quinquennale del 1985-1990 erano tali: sterilizzano almeno 31 milioni di donne e stabilire una spirale intrauterina per altri 25 milioni.
Queste procedure sono state tenute, diciamo in un ordine volontario e obbligatorio: le donne non si allontanarono dalla casa di notte e non sono state prese alle operazioni, ma erano inclini a queste procedure, fornendo pressione sulla famiglia - hanno ricevuto un risarcimento monetario per passando sterilizzazione.
Per una campagna nazionale così su larga scala nel paese, sono stati lanciati campi di sterilizzazione speciali, in cui il completo antisanitario regnava (ed erano proibiti solo nel 2016).
Spesso, le donne furono raccolte semplicemente nelle sale riunioni delle scuole, costrette ad andare al pavimento, e poi un ginecologo venne in sala e passò la loro sterilizzazione.
Sarita Barpanda, attivista di un'organizzazione per i diritti umani, aggiunge che alcuni ginecologi non hanno nemmeno strumenti speciali per la sterilizzazione e sono stati costretti a utilizzare le pompe ciclistiche per il funzionamento (e qualcun altro pensa che diavolo sia in paradiso, e non sulla terra). Nelle notizie frequentemente trasferite sulla morte delle donne dopo aver superato la sterilizzazione in condizioni non igieniche - la sfida di 15 donne nel nord di Chhattisharcha divenne il segno.
Nel 1991, il regista Dipera Dunray ha rilasciato un documentario sulla sterilizzazione delle donne in India chiamata "Sembra una guerra". Guarda è molto difficile: su alcuni telai vediamo come le donne cadono sull'operazione nella sala affollata, e invece di antidolorifici, qualcuno dall'accompagnatore dà solo loro nel momento più terribile a mordere la mano. E sui telai successivi, il ginecologo afferma con orgoglio che ha trascorso 45 minuti sulla prima operazione della sua vita, e ora lo esegue in 45 secondi.
L'eroina del film, che è stata intervistata da Darray, parla sinceramente di come la loro vita è cambiata dopo l'avvento delle mestruazioni: "Quando abbiamo periodi mensili, otteniamo una forza incredibile - il potere di dare alla luce un bambino. Non ci sono uomini di questo potere. Pertanto, hanno inventato tutti questi divieti: non toccare durante le mestruazioni, non toccare qualcosa, non venire in cucina. "
Un'altra eroina che ha perso quattro figli durante la vita dice: "I bambini sono la nostra principale risorsa, non abbiamo altra ricchezza". Chiunque vive in povertà non può essere sicuro che i loro figli vivranno all'età adulta - per le cure mediche spesso mancano denaro. Pertanto, le donne vogliono partorire ancora e ancora, nella speranza che almeno qualcuno dei bambini cresce e possa aiutarli.
Oggi le politiche riproduttive in India variano notevolmente in diverse regioni. Alcuni stati indiani hanno accettato restrizioni e consente alle famiglie di avere solo due figli (che spesso portano a aborti selettivi, se la coppia scopre che la ragazza è in attesa), e tutti coloro che hanno più di due bambini non sono autorizzati a servizio pubblico.
Usando non le misure più umane per il controllo demografico, l'India è riuscita davvero a raggiungere un calo delle statistiche: se nel 1966 ciascuna donna ha dato alla luce in media 5.7 bambini, quindi nel 2009 questa cifra è scesa a 2.7, e attualmente è a circa 2.2 (sebbene gli indicatori Praticamente molte differenze da stato a stato). L'obiettivo per il 2025 è quello di portare il tasso di fertilità a 2.1. Che prezzo? La sterilizzazione femminile rimane ancora il metodo più comune di contraccezione nel paese.
Secondo l'Organization Privacy International, un grosso problema nella politica demografica dell'India è la mancanza di un'istruzione sessuale adeguata (solo il 25% della popolazione ha mai visitato alcune classi).
Quando contattare la pianificazione familiare di proprietà statale, le donne e gli uomini offrono immediatamente metodi permanenti di contraccezione. Nessuno lo spiega che nel mondo moderno ci sono diversi tipi di protezione che ogni metodo ha i suoi vantaggi e contro. Di conseguenza, si scopre che le famiglie ancora sono effettivamente costrette a decidere chi dei coniugi verrà inviato per la sterilizzazione o la vasectomia. Ma allo stesso tempo, la vasectomia è piuttosto stigmatizzata nel paese dopo il corso politico Indira Gandhi e molti uomini ora rifiutano questa procedura, perché credono che perderanno la loro mascolinità.
Pertanto, le donne vengono più spesso inviate all'operazione. Eppure, l'Organization Privacy International vede la luce alla fine del tunnel: A causa della diffusione delle tecnologie digitali, ci fu la possibilità che le informazioni su diversi metodi di contraccezione saranno ancora trasferite alla popolazione, anche nelle aree più povere di Paese.
Made in India: un boom di maternità commerciale surrogata e il suo divieto
Un altro argomento doloroso nella storia della politica riproduttiva dell'India è stata la maternità surrogata commerciale, molto tempo non regolata dalla legge. Particolarmente popolare turismo surrogato in questo paese è diventato nei 2000 per coppie senza figli del Nord America e Europa occidentale.
La stessa procedura era significativamente più economica rispetto ad altri paesi, e le agenzie surrogate indiane hanno iniziato ad apparire come funghi. Spesso, i manager sono stati ingannati dai loro clienti occidentali, parlando che la madre surrogata riceverà per il loro "lavoro" un importo più significativo, e infatti, per l'utensile del bambino, è stato pagato solo duemila dollari. Dettagli simili sono abbastanza dettagliati nel documentario "Made in India" Rebecca Himodotz e Vaisali Singh.
Molte organizzazioni dei diritti umani hanno attirato l'attenzione sui problemi della maternità surrogata in India: i casi erano noti quando le madri surrogate sono morte durante la gravidanza, perché non sono state fornite con un'adeguata cure mediche. Nelle notizie, lo stesso e il caso è apparso intestazioni sulle fattorie surrogate - cliniche riproduttive, che erano bloccate da madri surrogate all'interno dell'edificio per l'intero tempo di gravidanza fino al parto. Anche i problemi legali con l'esportazione di neonati non sono rari.
La critica internazionale e interna è aumentata, e come risultato nel 2015, la maternità commerciale surrogata è stata completamente vietata dalla legge. Nel 2016, le regole hanno cambiato un po 'di nuovo: coppie sposate senza figli dall'India, che insieme per più di cinque anni hanno permesso di utilizzare tecnologia di maternità surrogate altruistiche. Alcuni anni dopo, questa procedura è stata autorizzata a svolgere donne solitarie che vorrebbero avere figli, ma non possono farlo nei record medici.
Per quanto tale maternità surrogata è in effetti altruista, è difficile da dire: è impossibile escludere completamente un'opportunità che i soldi della madre surrogati vengano trasmessi nella busta. Ma lo sfruttamento di massa delle donne indiane come macchine per la produzione di bambini per coppie senza figli dei paesi sviluppati ancora si fermò.
Continua a leggere sull'argomento