Sono appena tornato dal riunione del ricorso, che dura un minuto, - e per questo minuto la Corte ha emesso una risoluzione. Non approfonderò l'essenza della disputa, è importante che in un minuto la decisione giusta non possa essere effettuata in alcun caso.
Coronavirus ha seriamente cambiato tutte le sfere della nostra vita. Non ho fatto eccezione e lo scopo giudiziario. Era impossibile chiudere i tribunali per molto tempo, ma, Ahimè, era impossibile essere processi giudiziari nella stessa modalità. C'erano nuove regole che, ovviamente, non erano fissate nei codici procedurali. Queste regole, anche con il tratto, è difficile nominare legittime e non violando i diritti dei partecipanti al processo. Di cosa si tratta? Comprendiamolo.
Maschera - Membro obbligatorio del processoLascia che ti ricordi che la "modalità maschera" opera ufficialmente in tutta la Federazione Russa. Conformemente alla risoluzione del principale medico del governo dello stato il 28 ottobre 2020, la modalità Maschera è valida in tutti i luoghi pubblici. Avviso, non "maschera-guanto".
Senza una maschera, non sarai in grado di andare oltre sotto il portico. Nessuna eccezione: non importa quanto sia importante che il processo è nominato, nessuno dei partecipanti entrerà nel tribunale senza questo mezzo di protezione individuale. Nella maggior parte dei casi, gli edifici dei tribunali si trovano a poche villa, e farmacie o negozi alimentari a pochi passi da loro spesso non lo fanno. Quindi la maschera dimenticata / strappata minaccia inaccettabile non che nel processo, ma nel tribunale stesso. E i tribunali (naturalmente) maschere per i partecipanti del processo non forniscono.
Per quanto riguarda i guanti, tutto è molto diverso con loro. L'ulteriore tribunale degli Urali, meno probabile che abbiano bisogno. Ma, ad esempio, nella corte arbitrale di Mosca, è impossibile lavorare senza guanti. E per capovolgere i guanti un documento multi-pagina è un'abilità separata.
Online, come onlineQuando una storia con la diffusione di Kovid ha iniziato a guadagnare slancio, tribunali arbitrali e la Corte Suprema riferì energicamente che erano pronti a considerare casi e online. Cosa è successo alla fine? In molti tribunali del paese, non c'è ancora alcuna "opportunità tecnica" per la loro condotta. In linea di principio non conduce una riunione online del tribunale arbitrale di Mosca (sul sito per più di sei mesi, l'annuncio della condotta sulla condotta e il test del lavoro sulla garanzia della partecipazione della distanza delle parti durante il processo) è sola. Non trascorrere online nel tribunale arbitrale della Repubblica di Altai (è interessante che in estate, prima dell'inizio della seconda ondata di sessioni online fosse tenuta lì, ma da ottobre, l'opportunità tecnica improvvisamente "scomparve"!), In molte altre navi.
Nei tribunali della giurisdizione generale, l'immagine è simile: l'opportunità tecnica per la tenuta di riunioni online non è tutto. E la solita pratica delle navi è un rifiuto di tenere una riunione online 1-2 giorni prima del processo, particolarmente meraviglioso nei casi in cui la Corte è dall'altra parte del paese dal rappresentante.
La presentazione dei documenti attraverso l'ufficio è ora impossibile in qualsiasi campo arbitrale. Tutto per posta tramite file elettronici di casi di arbitrato - kad.arbitron.ru o "mia giustizia" per i tribunali della giurisdizione generale. E tutto sarebbe nulla, ma solo il mese scorso ho avuto personalmente un minimo di cinque episodi, quando Kad.Arbitron.ru giaceva per diverse ore ed è stato impossibile inviare qualsiasi documento alla Corte. Naturalmente, se ti manca il tempo procedurale dovuto al fallimento del sistema, sarà difficile dimostrarlo (anche se non impossibile). Puoi donare i documenti solo senza confermare la consegna - cioè letteralmente gettarlo in una scatola speciale per corrispondenza all'ingresso del tribunale. La fiducia dei documenti di questa scatola non scompariranno, personalmente non ho.
In ogni capanna - i tuoi sonagliLa cosa più interessante è, ovviamente, la procedura per condurre un processo nell'era di Kovida. Questo ordine non è facile da una regione all'altra, ma letteralmente dal tribunale in tribunale.
Ma puoi allocare Generale.
Restrizione sul numero di rappresentanti. I tribunali sono raccomandati (ad esempio, c'è una tale raccomandazione sul sito web del Tribunale dell'arbitrato di Mosca) Partecipazione personale minima al processo. La situazione ideale è descritta dalla formula "un lato - un rappresentante" o "Chiedo di considerare il caso senza la mia partecipazione". Noto che questa regola non è valida in tutti i tribunali - per gli Urali delle restrizioni sul numero di rappresentanti, non ho avuto una possibilità. Ma nessuno tiene conto che diversi rappresentanti da un lato spesso non sono di lusso, ma la necessità. Ad esempio, quando si considerano casi di tasse multi-episodio, gli episodi sono spesso distribuiti tra i rappresentanti.
Restrizione al momento della presenza in tribunale. Letteralmente. In molte navi - e arbitrato e giurisdizione generale - per entrare nella costruzione della Corte, è possibile non prima di 15 minuti prima del tempo della sessione della Corte designata nella definizione. E se non sei il lato del processo o non si ha alcuna definizione del tribunale stampato con la data e l'ora della riunione, anche le prospettive di input nell'edificio sono anche molto dubbiose. Le possibilità di presenza nelle cause legali di stagisti di avvocati, assistenti di avvocati, gli studenti sono esclusi (da un lato, lasciali andare online, e dall'altro, è difficile immaginare quale sarà la conoscenza degli stessi studenti in diversi anni essere. Anche le possibilità di presenza nella prova di altri ascoltatori sono escluse (spesso ci sono, ad esempio, rappresentanti dei creditori), rappresentanti dei media. Non sto parlando del fatto che il processo grazie a queste "innovazioni" diventa chiuso, e questo violi direttamente uno dei principi di base dei procedimenti giudiziari, adottati sia in diritto russo che internazionale - il principio della pubblicità delle sessioni giudiziarie. Infine, tale limitazione (e controllo delle definizioni e altri documenti) crea inevitabilmente le code. Nella stessa nona corte d'appello arbitrale, le persone stanno al freddo per 30-40 minuti.
In molte navi situate nelle dure condizioni climatiche della Siberia e dell'Estremo Oriente, tutti sono ammessi a tutti coloro che desiderano il tribunale, ma solo i rappresentanti con una serie completa di documenti possono passare ai tribunali delle sessioni del tribunale (dopo più trattamenti a mano , Controllo della temperatura e firma della ricevuta - su di esso sotto).
Dolore separato - i tribunali della giurisdizione generale. Il sistema elettronico "La mia giustizia" funziona lontano da così come vorrei, e spesso non dà le informazioni necessarie. È quasi impossibile raggiungere la giurisdizione generale della Corte (una delle migliaia di possibilità), e non entrare nell'edificio non è il giorno dell'incontro - è impossibile. Questo crea difficoltà aggiuntive (e non necessarie) ai partecipanti alle cause legali.
Limite al momento della sessione della corte. Per evitare i "cluster di persone" nei corridoi e negli edifici dei tribunali, molti tribunali stabiliscono i regolamenti: non più di 15 minuti per svolgere ciascuna parte. Ahimè, un tale metodo non è adatto a tutti. Ad esempio, quando si considerano gli affari fiscali multipli, un tale "limite di tempo" sembra una presa in giro. Nei tribunali di ricorso e cassazione, tutto accade ancora più interessante: l'incontro dura non più di 2 minuti e si riduce alla condotta formale del processo e "consegnando" atti giudiziari adottati in precedenza. "Sostieni un reclamo?" - "Sì". - "sono gli stessi argomenti?" - "Sì". "La Corte rimuove l'adozione di un atto giudiziario." I tribunali del secondo e del terzo istanza spesso non rivelano nemmeno il caso, e nel tentativo delle parti di prestare attenzione a questa o quella risposta a prova: "Ho conosciuto il caso".
Limitazione per lavorare con i documenti. Sopra, ho detto che è impossibile superare i documenti in tribunale attraverso l'ufficio. È estremamente difficile presentare qualcosa all'udienza: i giudici hanno paura di toccare anche avvocato e passaporti. Cosa parlare dei documenti! Spesso, durante una riunione del rivenditore, non è nemmeno nella sala, prima del giudice solo un laptop o un foglio bianco con un protocollo.
Restrizione alla familiarizzazione con gli affari. Ancora una volta, "per evitare l'accumulo di persone", il tempo di familiarizzare con i casi è limitato a 15-20 minuti (nel tribunale arbitrale di Mosca - 20 minuti e non più di tre rappresentanti delle parti nella stessa stanza). Se hai un caso multi-volume, sarà sufficiente per 20 minuti a un volume.
Ricevute. Nessuna barzellette, già in diversi tribunali arbitrali e una corte di giurisdizione generale all'ingresso del tribunale mi è stato offerto di firmare una ricevuta che non mi è stata diagnosticata con Covid-19, non avevo contatti con persone che sono state diagnosticate e in Gli ultimi 14 giorni non ero all'estero. Alla ricevuta viene chiesto di compilare i dipendenti del servizio di sicurezza del tribunale prima di entrare nell'edificio. Naturalmente, non c'è senso legale in queste ricevute, ma devono riempirsi. Perché - una storia silenziosa.
A mio parere, tutte queste restrizioni di cura diventano giustizia se non nella farsa, poi in una formalità vuota, danza rituale, in cui non ha senso, ma che ha ancora bisogno di qualcosa. Ma in accordo con la Costituzione, ognuno ha il diritto alla protezione giudiziaria dei suoi diritti e delle sue libertà. Ma quale protezione giudiziaria possiamo parlare di tali condizioni? La Corte è protetta dall'infezione e non protegge la giustizia assetata. Spero solo che questo non sia per sempre.
Anche se il detto sta girando sul fatto che nulla è così costante come temporaneo.
L'opinione dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione dell'edizione VTimes.