Descrivere il blocco di Leningrado, la sua impresa e la sua sofferenza, molti autori, senza scusate (e assolutamente vere!) Espressioni inattive e intonazioni alle truppe tedesche, per qualche motivo, per qualche motivo, è completamente dimenticato che il blocco della città sarebbe Sii impossibile se non fosse stato implementato dall'esercito finlandese.
Finns, avendo iniziato un'offensiva in Onegg Ladoga dell'Isthmo il 10 luglio 1941, prese, all'inizio di settembre, il River Svir è stato rilasciato, il 30 settembre è stato padroneggiato da Petrozavodsky.
Sull'asmo kareliano, le finlandesi hanno iniziato a salire il 31 luglio 1941, e alla fine dell'estate andarono al vecchio confine, cioè, quello che si è tenuto sull'istmo kareliano alla "guerra invernale" (il Soviet -Finnare la guerra del novembre 1939 - 1940 marzo). Da Leningrado, ora separavano circa trenta chilometri.
Nell'agosto del 1941, il comando tedesco ha ripetutamente offerto Marshal Carl Mannerheim (Carl Gustaf Emil Mannerheim), il comandante supremo del capo dell'esercito finlandese, prendi parte alla tempesta di Leningrado, oltre a continuare l'offensiva del sud di il fiume Spear per il collegamento ai tedeschi che vengono a Tikhvin. Ma le finlandesi fermarono le loro truppe e non hanno fatto il prossimo passo.
Questo comportamento trattenuto di mandrino alcune persone non molto ben consapevoli negli ultimi anni hanno iniziato a spiegare la posizione speciale, che presumibilmente occupava mandrino durante la guerra. Questa posizione è spiegata dal suo passato - mandrino, lo studente della guerra russa-giapponese e della prima mondiale, il tenente generale dell'esercito russo, che viveva a Petrogrado, che viveva a Petrogrado, ha rifiutato di tempestare e sparare la città, che Sapeva e amava.
Mannerheim non era proprio un sostenitore di ostilità contro Leningrado - Finns La città non è stata bombardata e non ha licenziato, posizionava un'artiglieria a lungo raggio nel suo territorio che i tedeschi non erano ammessi.
Ma infatti, ragioni abbastanza diverse per la promozione del mandrino di non approfondire il territorio dell'Unione Sovietica.
Innanzitutto, l'esercito rosso sull'astumo kareliano ha fatto affidamento sul sistema di strutture a lungo termine di Karelian Studyonon, a tempestare che ha alettato, con un piccolo numero di carri armati pesanti e artiglieria pesante, non erano in grado di farlo.
In secondo luogo, un impatto significativo sulla posizione di mandrino era una reazione estremamente negativa degli Stati Uniti e della Gran Bretagna per catturare l'esercito finlandese di Petrozavodsk e le rive del fiume Svir, cioè i territori che erano lontani dietro il vecchio sovietico Confine finlandese. Il 5 dicembre 1941, la Gran Bretagna ha dichiarato la guerra in Finlandia dopo il suo rifiuto di fermare le ostilità contro l'URSS.
In terzo luogo, i soldati dell'esercito finlandese cominciarono a rifiutarsi di spostare il vecchio confine - non capivano perché il sangue dovrebbe versare nel territorio di qualcun altro.
Quindi, non la nobiltà della maniglia e non il suo amore per la Russia e Petrograd fermarono l'offensiva delle truppe finlandesi nella caduta del 1941. Mannerheim non era solo un saporito abile, ma anche un politico pragmatico lontano, che ha sconfitto le preoccupazioni sul futuro della Finlandia, e non in Russia. Ha spiegato il suo rifiuto di prendere parte al sequestro di Leningrado nel febbraio del 1942 dal fatto che "nessun russo non dimenticherà mai se lo facciamo".
È stato meglio dichiarare Leningrado "Open City"?
Nei tempi sovietici, quando descrive il blocco di Leningrado, gli esempi del comportamento eroico e del patriottismo dei residenti della città, il loro lavoro dedicato nel nome della vittoria, la loro reciproca assistenza è stata introdotta alla ribalta. Solo durante gli anni di "pubblicità", e poi dopo il crollo del potere sovietico, è diventato possibile ricreare il vero quadro del comprovato tormento e sofferenza alla quota del Leningrado assediato per intero. E nella seconda metà degli anni '80, molti di quelli che sono sopravvissuti al blocco stesso, con i residenti di Leningrado con l'età, e solo le persone che sono interessate alla recente storia della loro patria, non avrebbero potuto alcuna domanda: ma era possibile quando il La minaccia di completare l'ambiente della città ha acquisito i loro contorni sinistri, fai qualcosa per prendere una terribile sfortuna? E forse non è stato necessario proteggere Leningrado così disinteressatamente e costante - non è stato meglio annunciarlo in conformità con le norme del diritto internazionale "Open City" per prevenire le operazioni di combattimento ed evitare la sua distruzione e morte dei residenti (come, ad esempio , Questo è stato fatto dal governo francese nel giugno del 1940, quando si avvicina a Parigi del Portship del Wehrmacht che si avvicina a Parigi?
Viktor Astafiev¸ Uno dei più grandi scrittori russi del 20 ° secolo, in un'intervista con il quotidiano Pravda il 30 giugno 1989, è stato pronunciato in questo modo: "Million Lives è per la città, per le scatole? È possibile ripristinare tutto, fino all'unghia, e non tornerò la vita ... e vicino a Leningrado? Le persone preferivano distruggere altre persone per la pietra. E che morte dolorosa! Bambini, anziani ... "
La vista di cui sopra ha ancora molti sostenitori, ma con tutto il rispetto incommensurabile per Viktor Astafyev, uno scrittore di talento e la spietata critica e la critica spietata della macchina totalitaria di Stalin, è necessario dire chiaramente e inequivocabile: questo punto di vista non è corretto.
Prima di tutto, perché i suoi sostenitori sono dimenticati: Hitler ha guidato la guerra contro l'URSS (a differenza della guerra con la stessa Francia) "Sulla distruzione", indossava un personaggio ideologico razziale con un obiettivo predeterminato - la conquista dello "spazio vitale " a est.
Già all'inizio del luglio 1941, Hitler ha deciso di "sfidare Mosca e Leningrado dalla Terra per liberarsi completamente della popolazione di queste città". Alla fine di agosto 1941, Hitler si rifiutò di prendere l'intenzione di prendere Leningrado Sturm, le truppe tedesche hanno ricevuto un ordine: "Blocca la città dell'anello di Leningrado, il più vicino possibile alla città stessa, non per presentare i requisiti di capitolazione, È vietato scatenare la città per fanteria. "
Inoltre, è stato prescritto: "Ogni tentativo di superare l'ambiente per prevenire l'ambiente, se necessario, con l'uso delle armi".
Quindi, se anche Leningrado è stato dichiarato la "città aperta" o ha dichiarato la sua resa, allora non si può dubitare del parlamento e dei residenti della città, cercando di fuggire dalla città defuntata, sarebbe stato incontrato da filo spinato, le pistole e le mitragliatrici .
I tedeschi non erano per nutrire Leningradiani, le finlandesi non erano in grado di farlo
L'area della finzione anti-scientifica dovrebbe includere il punto di vista che con una proposta per la consegna della città dovrebbe essere riferita al Finn. I leader tedeschi con l'inizio della guerra hanno sedotto il loro permesso dei colleghi finlandesi di unirsi al territorio sovietico, raggiungendo la Neva, incluso Leningrado, ma invariabilmente ha ricevuto una risposta negativa: "Non abbiamo riserve di cibo per darlo alla popolazione civile".
E infatti, nel 1940, la razionamento del pane, dell'olio, della carne e del latte è stata introdotta in Finlandia, all'inizio del 1941 - uova e pesce. La mancanza di prodotti alimentari di base è stata aggravata con l'ingresso della Finlandia in guerra nel 1941.
L'incapacità della Finlandia di prendere "su se stesse" Il Leningrado affamato diventerà comprensibile se consideriamo che la sua popolazione era di 3 milioni di 864 migliaia di persone e la popolazione di Leningrado nel settembre 1941 - 2 milioni di 451 mila persone e tutti con residenti di aree suburbane erano Nell'anello del blocco 2 milioni di 887 mila persone.
E nel caso del sequestro di Leningrado, i suoi abitanti avrebbero aspettato il destino più terribile che in realtà. I tedeschi non li nutrivano, le finlandesi non erano in grado.
Riconoscimento del nemico: la volontà della popolazione alla resistenza non era rotta
Nel corso del tempo, il blocco Leningrado non solo non ha perso il suo ex alone, ma una impresa collettiva (scrivendo deliberatamente questa parola con una lettera maiuscola) Leningradiani appariva davanti a noi in un ancora più tragico e allo stesso tempo - lo ha sottolineato soprattutto! - luce eroica.
In condizioni, quando la semplice sopravvivenza fisiologica sembra ci sembra, l'attuale, impossibile, "blocchi" nella stragrande maggioranza (citando una delle risposte su Internet) "non si trasformò in una pazza mandria ostruita, pronta a ricalarsi l'un l'altro Di briciole di pane, non ha perso dignità la capacità di lavorare, pensare in modo creativo, imparare e svilupparsi ".
Avendo concesso a tributo al coraggio e alla resistenza dei soldati dell'esercito rosso, audaci massicciamente sulla patch nevsky e nelle paludi sinyaviniche, diciamo chiaramente e inequivocabilmente: il loro eroismo, i loro sforzi sarebbero stati avvolti nella fretta, se fosse Non per un tale sacrificio di massa di cittadini comuni, avendo perso la fame e il freddo - ma con fede nella vittoria!
Curioso - 19 febbraio 1945 Reichsführer Ss Henrich Gimmler (Heinrich Himmler), a quel tempo il comandante degli eserciti "Vistula", che copriva gli approcci a Berlino, inviati ai comandanti delle divisioni subordinate una panoramica degli eventi che permettevano a Leningrad di arrendersi Al comando tedesco e la popolazione di città tedesche ha fatto un esempio con loro.
"La volontà della popolazione alla resistenza non era rotta", ha scritto Himmler. "L'odio della popolazione a noi è diventato il motore della difesa più importante". Questo riconoscimento del nemico liuto è costoso!