Se il nuovo codice amministrativo dei supporti è stato discusso abbastanza spesso, il codice procedurale contro i conducenti di tale attenta attenzione è stato privato. E invano, perché c'è qualcosa di cui parlare, considerando che entra in vigore il 1 ° marzo 2021.
Ispettori e fiducia
Se l'ispettore ha rivelato una violazione nella forma della cosiddetta "cattiva condotta amministrativa", il conducente deciderà sulla prevenzione (parte 1 dell'articolo 10.5 di Picoap). Nobile e nello spirito della liberalizzazione annunciata della legislazione, ma, naturalmente, ci sono prenotazioni, scrive un autobus.Articolo 2.2 Codice della parte 2
Le offensions amministrative includono reati amministrativi, per i quali l'imposizione di una sanzione amministrativa sotto forma di ammenda nell'importo non superiore a un individuo - dieci quantitativi di base ...
Per questo è necessario soddisfare due condizioni: il conducente ha riconosciuto la violazione e concordato con la prevenzione, e non ha anche attirato la responsabilità per un anno (parte 1 dell'articolo 8.3 del codice amministrativo).
E se l'ispettore di polizia del traffico non ha alcuna opportunità di scoprire il fatto della presenza o dell'assenza di violazioni simili fino a quando il conducente si ferma? In questo caso, come segue dalla parte 3 dell'articolo 10.5 Picoap, "il fatto della presenza di tali motivi (per l'esenzione dalla responsabilità. - Circa. Ed.) È stabilito sulla base di informazioni riportate dalla persona che ha commesso un amministrativo offesa."
In sostanza, l'ispettore deve ritenere che la Parola, ma se successivamente si spegne che il driver cucito, il decreto di avviso viene annullato, il processo amministrativo viene effettuato nella base abituale. Conta sulla condiscendenza dell'ispettore di polizia del traffico dopo di ciò, probabilmente non ne vale la pena.
"Lettere di felicità" con chiarimenti
Come sapete, la decisione di imporre una penalità per le violazioni registrate da fotocamere scatter per foto dovrebbe contenere un'immagine di un veicolo al momento dei reati.
Il nuovo Picoap interpreta questo momento in qualche modo diverso. La decisione deve contenere "un veicolo un'immagine al momento del reato o un'immagine del veicolo confermando il fatto del reato" (P.5 parte 4 dell'articolo 10.4 Picoap). Riteniamo che il chiarimento "... sia l'immagine di un veicolo che confermando il fatto del reato" è associato alla futura introduzione di multe in base alla velocità media del movimento su una sezione specifica della strada.
Nota all'articolo 18.12 Codice amministrativo:
Il superamento della velocità della velocità può essere installato sulla base della velocità media della velocità in un'area specifica.
Il tasso medio è determinato dividendo la distanza percorsa durante il tempo trascorso da questo veicolo per superare questo sito.
Pertanto, nella sentenza (se la velocità media è calcolata) ci sarà un'immagine di un'auto fatta da una qualsiasi delle camere (all'inizio della zona di controllo o alla fine) solo per confermare il fatto di trovare un'auto in Questa zona di controllo ad alta velocità.
Al momento dell'auto entrando nella zona discografica dalle telecamere e al momento dell'esclusione di questa area della camera non può aggiustare affatto la velocità della velocità, poiché l'autista guidava in questo particolare momento in base alle regole. Ma se si divide la distanza tra queste telecamere durante il passaggio di questa sezione dalla macchina, otteniamo una velocità media che può superare il valore consentito in questa sezione. Matematica elementare.
Era aperto - è diventato chiuso
Siamo abituati a dire che il procedimento nel processo amministrativo è aperto, cioè, chiunque può essere presente quando si considera il protocollo amministrativo nella polizia o del tribunale. L'eccezione è stata utilizzata solo quando un segreto di stato è stato utilizzato nel file o informazioni riguardanti le parti intime per la vita dei partecipanti al processo.Tuttavia, ora "quando ciò richiede l'interesse di garantire la sicurezza dei partecipanti del processo amministrativo, i loro parenti stretti, il caso può essere considerato nel formato chiuso (articolo 2.14 di Picoap).
Colpevole non sono ancora stati riconosciuti, ma una patente di guida
Il processo amministrativo è stato precedentemente fornito per la detenzione, le ricerche personali, l'arresto immobiliare, costretto a schierare il veicolo e così via.
Nel nuovo Picoap, sono state aggiunte due nuove misure - una restrizione temporanea alla partenza della Bielorussia e una restrizione temporanea sul diritto di controllare il veicolo (clausola 10-11 dell'articolo 8.1 della Picoap).
Queste misure possono essere applicate solo dalla Corte quando si considerano gli affari amministrativi contro l'ordine di gestione. Questi includono il non adempimento di un requisito scritto (ad esempio, sul passaggio), la disobbedienza della domanda di un funzionario, il suo insulto, le azioni illegali contro i simboli statali, nonché un tale articolo espirativo "popolare" come violazione di l'ordine di organizzazione o eventi di massa e altro. Può essere utilizzato per utilizzare tali misure, ad esempio, prima di pagare una multa.
Arrestato una macchina - non è necessario pagare per lo stoccaggio
Questa innovazione dalla categoria "infine". L'edizione del team Auto-Business ha raccontato molte storie quando gli ispettori sono stati arrestati auto e li misero su una stradizione, per i quali sono stati quindi obbligati a pagare i proprietari delle auto. Poi abbiamo risposto che lo stoccaggio di tali auto è stato reso gratuito, ma in pratica, tutto ciò che è accaduto diversamente: le bollette sono state esposte, anche attraverso la Corte, che è stata accusata di denaro dai proprietari delle macchine.
Ora al paragrafo 11 dell'articolo 8.7 Picoap "la sovrapposizione di arresto sulla proprietà" è indicato che "lo stoccaggio della proprietà in cui viene imposto l'arresto non è effettuato senza alcun costo". Quindi i proprietari di parcheggi possono scartare le loro istruzioni da parte - ora tutto è spiegato in legge. Il punto nella disputa viene consegnato.
Ordine accelerato e breve protocollo
Nel nuovo Picoap ha introdotto il concetto di un processo accelerato (articolo 10.1), in cui il protocollo sulla violazione non è compilato. Tale ordine è fornito nei casi:- Identificazione delle violazioni stabilite presso l'udito giudiziario
- Confessioni di colpa
- fissazione di reati in modalità automatica,
- Liberazione dalla responsabilità amministrativa per il commettere una cattiva condotta amministrativa con un avvertimento.
Ad esempio, se alla Corte ascolta il presente o il partecipante del processo renderà qualcosa di "non", che è qualificato come reato, è semplicemente ne ha registrato un record di questo in un breve protocollo, i verbali della sessione giudiziaria e è effettuato un decreto sull'istituzione della ripresa amministrativa (articolo 10.2 di Picoap).
I "diritti" sono stati privati - e questo non è nascosto
Secondo il vecchio Picoap, la decisione sulla privazione dei "diritti" viene eseguita dal sequestro del certificato. Ma se dopo aver fatto una tale sentenza, il conducente "diritti" non è passato, il termine di privazione è calcolato dal momento del ritiro effettivamente di tale documento (articolo 17.2 e articolo 17.5 di Picoap).
In pratica, c'erano casi quando "Lyshetyman" ha praticamente respinto l'intero periodo con un certificato in tasca, e poi è stato fermato dall'ispettore di polizia del traffico, è stata effettuata la patente di guida - e il periodo di privazione cominciò a essere calcolato solo da il momento del sequestro di questo documento.
Secondo il nuovo Picoap (articolo 19.2), il Decreto è eseguito non con la rimozione del certificato, ma da un'affissione del marchio nel database GAI. Il periodo di privazione è calcolato dal momento dell'entrata in vigore di tale decisione in forza legale (parte 1 dell'articolo 19.6 di Picoap).