L'altro giorno nella comunità della mamma del latte, c'era un post che Nan prepara un progetto con i produttori di una miscela lattiero-casearia, il che significa che dovrebbe essere dedicata all'anatema. Dal momento che questa opinione riguarda direttamente la nostra reputazione, i valori e il lavoro con marchi e aziende, non possiamo lasciarlo senza attenzione.
Che cosa c'é?Pochi giorni fa, la Comunità "Dairy Mom" ci ha accusato nella normalizzazione dell'alimentazione artificiale e ha anche messo insieme la cooperazione con il produttore della miscela.
Dopo di ciò, abbiamo cercato di recuperare nel fatto che noi, come pubblicazione, non sosteniamo davvero l'allattamento al seno in linea di principio - dicono, può essere visto anche sulle nostre illustrazioni (!). Lo storsito è apparso con chiamate per annullare l'iscrizione da Nen, chi, dicono, solo dorme e vede, come infilare i loro lettori a veleno sotto forma di una miscela.
Quindi, come è stato davvero?Il progetto con il produttore della miscela è stato effettivamente discusso, ma era solo nella fase di preparazione. Nel processo, abbiamo cercato di affrontare i consulenti per GW con una richiesta di parlare con gli altoparlanti per lui, ma ha ricevuto diversi fallimenti. E vorrebbe valere la pena di stare in cerca di questo campo non era probabilmente la decisione più equilibrata. Ma poiché tutto è andato come è andato, e andò oltre la portata della corrispondenza del business, dovremmo dichiarare la nostra posizione - non solo su una situazione specifica, ma in generale.
La nostra ufficio editoriale normalizza davvero molti aspetti diversi dall'esperienza materna e dei genitori.Insieme ai temi della gioia della genitorialità e dell'amore per i bambini, stiamo parlando della depressione postpartum, dei tipi di cesareo, della prematurità, delle perdite perinatali, del fenomeno delle "truppe", del burnout emotivo.
Stiamo parlando della più grande maternità da solista, sulla ricerca della scuola materna e del pediatra adeguato. Stiamo parlando del diritto di una donna per i cambiamenti postpartum nel corpo e nella fisiologia, al seno, al seno, sogno articolare, rifiuto di punire e stereotipi di punizione e di genere. A proposito della carriera, scegliendo un asilo nido, alla ricerca di bambinaia.
E stiamo parlando di nutrire con una miscela. Poiché è, e noi, come una pubblicazione che vuole formare l'immagine informativa più completa della genitorialità moderna, non ha il diritto di non prestare attenzione a questo fenomeno.
Naturalmente, come progetto che si basa sui principi della medicina basata sull'evidenza e il valore di chi, nei testi dei neonati di alimentazione, parliamo regolarmente dei benefici dell'allattamento al seno, abbiamo una ricerca sulla sua influenza sulla salute della madre E Bambino, consideriamo il punto di riferimento del milk genitore nella scelta del metodo di alimentazione e dello standard di cibo dell'oro per il bambino piccolo.
Ma la realtà oggettiva non può essere cancellata, quindi pubblichiamo materiali su quelli per coloro che sono andati (per vari motivi) da un altro modo. Riteniamo che mostrare l'esperienza di madri, infermieristica con una miscela o una miscela e latte circondarono, importante e correttamente - troppo nella maternità rimane dietro le quinte, è considerata vergogna, stigmatizzata e contrassegnata come errata e cattiva.
Sì, ci sono cose che in realtà sicuramente cattive sono violenze contro bambini e madri, rifiuto della vaccinazione senza testimonianza medica reale, deprezzamento dell'importanza dell'assistenza sanitaria mentale prima, durante e dopo il parto, la mutuia e le etichette appese come "Jugma" - in Breve, molte cose.
E uno dei nostri compiti è aiutare i genitori a navigare in questo mondo con una fuga, fornire loro informazioni obiettive e complete su tutto ciò che le preoccupa.Per assemblare i materiali saturi con questi materiali il più possibile o dare l'opportunità di vedere la tua esperienza attraverso il prisma degli altri. Compresa - esperienza nell'allattamento al seno e nelle miscele lattiero-caseari. Allo stesso tempo, in nessun testo in cui lo Yves è in qualche modo menzionato, non vedrai alcuna chiamata a rifiutarsi di usarla da GW, né dichiarazioni che le miscele sono uguali nella sua composizione al latte materno.
E sì, noi per i genitori avremo il diritto a una scelta libera e informata, comprese quelle del Codice Chick del marketing sostitutivo del latte. Per nostra parte, facciamo del nostro meglio per questo.
Non siamo Agitlestik e non un messaggero del modo "Solaly fedelful" per crescere e aumentare i bambini.Il nostro progetto sta cercando di tenere in considerazione e non svalutare diverse situazioni, problemi ed elezioni - anche errato. Non puoi chiudere gli occhi sul problema della violenza domestica - se non è coperto, la sua scala non diminuirà. È impossibile non dire che la maternità non sia sempre una vacanza, altrimenti si trasformeremo nella rivista "cavalcando il pony su unicorni arcobaleno arco.
Molto spesso, la madre, la cura del bambino con una miscela, è una donna che ha sperimentato la coscienza della farina, la ferita e la colpa per "non in grado di fare tutto". Sì, diamo tali donne una piattaforma per le dichiarazioni e pubbliciamo la loro storia. Ma diamo anche un rispettato consulenti GUV l'opportunità di parlare sulle nostre pagine - che molti di loro sono implementati con successo. E quando i consulenti su GW hanno affrontato il fatto che le giovani madri furono negate nel diritto di nutrire i loro figli con seni dell'ospedale a causa della minaccia della proliferazione del Coronavirus, abbiamo messo una nota senza oscillazioni che descrivono questa spiacevole situazione.
E abbiamo pubblicato una colonna di consulente, che ha espresso la visione che lo stato della madre è più importante della lattazione a qualsiasi costo. Bene, perché è la vita, e non si sviluppa sempre secondo lo scenario standard. Non ci siamo mai comportati dal fatto che di volta in volta torniamo a questo argomento, perché consideriamo importante nel contesto della maternità. Se fingiamo di non preoccuparci di non preoccuparci, non saremo migliori di quelli che considerano l'allattamento al seno in un caffè, un parco o un centro commerciale con qualcosa di indecente, e lo chiama di proibire.
La separazione del mondo in generale e dei genitori in particolare nella categoria di coloro che "con noi" e che "non con noi" non porteranno a nulla di buono.Per tutto il bene e contro tutto il male - questa non è la posizione che i media possono occupare. Per rendere i contenuti che saranno utili al lettore, è importante capire, in quale mondo viviamo, e fare del nostro meglio per farlo meglio. E sembra che stiamo ancora successo.
Sì, pubblichiamo spesso storie legate alle difficoltà di GW.E lo facciamo per essere rappresentato da un'esperienza diversa, in modo che GW non assomigli a qualcosa di superfront e incorporato nella donna predefinita. I consulenti stessi dicono costantemente che l'allattamento al seno è un'abilità sociale, che richiede il lavoro e in contatto con l'esperienza di qualcun altro.
E questa esperienza è spesso non è la maggior parte degli arcobaleno - e vogliamo mostrarlo non come il problema di una donna particolare (dopo tutto, pensa che questo sia qualcosa con lei, in modo che lei sia quella che è un perdente), ma Indicare la sistemabilità di questi fallimenti: medici, società, specialisti incompetenti, la pressione dei parenti e dei cari sono molto spesso colpevoli che una donna non funziona per organizzare l'alimentazione dei suoi sogni.
"Sei da una razza dura!", "Hai un piccolo latte", "Sì, per la miscela", "sei vuoto", "Tu sei tutto sbagliato", "Non puoi essere cavolo / barbabietole / pomodori / piselli, "" A causa di te, è stato sopraffatto "- Queste sono tutte le donne ascoltano ogni giorno a casa, dobbiamo tutti chiudere gli occhi? Non è un problema reale che colpisce le donne e la loro decisione di continuare a GW molto peggio della pubblicazione delle storie di coloro che non hanno funzionato? Non è necessario avere un rappresentante e l'opportunità di parlare? E cosa è pronunciato e fissato nei testi del NEN, conferma ancora una volta che l'allattamento al seno ha bisogno di una discussione intensiva che ci sono ancora stereotipi pieni nella società, donne letteralmente dannose.
Consideriamo molto importante indicare questi problemi - dimostrare che molto spesso il GW si verifica per lotta e contrariamente alle raccomandazioni di coloro che devono effettivamente sostenere e capire. Se tutto fosse così bello, come vorrebbero che tutti vorrebbero, allora non ci sarebbe stato lavoro nei consulenti GW.
Non siamo una comunità, non un forum e non club di amanti della realtà.Siamo un multimediale che comprende le difficoltà con cui le persone possono affrontare il percorso della genitorialità, per molti anni chiamati e imposti come qualcosa che la donna è obbligata a far fronte "dalla natura".
Molto tanti testi su GW, scritti dai nostri lettori o dai nostri autori permanenti, contengono un'idea semplice che tutti hanno bisogno di supporto è adeguato, tempestivo, attento. Vogliamo trasmettere anche questa installazione al sistema e sperano molto che la visibilità delle esperienze di coloro che non siano così semplici come volevano comportare le modifiche necessarie. Vogliono molto le istituzioni con cui una donna interagisce con il bambino è stata rivolta a loro. E puoi trasformarli con l'aiuto degli errori, troveremo una soluzione nella riflessione. Presto o tardi.
Stiamo combattendo costantemente per il diritto di una donna per l'allattamento al seno dove lei e il bambino ne avevano bisogno: non abbiamo solo testi sul perché nutrire da nessuna parte - è completamente ok, ma anche materiali sulla violazione del diritto della madre a GW in spazi pubblici.
Nan non invita mai le madri per osservare la "dieta punitiva di una madre infermieristica" e sedersi su Cour e Grech. Confonde i miti sull'alimentazione e al petto in allattamento. Chiama gli uomini di adattarsi al GW e diventando i suoi avvocati.
Sosteniamo anche regolarmente con la posizione di persone che confrontano GW in un caffè con una defecazione o scrivono qualcosa come: "Ciò che è difficile prendere una bottiglia con essa con un latte!".
E continueremo, perché vogliamo che il GW sia normalizzato principalmente come tipo di alimentazione. Nan è in prima linea in questa normalizzazione - e non prenderà la sua posizione. Ma cessare anche di essere un media, che racconta di diverse versioni di come far crescere un bambino felice, non sta andando.
Non siamo medici, non lattivisti, non blogger, non consulenti, non rappresentanti commerciali e non dipendenti del produttore delle miscele.Nan fa la sua parte del lavoro associato all'illuminazione e alla costruzione della base della conoscenza sulla vita con i bambini. Fa come un supporto che presenta gli interessi dei loro lettori. E come lo facciamo, risolviamo la politica editoriale e non fattori esterni.
Per quanto riguarda qualsiasi cooperazione commerciale, le sue condizioni definiscono il progetto Manifesto pubblicitario, che, a sua volta, è ancora influenzato dalla politica editoriale. La soglia di ingresso nell'elenco dei potenziali clienti di Nan è molto alta: non ogni progetto o azienda può essere il nostro partner. Molto spesso dobbiamo rifiutarci di collaborare, dal momento che non possiamo trovare i punti di contatto con il cliente. A volte offriamo tutto il gioco, pienamente contrario ai valori della pubblicazione. E naturalmente, dobbiamo sempre valutare i rischi che comportano assolutamente qualsiasi cooperazione commerciale.
Durante la ricerca di esperti per i materiali, cerchiamo di tenere conto di tutti i momenti sottili, ma non è sempre possibile fare il più chiaro. E, naturalmente, qualsiasi oratore ha il pieno diritto di rifiutare di partecipare a uno qualsiasi del nostro progetto - commerciale o editoriale. Proprio come possiamo rifiutare il cliente.
Ma anche se si scopre che il progetto potenziale provoca domande, non è affatto una ragione per spingere la testa nella sabbia o lontano, ma la capacità di fare un lavoro aggiuntivo, per valutare il meccanismo di cooperazione commerciale, parlare e disegnare CONCLUSIONI. Quindi non abbiamo paura di disaccordo - alla fine, sono completamente normali. Siamo aperti alla discussione, al dialogo costruttivo e alla comunicazione rispettosa. Siamo pronti a riconoscere gli errori e correggerli. Generalmente piace essere onesto, trasparente e franco.
Ma sicuramente non ci piace quando stiamo cercando di attribuire al campo dei cannibali e dei parassiti, giudicaci con pregiudizio e discuterci dietro la schiena, valutando le nostre azioni che non erano nemmeno prodotte.Sì, consideriamo la conversazione sull'alimentazione con una miscela di una parte importante della discussione dei genitori. E non fare qualcosa di illegale quando collaboriamo con i produttori della miscela: in qualsiasi altro materiale - editoriale o affiliato - non ci possono essere chiamati per l'acquisto di un sostituto del latte materno.
Crediamo che i genitori abbiano il diritto a una scelta informata gratuita - e devono farlo da soli. Nessuno ha un monopolio su di lui.