Nonostante il fatto che il confronto attivo degli utenti iOS e Android sia passato a lungo nella fase di adozione silenziosa, che desidera cambiare una piattaforma non diminuiva a un'altra. Piuttosto, al contrario, la distribuzione di applicazioni e servizi universali ha fatto questo trasferimento è piuttosto ordini da solo. Un'altra cosa è che ci sono sempre quelli che non capiscono solo perché gli utenti di IOS vanno ad Android e al contrario, ma anche cercando di dissuaderli in questo. Ma ci sono sempre motivi.
Gli inserzionisti vanno con iOS su Android a causa di un divieto su una sorveglianza. È buono o cattivo?
Gli analisti di Sellcell hanno condotto un sondaggio e ha scoperto che il motivo per cui gli utenti iOS vanno ad Android non è affatto nell'apertura del sistema operativo di Google e non sono più prezzi convenienti per il suo database. Questo non è affatto. Molto più importante per i reinformer hanno caratteristiche hardware dei dispositivi Android, che li attirano più del nuovo iPhone.
Di Android meglio iPhone
La maggior parte dell'indagine dal numero di iOS su Android sulla domanda sulle cause della transizione chiamata tre fattori:
- Miglior schermo
- Migliore autonomia
- Migliore macchina fotografica
No, naturalmente, c'erano quelli che hanno scelto una gamma più ampia di smartphone disponibili basata su Android, o, diciamo, la mancanza di restrizioni sulla personalizzazione e l'installazione del software, ma la massa travolgente si è fermata su tre aspetti sopra elencati. E questo ha senso.
iPhone per ricco, Android per i poveri? Pavel Durov e Bill Gates considera altrimenti
Iniziamo con i display. Nonostante il fatto che dallo scorso anno, tutti gli iPhone di flagship hanno schermi amorvisi, un anno prima che una cosa più importante possa vantarsi solo le migliori modifiche, mentre il più giovane era contento con il pannello IPS con divertenti sugli standard moderni a risoluzione HD. Sul mercato dei dispositivi Android, questa tecnologia è stata a lungo non utilizzata negli smartphone del valore di 25 mila rubli.
Cosa parlare della frequenza di aggiornamento. Oggi, il supporto di 120 Hz è la norma per flagship e si trova molto spesso nei dispositivi a basso costo. Redmi Nota 10, Poco X3, REALME GT - Tutti questi sono dispositivi francamente economici che costano 2-5 volte più economici rispetto all'iPhone 12 mini, in cui la frequenza di aggiornamento dello schermo è 60 Hz. Non stiamo parlando di chi ha bisogno e perché. È semplicemente il fatto che il supporto per una frequenza ingrandita su iPhone oggi non si verifica, costringendo le persone a prestare attenzione alle soluzioni dei concorrenti.
Carica rapida Android
L'autonomia è una cosa altrettanto importante del display. Soprattutto, se si utilizza una modalità da 120 Hz, che posiziona la risorsa della batteria è notevolmente più veloce di 60 Hz. Nonostante il fatto che le ultime generazioni dell'iPhone vivono da caricare per un lungo periodo, per il mercato degli Android-smartphone è stata a lungo la norma della capacità della batteria di 5000 mA * h, fornendo dispositivi per 2-3 giorni di stalla operazione senza ricarica.
Ma non è nemmeno importante, ma la velocità di ricarica. Puoi acquistare un Budget RealMe 7 Pro, che costa 20 mila rubli più economici e ottieni una ricarica da 65 watt, che ti consente di caricare uno smartphone da 0 a 100% in 34 minuti. Immaginate solo - solo mezz'ora e il dispositivo viene addebitato per 2 giorni. E in 10 minuti si carica dal 0 al 43%. Nessun iPhone non può oggi. Allo stesso tempo, sentire i vantaggi della ricarica rapida, a differenza del display di 120 Hz, può tutto. Dopotutto, molto più conveniente trascorrere 10 minuti dall'uscita di 40 o anche 50.
Apple ha deciso di rilasciare sicurezza per iOS come Android
La fotocamera è forse la ragione più ambigua per la transizione dall'iPhone su Android. Ancora, i moderni smartphone Apple non solo fanno foto molto decenti, ma hanno anche il supporto per le modalità avanzate come una notte o una fusione profonda. Tuttavia, è per cosa. Ad esempio, per la mancanza di uno zoom ottico normale. Dopo tutto, ciò che è, chiaramente non è abbastanza, soprattutto perché è solo nei modelli migliori con un teleobiettivo.
La cosa chiara è che un aumento di 100 volte è una cosa francamente inutile, considerando che tipo di sfocatura dà. Ma uno zoom da 10 o 15 volte può essere utile in molti scenari, consentendo un oggetto che è a una distanza significativa e non perdere come sparatoria. Sarebbe meglio se Apple ha implementato uno zoom normale rispetto al lidar che aveva incorporato nell'iPhone, a cui la maggioranza assoluta degli utenti non ha trovato applicazioni pratiche.