Þrátt fyrir marga tilraunir til að endurskoða kanínurnar af líkamlegu fegurð (og þau hafa verið tekin í upphafi myndunar mannkynsins), voru nokkrar breytur óbreyttir. Vegna þess að þeir eru ráðist af lífi sjálfu. Svo fyrir konu er æskilegt að mjúkt, ávalar líkamslínur, þykkt hár, blíður andlitsaðgerðir. Og fyrir mann næstum alltaf - vöxtur yfir meðaltali, léttir vöðvamassa, kynfærum nægilegrar stærð.
En hvað var veiðimaðurinn, Landspa, varnarmaður hans og fjölmargir fjölskylda, ef vöxturinn náði honum ekki í kanínurnar sem lagðar voru fyrir sögulegan tíma? Minna sveitir, til þess að veiða villt dýrið í veiði, er skrefstærðin styttri en hjá þeim, því er það erfiðara að hlaupa og líða "stutt" mjög óþægilegt.
Síðan þá hefur lítið breyst. Spyrðu hvaða konu spurðu: "Hvaða ytri gögn ættu að velja einn?" - Og heyrðu meðal hinna örugga eiginleika sem er mikil vöxtur. Oft, "litlar menn" geta ekki fundið félaga í langan tíma, þjáist af því óbættanlega, reiður og gripið til allra heimila bragðarefur (hár hæll, höfuðstóll með ólýsanlega tulley, löngunina þegar þú talar við konan að verða skref , á tiptó osfrv.).
Ekki aðeins að konur sjá ekki í þeim miners og varnarmenn, en einnig meðvitundarlaust skynja þau sem börn. Og það kláraði alveg kynferðislega aðdráttarafl. Já, og nútíma vel lesið stelpur eru vel meðvituð um að í hjónabandi með lágt-spirited maður er frábært tækifæri til að fæðast börnum með sömu ókost.
Flestir lághraða fulltrúar sterkrar kynlíf telja sig "fólk í seinni bekknum" með skólabekk. Og frekari myndun þeirra sem einstaklingur fer beint á heimili umhverfi, frá viðbrögðum foreldra til núverandi galla. Einhver rúlla meðfram hneigðri, að sjá "foreldra sorgina" um "son-undercurrent", og þá heyra caustic athugasemdir, brandara-booms um þetta (svo innfæddur maður, án þess að skilja, verða verri óvinir). Annar, sem ekki vill setja upp niðurlægingu, hika við "Napoleon Complex" (fjölbreytni af karlkyns flóknu óæðri á bakgrunni lágs vaxtar). Sá sem leitast við að sanna öllum að, þrátt fyrir hæð hans og viðkvæmni, er hann fær um að ná góðum árangri. Einhver selur það á örvellinum (innan fjölskyldunnar, garðinn, þorpið), en nöfn einhvers um aldir eilífu falla á sögurnar.
Í viðbót við Napoleon (1,62 metra) hafði lítill hæð A. V. Suvorov, A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, V. I. Lenin, I. V. Stalin, Maestro Paganini, Ch. Chaplin, Martin Scorsese, Pablo Picasso og margir aðrir sem hafa breyst Heimurinn.
Við dáumst svo að gefa leikara sem Al Pacino, Dustin Hoffman, Tom Cruise, Andrei Smelov, Evgeny Stychkin, Gela Mesha. Af einhverjum ástæðum, að horfa á þá, áhugasamir áhorfendur ekki taka eftir því að skurðgoðin lítilla vöxt. Hægri! Við áætlum sjálfsmynd sína í heild, fegurð og kraftur hæfileika, sjarma, sem ekki er sundurliðað á sumum einstakum hlutum.
Hvaða minusar missa "Napoleon flókið", ef það er ekki studd af hæfileikum, úrræði, frantic löngun til að verða einhver marktæk, framúrskarandi, áberandi fyrir allan heiminn?
1. Óhófleg sjálfstraust. Því meira sem persónuleiki sýnir hroka og yfirburði, því meira sem hún er inni í skömm fyrir sig. Með þessari skömm ætti að vera barátta (eins og með ótta) - með því að flytja til hans. Það er nauðsynlegt að verða meira opið fyrir fólk, vingjarnlegur, auðvelt að eiga samskipti. Veggur af sölu, reist af litlum manni í von um að fela sig á bak við það frá athlægi og spennu, repels mest góðvild fólk frá honum.
2. hlutdræg viðhorf gagnvart fólki. Á sama tíma er hvert bilun í tengslum við lítilsháttar vexti, að trúa því að aðrir einfaldlega koma augliti til flutningsaðila hans eru ekki litið alvarlega. Þannig taka lítil fólk ábyrgð á eigin aðgerðum. Auðvitað, á sama tíma, engin árangur er hægt að tala.
3. Árásargirni. Oft eru flugfélög flókinnar mjög árásargjarn, þeir standast einfaldlega ekki þjáningu og reynslu, og þess vegna er bakgrunnserting stöðugt að upplifa. Og vil einnig sýna heiminn sem er ekki svo veikur, eins og það virðist við fyrstu sýn, kjósa stíl hegðunar þegar "besta vörnin er árás."
4. Öfunda að háum, sterkum mönnum. Jafnvel ef það er lítill konungur og í nágrenninu - söluaðili bóndi. Margir sinnum tóku eftir sem "shortreys" í forystustöðum hægja á ferilvöxt háum starfsmanna, að finna heilmikið af ástæðum til að neita þeim að aukast.
5. Sjálfstætt staðfesting gegn bakgrunni veikra, háðra manna: Gasljós í fjölskyldunni, grimmd við börn og dýr, sadism ef fórnarlambið er ómögulegt að vernda sig (mikið af blóðugum glæpi eru framin af mönnum af litlum vexti). Eins og sagt er, "Mal Klop, já wallow."
Jæja, ef lítill blíður maður finnur leið sína í stjórnmálum, viðskiptum, sköpunargáfu, trúarlegum ráðuneyti. En þetta er ekki gefið öllum.
Hvað ef þú eða loka þín hefur þetta galli?
- Taktu þig í heild (hæð, augnlit, líkamlegur reikningur, skapgerð tegund og aðrar náttúrulegar eignir). Átta sig á þessu sem gefið og ekki lengur aftur í þetta mál.
- Engin þörf á að líða eins og "lítill maður". Þessi setning snýst ekki um að vaxa, heldur um sjálfstraust, umfang persónuleika. "Litli maður" - puppet í höndum sviksemi tyrann. En það snýst ekki um þig!
- Veldu stelpur fyrir hvern vöxtur er ekki mikilvægt. Þeir eru alveg nokkrar.
- Hættu að hafa áhyggjur af því sem þeir hugsa um þig. Ef sumir af þeim í fyrsta lagi - mannavöxtur er þá eru þetta vandamál þeirra.
Lítill vöxtur getur verið hvatning fyrir stóra sigra. Mundu þetta.
Höfundur - Oksana Arkadyevna Filatova
Heimild - Springzhizni.ru.