Rosstat tilkynnti hvernig körfuna var breytt til að meta verðbólgu neytenda árið 2021. Aðlögun þess er venjuleg árleg málsmeðferð, en í þetta sinn fellur körfuna á 36 vörum og þjónustu strax (556). Bætt við lyfjum, sótthreinsiefnum, grímur, nýjum læknisfræðilegum og stafrænum þjónustu, svo sem carcharing. Eitthvað Rosstat eytt úr körfunni - vörurnar sem hlutdeild í neyslu var svo lítill að það var of dýrt að fylgjast með verð á þeim, - ýta-hnappur farsíma, skinn hatches, teppi.
Það ætti að segja að árleg endurskoðun neytenda körfu séu ekki alltaf takmörkuð við einfalda þátttöku eða undantekningu á vörum - tölfræðileg skrifstofa getur verulega breytt eðli mælingarstöðu, uppfærsla eiginleika þess. Til dæmis, árið 2020, Rosstat alvarlega modernized lýsingu á snjallsímanum - notað með því að taka þátt í körfunni árið 2014, siðferðilega gamaldags, þannig að líkanið sem hentar Rosstat vildi ekki saman við breyttan smekk neytenda.
Í augnablikinu, eins og við vitum, eru slíkar lýsingar fyrir 2021 ekki birtar, þar sem nýbygging voganna í körfunni er ekki birt, þ.mt fyrstu stöðurnar sem fylgja með.
Hver er hrein áhrif á að auka lista yfir vörur og þjónustu? Í fyrsta lagi er meginmarkmiðið að samstilla uppbyggingu verðbólguvísitölu með uppbyggingu raunverulegs kostnaðar. Í öðru lagi mun framlenging körfunnar draga verulega úr kostnaði við að fylgjast með verðbreytingum.
Mun það breyta eigin virkni og verðbólgu? Þú getur svarað með verulegan hlut í sjálfstrausti - nr. Verð sveiflur og stig þeirra ákvarða - uppbygging neyslu í almennum skilningi (aðallega hlutdeild matvæla) og uppbyggingu tegundir verslana (hlutdeild stórra neta og sölu á netinu gegn öðrum viðskiptum).
Í fyrra tilvikinu er heildarmynsturinn að draga úr áhrifum sveifluverðs fyrir almenna vísitölu þar sem hlutdeild rokgjarnra matvöruverðs lækkar. Í öðru lagi eru reglubundnir minna vel þekktar en almennar tilgátu er sveigjanlegri verðlagning í viðskiptum á netinu samanborið við líkamlega smásölu, sem leiðir til meiri breytileika verðs og fljótlegri svörun við breytingu á framboði og eftirspurn.
Hvaða breytingar gætu í grundvallaratriðum haft áhrif á eðli verðbólgu í okkar landi? Að mínu mati þarftu að muna tvær tegundir af breytingum. Fyrst þeirra er tilgreint af Rosstat - upphaf þess að nota aðrar upplýsingar, þ.e. gögn af peningum skrár við útreikning á verðvísitölu. Stofnunin verður að leysa hlutlægt flókin beitt verkefni til að koma með CASS gögnin á sama formi og hefðbundin kannanir sem safnað er - Fyrst af öllu þarftu að læra hvernig á að þekkja vörugjaldið nákvæmlega. Alþjóðleg reynsla segir að þetta verkefni sé sett - þannig að tölfræðileg þjónusta Hollands tilkynnti í janúar 2020 að "vettvangur" verðmælingar séu algjörlega hætt og þjónustan mun nota gögn um reiðufé og vefur skrapandi síður smásölukeðjanna. Hvernig vísitöluhegðunin breytist eftir að hafa verið beitt á nýjum gögnum, mun vera alvarlegri háð því hvernig þessi gögn eru unnin og notuð til að auðga hefðbundna sýnishorn af Rosstat.
Önnur breytingin varðar kerfisbundið þátttöku húsnæðisverðs í verðbólguvísitölu. Í dag er summan af báðum tegundum leigu (eins svefnherbergis og tveggja herbergja íbúðir) 0,78% af öllu körfunni - þetta er einhvers staðar í mikilvægi milli pylsur og pylsur (0,75%) og ein tegund af makkarónur (Vermicelli er 0,8%). Vegna þessa, eins og heilbrigður eins og vegna lágs óstöðugleika leiga kostnaðar, er það mjög sjaldan rætt - sérstaklega í tengslum við peningastefnuna, verð stjórnun. Athygli á þessum flokki er vísað til aðeins með beittum breytingum. Leigaþyngdin sem Rosstat notar að fullu í samræmi við meginreglur okkar til að reikna út uppbyggingu körfunnar - byggt á greiðslumáti. Þessar meginreglur eru ekki einir í alþjóðlegu starfi. Til dæmis, fjölda stórra ríkja taka tillit til reiknings leigu - leigaverð sem heimilisfastur myndi borga ef hann hefði leigt eigin íbúð sína og næstum öll lönd, þar á meðal Rússland, taka tillit til þess þegar útreikningur landsframleiðslu. Inntaka álags leigu er hluti af nálguninni á ECB-stefnu, hleypt af stokkunum árið 2019 og setti á köku. Að lágmarki skal greining á möguleika á að uppfæra nálgun við bókhald húsnæðisverðs í Rosstat Agenda, ef við viljum vera viss um að við séum í fararbroddi í tölfræðilegum venjum.
Álit höfundarins má ekki falla saman við stöðu VTimes Edition.