Setelah mengatur vaksinasi terhadap politisi Covid-19, pemerintah dengan jelas mencapai tidak berpengaruh di mana ia menghitung, karena itu tidak tepat waktu, tidak terorganisir, tanpa "legenda" yang jelas, dan keragaman di antara partai-partai koalisi hanya memperburuk yang buruk Kesan tindakan ini, peserta mempertimbangkan transmisi "Pertanyaan Terbuka" di Radio Latvia 4, tulis Rus.LV.lv.
"Aku menginginkannya lebih baik, tetapi yang berlawanan berbalik," ilmuwan politik Ilga Creitus mengomentari vaksinasi anggota pemerintah, mantan presiden negara dan politisi lainnya.
Jelas, diasumsikan bahwa injeksi di depan televisi dan foto-foto tokoh-tokoh politik akan menunjukkan kepada para skeptis bahwa vaksin setidaknya aman, tetapi, menurut tamu "pertanyaan terbuka", tindakan tersebut hanya menyebabkan iritasi pada manusia. . Pertama, karena dia melewati terlambat, dan kedua, pemilihan pesertanya sendiri membangkitkan pertanyaan (misalnya, salah satu yang dicangkokkan - Menteri Perlindungan Lingkungan Hidup dan Pembangunan Daerah Arthur Tom Pleshs, yang bukan 30 tahun).
Ketiga, karena acara tersebut telah menjadi alasan untuk pernyataan populis. Jadi, Ilga Creitus ingat bahwa para menteri dari salah satu kekuatan koalisi (partai konservatif baru - kira-kira. Merah) menyatakan bahwa mereka tidak akan divaksinasi sampai vaksin akan menerima guru, meskipun wakil SJM dari pihak yang sama, Dagmar Bateinger-le Gall, ternyata menjadi salah satu cangkok pertama.
"Penting untuk menyatakan setidaknya sejak awal: kami melakukannya untuk mengembalikan Duduk Parlemen penuh waktu sehingga pemerintah dapat bekerja secara normal. Dan ternyata salah satu dari mereka pergi untuk dipanen, seseorang tidak ...
Satu-satunya yang dapat mengucapkan terima kasih adalah untuk mantan presiden yang datang, menunjukkan contoh bahwa mereka tidak takut dan mengungkapkan pendapat mereka. Tetapi efek positif mereka dimanjakan oleh kebijakan yang ada yang mulai berdebat kepada siapa yang harus dibawa ke siapa tidak ada. Dan, yang paling penting, orang-orang yang bisa menunggu sedikit, "kata I. Crestus, ternyata berada di garis depan.
Seorang jurnalis Andrei Swedia setuju dengannya: aksinya ternyata terapi dan tidak terorganisir dengan buruk.
"Kesalahan politik yang jelas. Itu belum dilakukan sekarang, dan ketika vaksin pertama muncul. Atau, sebagai Merkel [Angel] Frau, tunggu gilirannya sesuai dengan usia. Ternyata ada di sana atau di sini. Ditambah lagi, masih label politik, ketika bagian dari para menteri menantang menolak untuk vaksinasi, dan bagian itu dibangun dalam antrian - kecerdasan ini dan tenda terhadap latar belakang defisit vaksin dan massa orang-orang tua yang tidak divaksinasi, "dia diperhatikan.
Ilga Creitus percaya bahwa tindakan ini tidak akan lagi mempengaruhi kesiapan populasi. Inilah vaksinasi Raimond Pauls, sebagai masyarakat yang terkenal dan sangat dihormati dalam masyarakat seseorang, dapat membantu penyebab umum. Seperti komunikasi hidup sederhana dari orang-orang biasa dari berbagai kelompok sosial - bukan di depan kamera dan bukan dengan urutan biro vaksinasi. Yang dengan sendirinya pantas mendapat kritik tajam terhadap ilmuwan politik.
"Hari ini, kembalinya biro ini adalah tanda minus. Saya menunggu siapa yang akan bertanggung jawab atas fakta bahwa itu diciptakan begitu tidak mahal sehingga ada banyak uang untuknya, dan itu tidak berhasil dan Mrs. Eva Yukhnevich tidak mengatasi tugasnya, yang bahkan dirinya sendiri [Perdana Menteri Krishianis ] Kata Koinsh. Saya hanya punya satu pertanyaan: siapa yang akan mengambil tanggung jawab untuk proyek yang gagal ini, untuk uang yang dia puji selama sebulan terakhir? "Katanya.
Secara umum, menurut peserta "pertanyaan terbuka", penunjukan suatu organisasi yang bertanggung jawab atas vaksinasi massal bukanlah ide yang buruk. Pertanyaannya adalah bagaimana dan siapa yang kami tunjuk dan mengatur proses ini dan mengapa, misalnya, tidak mungkin untuk mempercayakan Kantor Negara, yang mengoordinasikan pekerjaan seluruh layanan publik.
"Biro ini tidak membenarkan apa pun dan hanya menciptakan lebih banyak skeptis dan emosi negatif pada manusia. Setidaknya, jika Karins akan memutuskan untuk setidaknya membubarkan orang-orang yang bekerja di sana, setidaknya mungkin meningkatkan penilaian pemerintah terhadap pemerintah, "pungkasnya.