«Ընկերներ: Մենք Խորհրդային Միության Կոմունիստական կուսակցության անդամ ենք, եւ ոչ թե TREST 101 կուսակցության անդամներ ... Նման կուսակցություն չկա »:
Պատահաբար սայթաքեց այս ֆիլմի վրա: Շատերի նման, այժմ լավ ֆիլմերի բացակայության համար, որոնք պահվում են «պետական կինոնկարներ» 60-80x: Շատ տարօրինակ է, որ ես այս ֆիլմը չեմ տեսել խորհրդային տարիներին:
1974-ի «մրցանակ», Լենֆիլմ: 1942-ին «Ռեալի Դոշ» -ի կինոնկարի տնօրենը, ով 1942-ին անցավ Ռեալի Դոշը, Սերգեյ Միքայելյանը: Փայլուն դերասանական կազմը. Եվգենի Լեոնովը, Վլադիմիր Սամիլովը, Օլեգ Յանկսկին, Միխայիլ Գլովսկին, Արմեն zh իգարխանյան, Նինա Հրապարակ, Վիկտոր Սերխաչեւը, Լեոնիդ Դիդկովը, Լեոնիդ Դիդկովը, Լեոնիդ Դիդկովը, Լեոնիդ Դիդկովը, Լեոնիդ Դիդկովը, Լեոնիդ Դիաչկովը, Լեոնիդ Դիդկովը, Լեոնիդ Դիդկովը, Լեոնիդ Դիդկովը, Լեոնիդ Դիդկովը, Լեոնիդ Դիդկովը, Լեոնիդ Դիդկովը, Բորիսլա Կրոնդուկովը, Ալեքսանդր Փաշկովան:
Հերոս Արմենը պարզապես ասաց այն մասին, թե ով ենք հիմա:
Կամերային կինոնկարը, ըստ էության, նույն սենյակում տեղի է ունենում գործողություններ: Շենքի վստահության մեջ նրանք քննարկում են, թե ինչու եւ ինչու է մեկ շինարարական խումբը հրաժարվում մրցանակից:
Ֆիլմը զարմանալի է, բայց ոչ կրակոցներ եւ կրակոցներ, ոչ էլ խմում, ոչ էլ սոսնձված կանայք, բայց շարունակում են վերջ եւ ցանկանում են լավ հավատալ: Երբեք չէի մտածում, որ հետաքրքիր կլինի նայել շինհրապարակին.
Տեսեք, չեք զղջա: 2020-ականների բակում, եւ այս աշխատանքի հեղինակների կողմից տրված հարցը միայն սուր է դարձել: B Մեր ժամանակը ճիշտ է: «Մրցանակ» - ֆիլմ, որն ավարտվում է, եւ դուք նստում եւ մտածում եք:
Զարմանալի է, որ մեր ժամանակին, այնպես որ համարձակորեն մի հեռացրեք: Եվ դուք խոսում եք սովետական կինոթատրոնում գրաքննության մասին ... այո, դա երկկողմանի «կամընտիր» է իր ժամանակակից ազդեցությամբ:
Լեոնովը սրամիտ է խաղում: Բրիգադը ոչ միայն իրական կոմունիստ է, բիզնեսի եւ խղճի անհետաքրքիր անձնավորություն: Բանն այն չէ, որ գաղափարախոսության մեջ չէ: Բրիգադը հիմնականում մեծ նամակ ունեցող անձ է: Նա հենց այն բարոյական արժեքների կրողն է, որ մենք ամուսնացած ենք մանկուց, բայց որը, ցավոք, դառնում է անդառնալիորեն կորած մեծահասակների շրջանում:
Նշում, ցանկացած «Cruzaks», «Lexus» եւ «Merov» - ի վերջում. Ձախ ոտքով:
Ֆիլմի բյուջեն երեք կոպեկներ է, եւ որակական ֆիլմ, որն արժանի է «Օսկարի»: Հանվել է առանց պաթոսի եւ շողոքորթության: Ֆիլմը ախտորոշվում է մեր ժամանակակից հասարակության հետ: Խորհրդային դպրոցի պրոֆեսիոնալիզմը, նվազագույն ծախսերն ու գլուխգործոցները պատրաստ են:
Թեթեւ հիշողություն սովետական կինոյի բոլոր մատրիներին: