Superman és Citizen: A bolygó fő szuperhősje - az Ószövetség, Nietzsche és a postpartok között

Anonim
Superman és Citizen: A bolygó fő szuperhősje - az Ószövetség, Nietzsche és a postpartok között 8688_1

A 900. évfordulói grafikus kérdésben a cselekvési képregények Superman elutasította az amerikai állampolgárságot. Ez az esemény a népszerű perturbáció viharát okozza. A Fox News, a fő konzervatív csatorna, a cselekmény megvitatása az egész alapvető programra fordult. Van egy Superman ennek a jognak? Ő, az amerikai álom, a fő pop kulturális törmelék személyisége? Ez tartozik az emberiséghez vagy a nemzethez, amellyel a kulturális kódex részvényei? Van-e a szuperhősnek kulturális kódja? Lehet-e kozmopolita, vagy teljes mértékben meg kell fordítania az amerikai nemzetet? Az egyik meghívott felszólaló Fox News azt mondta, hogy a Superman "bizonyította a patriotizmus hiánya", és "megalázta az Amerikai Egyesült Államokat".

Superhero Amerikában több, mint egy szuperhős. Különleges státusza és különleges felelőssége van. Az amerikai társadalom leginkább akut téma elsősorban a pop kulturális diskurzusban készül. Milyen képkezési karakterek mondanak aligha nagyobb rezonancia, mint a nyilvános értelmiségiek kijelentései, különösen akkor, ha a hagyományos média diszkreditálódott - mint most, a hamis hírek elleni küzdelem hullámán. Igazságügyi bajnokság (2017) Zack Snipher jó példa erre.

Ez a kiterjesztett DC Comics Univerzum egyik öt franchise filmje, a szuperhős csapatról, az igazságszolgáltatáshoz, a harmadik filmnek, a Superman (az első két - az acélember ", 2013-as részvétele", és "Batman ellen Superman: az igazságosság hajnalán ", 2016).

A film a káosz földjén eljövetelt vázlatokkal kezdődik - egy brutális Dickencian Univerzummal, ahol az erőszak és a terror uralkodása. A Superman egész halálának borai. A kis ember kiderült, hogy elfelejtette és összetört: Még a Clarker Kent családjában, az Ego Superman, a ragadozó bank a házat és a földet. De a jelenlegi turbulencia a terroristák támadása, Parademonov, a piacok volatilitása csak a közelgő apokalipszis elől. A Archzlodein Spepe Wolf seregével Parademov akarja pusztítani a világot a segítségével három forrásból erő - leletek rejtve különböző pontjain a világ. Megállítani, Batman (Ben Affleck), aki a Superman halála után, a DC Franchise "Batman a Superman elleni ..." végső filmjében eltemetett katonai kitüntetésekkel, felelősséget vállalt a világ üdvösségéért, sietveért Gyűjtse össze a szuperhősök csapatát (Justice League), az ügy során megvalósult, hogy Superman nélkül nem hajtódik fel. Tehát a Superman-t feltámasztani kell és rajta. Ráadásul a Batman / Bruce Wayne maga ebben a filmben - az ízléses, unshaven, fáradt - megjelenik a pátriárka képében, a Christopher Nolan gótikus trilógiájához hasonlóan a sötét lovaghoz. Úgy tűnik, az egyetlen dolog, amit valóban azt akarja, hogy menjen a magánélethez és a káposzta, mint a római császár Diocletianus. Sajnos, ő egy rabszolga a galérián, és nem hagyhatja el az ügy befejezése nélkül.

Superman és Citizen: A bolygó fő szuperhősje - az Ószövetség, Nietzsche és a postpartok között 8688_2
"Batman vs superman: az igazság hajnalán", 2016 "Batman a Superman ellen: az igazság hajnalán", 2016

Batman nem egyedül van a pihenésre. A Forigue nyomtatását a munkatársai - Wonder Nők (Galo Gadot), Flasha (Ezra Miller), Aquamena (Jason Momoa) és Cyborg (Rei Fisher) arcán észreveheti. Unging még a fő gazember is egy sztyepp farkas. Ő, furcsa módon hangzik, továbbra is a harc felett marad. Módszeresen folytatja a cél (Eco-átalakulás a Föld, aminek következtében meg kell semmisíteni), és egyszerűen néző tagjai a Liga, gyakorlatilag nem lép velük. Mintha egy bürokratikus formalitást teljesítené, Steppe Wolf azt mondja, hogy meg akarja ragadni a világot, miközben van egy arckifejezése, mint egy rossz színház művésze, amely után sietve eltávolították, az ellenséget nem ismeri. Az antagonista ilyen buddhista eltávolítása egy másik választást hagy, kivéve, hogy a bajnokságon belüli kapcsolatra összpontosítson. És itt minden sokkal érdekesebb.

A legérdekesebb és leginkább fényvisszaverő karakter egy csodálatos nő. Az előző film végén, a Saga a Batman ajánlatán, hogy csatlakozzon a szuperhős csapatához. Ő felelős azért, hogy megtagadja, hozzátéve, hogy "úgy döntöttem, hogy egy másik 100 évvel ezelőtt elhatároztam az emberiséget," mert "az emberek a világot fordították olyan helyre, ahol lehetetlen együtt tartani. " Egy csodálatos nő - az első világháború veteránja, amely a huszadik század globális húsdarálójához vezetett, és százada az emberek erőszakos és az ellenségének gyógyíthatatlan törekvéséről szól, a jelenlegi korszak domináns hangulatát fejezi ki. Batman folyamatosan csodálatos nőt fog adni a vezetésével. Nagyon idő: A film 2017-ben jelent meg, az ő alkotói elégedettek voltak a feminista tevékenység következő hullámával és a #Metoo mozgalom Walfth-nak. Bruce Wayne sikeres üzletember, meg fogja növelni a szerencséjét a tőzsdei ajánlattételben való részvételben, hogy az új trendek Lángja ugyanolyan integrált legyen, mint a szülők halála bosszúját, mint a gyűlöletét a világ gonoszsága. Boldog véletlen egybeeséssel, Batman ötlete, hogy utódot találjon az ötletre a nők ideológiájával, így a film egészében nem fárad, hogy megismétlődik, hogy ez egy csodálatos nő, aki megérdemli, hogy vezetővé váljon, azt mondják, Ne félj semmitől, édes, mert mindent képes. Mivel ösztönözése főként a küzdelem és a fővezető hiányából eredő vágytól kezdve halad át, milyen radikális feministák azt mondják, hogy "maszkolja az empower-t."

A filmben a nemi kvótán kívül etnikai történt. A bajnokság résztvevői között - Fekete tudós Victor Stone / Cyborg. A szuperl-t, ellentétben a vágy (teste, egy sikertelen kísérlet eredményeként félig mechanikus lett), szenved, hogy minden nem olyan, mint ez, ezért tele van reventivatív. Az igazságszolgáltatási bajnoksághoz való csatlakozás lehetővé teszi az újonnan való készségeket az emberiség javára, és megteremti magukat a szuperhős identitásában, amelyet az ízlés bevitelével meg kell próbálnia íze. Mindazonáltal, hogy a Kyborg annyira érthetetlen, ami úgy tűnik, hogy csak az egyetlen funkciója -, hogy hírhedt reprezentativitást biztosítson, és bizonyítsa a fekete hős viselkedésének pozitív mintáját.

"League of Igazság", 2017 "Liga Igazságügyi", 2017

A legnehezebb dolog az Arthur Carry / Aquamena megértéséhez. Ő Narciss Egyágyas - kezdeni azzal, hogy megszakította a beszélgetést Batmannal, amikor megtalálta őt az elfelejtett szigeten, és segítséget kért (alul az övre, és az izmok lejátszotta, eltűnt a tengerbe). Batman, akit aquamen viszont folyamatosan eltávolítanak, ügyesen használják a narcissizmusát "az ügy használatára", elegendő időt és helyet biztosítva, hogy "beszéljenek", és élvezze a dicsőség egy percét, és utána bizonyítani, hogy igaza van megérdemli ezt a szeretetet és csodálatot. Azonban az egyetlen dolog talán az Aquamena meglehetősen méltóságának méltóságának vonzó karizmája Jason Momoa színésze, ennek a szerepnek a művésznek.

A hősi kiválasztás fő rajongója - Flash, "Jó zsidó fiú", ahogy jellemzi magát. Úgy alakul ki, intelligens és kissé infantile. A magas rangú csapattagok rendkívül súlyos súlyos súlyossága ellenére a Flashy Flash úgy néz ki, mint egy forrasztószék: Levelek viccek, mások körül és általában szórakozás. Azonban a Flash nem olyan frightd, mint amilyennek látszik: tanul törvényszéki bizonyítani ártatlanságát apja, és segít neki kijutni a börtönből. Kiderül, hogy a fás allen fóliából származó neurotikus intellektuális képhez hasonlító karakter jól ötvözheti a világ megváltását.

Talán minden hősök közül a legérdekesebb átalakulás a franchise filmjein túlélte a Superman-t. A Canonical, a Comic DC képeken rögzített, ahol Superman nagyrészt Krisztushoz hasonlított, közeledett a szaggatott Nietzshean Übermensch-hez, Superman (amely angolul fordítva, mint Superman). 2014-ben Nagy-Britannia bibliai társadalma szociológiai vizsgálatot végzett, amelynek eredményeképpen kiderült, hogy minden negyedik úgy véli, hogy az Ószövetség Superman jellege. Nem meglepő: Cal El nevét, amelyet a szupermánnak a születéskor, az Isten héber hangjával beszélgetnek. Ezenkívül sok más Alluzi van, rámutatva a Superman és Krisztus hasonlóságára, amelyből a leginkább kifejező - a Superman halála a "Batman a Superman ellen" film végső sorában, amelyet önként választott, miután feláldozta az emberiséget. Zack Snider igazgatója megerősíti:

"Ez nem baleset. A telek a képregény kanonikus mitológiájából a szupermánról szólt. Ő az egyetlen szuperhősök, aki ilyen spirituális vallási rakományt visel, és ez őt, furcsaan, megy. "

Superman és Citizen: A bolygó fő szuperhősje - az Ószövetség, Nietzsche és a postpartok között 8688_3
"League of Igazság", 2017 "Liga Igazságügyi", 2017

Az Arno Bogartts kulturológusa az esszéjben "Rethinking Nice Svoshevsky Übermensch, mint a hősies ideális Superman", ellenzi a Superman Superholecom egyszerűsítéseit és azonosítását:

"Azért, hogy az übermensch eszmék hatalma, törekszik neki, gyenge, és a jövőben, és a jövőben, hogy ezt a képet aktívan használta a nácik, az emberiség kívánt eszményétől, hogy valaki félelemre fordult . Bár ez a kép is aktívan működött a szuperhős műfaj és a pop kultúra, kész vagyok azt állítják, hogy a superman filozófia az anti-humán ideálok a hősi (akár superheroic) Niceshevsky Übermensch ".

Még az előző filmben is a Superman észrevehetően eltér az igazak szerepétől a személyiséghez, amely meghajtja a "Will to Power" (der WELLE ZU MACHT). De ha a "Superman elleni Batman ..." A legnagyobb bűn, amelyet ő sugarik, büszkeség (aztán a saját halálát veszi), akkor az "Igazságügyi Ligában" Superman lesz a leginkább übermensch, Az előző értékek elvesztése és revonálása újra megkezdődik. A Finale "Batman a Superman ellen ..." egy pidish, és a Superman feltámadási helyszíne az "Igazságelõség Ligája" gyakorlatilag az ítélet kezdete: megmenti vagy megsemmisíti a világot. Ahogy Nietzsche írta:

- Nézd, megtanítlak titeket a Superman-ról: Zipper, őrület!

Reza a halottaktól, Superman elkezd fordulni mindent, és egész körülötte - addig, amíg az elvtársak azt mondják neki, aki valójában egy barátja, és ki az ellenség, mi a jó, és ami rossz, és aki általában ilyen. Az identitását újra folytatják, és más emberek rekonstruálják. A Demigodból, bár a kétségbeesés, tanácsok kérése - érdemes feláldozni? - Az apja, mint Krisztus a kert kertjében, feltárja a "rendes" szuperhős - érzelmi, gusty, és csak közelebb a végső visszatéréshez a korábbi egyensúlyhoz. És mégis, Übermensch, a személyes eredményekért való törekvés, nem hal meg teljesen - a film utolsó helyszínén, Gutysly versenyez a vakuval: aki gyorsabban repül a földre.

Míg a Superman sorsja az a személyiség, hogy mennyire nehéz Isten, elvtársai megpróbálják megpróbálni Isten szerepét, ártalmatlanítva csak azért, hogy csak az élet és a halál. A Superman eldöntése, feltámítása, feltámasztása, vagy sem, arra törekszik, hogy válaszoljon egy erkölcsi dilemmára: legyen, hogy joga van-e erre, mivel hátrányos helyzetű eredmény esetén (másik tudatossággal és memóriával ébred), ez vezethet Sok, esetleg minden emberiség lehetséges halála? Ezen a ponton, hazudik a súlyos és gyanútlan Superman szorul a Uverman a Vunderwaff. A Batman által vezetett bajnokság úgy dönt, hogy élni, vagy sem, tisztán gyakorlati szempontok vezetésével. És aztán Batman újra megmutatja magát, mint kemény, kiszámító parancsnok: Il Fi Ne giusti fi ca i mezzi - a cél igazolja az eszközöket. Bármilyen következmény, beleértve a Superman erkölcsi és fizikai szenvedését is, csak kárt okozhat. És ebben az értelemben Batman közel van Nietzsche idealitásához. És sokkal több, mint a Superman, akit ő ebben a filmben elfojtott. Bruce Wayne Zinicic, mint valaha, és nem próbálom lefedni a cinizmusodat: talán ugyanaz az "új őszinteség"? A Flash kérdésre "Mi a Supersila?" Ő válaszol: "Én gazdag vagyok." A bajnokság tagjainak motiváló beszédeiben Batman közvetíti a beviteli optimizmust, az idealizmust és a hitet a csapatban. Talán erő - nem az igazság, és még a pénzben sem, hanem egy utóhéjban? Aki meg volt győződve arról, hogy erős volt.

Superman és Citizen: A bolygó fő szuperhősje - az Ószövetség, Nietzsche és a postpartok között 8688_4
"League of Igazság", 2017 "Liga Igazságügyi", 2017

Az ilyen stilisztikai jellemzők egyenesek, Pathosz és redundancia - Adja meg az "Igazságelést" a KIC árnyalatát. Valahol azonban szándékos, és ezért közel van a Campuhoz - talán ezért a film érdekes, hogy mindannyian jól nézzen ki. Tehát a forgatókönyvek bizonyítják a nem könnyű ön iróniát az epizódban, ahol a Flash egy orosz családot takarít meg. Nem tudom, mit mondjak nekik, nagyon mosolyog, és azt mondja: "Dostoevsky?", Ezután húzza a kezét, és a fénysebességgel repül. Igaz, az irónia véget ér, és elkezdi az "áfonyát", mint a legjobb subventor - az oroszok képviselete az amerikai filmekben.

"Orosz kérdés" általában különleges helyet foglal el a szuperhősökben. Az előző filmben Superman megmentette a Soyuz űr rakétát, amely a kezdeten felrobbant. Az Oroszország északi részén "az Igazságügyi Beleában" ("az a hely, ahol nincsenek jelek nem fordulnak elő", amint azt a bajnokság tagjai magyarázzák), a sztyeppei farkas úgy dönt, hogy elkezdi a bázist, hogy elkezdje átalakítani az energiát és az anyagot Föld a hatalom helyreállításához. Ez az orosz család (az orosz szinkronizálásban - a lengyelül) megmenti a bajnokság tagjait. Annak ellenére, hogy az orosz család, valamilyen okból élnek Pripyatban, de úgy néz ki, mint a parasztok a XIX. Század csaló képeiből. Nagyon szépek és nyilvánvalóan erényesek. Lehetetlen, hogy ne hasonlítsa össze őket, meg kell menteni őket, mert a fölöttük, a legmagasabb gömbökben Oroszországban, most abszolút gonoszság történik. Nehéz elképzelni egy egyenesebb metaforát. Azonban a szuperhősökről szóló szuperkeletes filmek nem politikában vannak, hanem mitológiában.

A szöveget először a "Superman és a Citizen" cím alatt először megjelentették a "9-10-es művészeti mozi" című folyóiratban.

Olvass tovább