Fontosabb és érdekesebb a YouTube-csatornánkon!
Néhány hónappal ezelőtt anyagot írtunk közzé az időskori történészről, aki a "rezsim" áldozata volt. A 64 éves Yuri Dmitrievet a kislány felé vezető szexuális hatásokkal vádolták, és 3,5 éves börtönbüntetésre ítélték, amely később 13 éve megváltoztatta a szigorú rezsim kolóniát. Első pillantásra az ügy tisztán politikai jellegűnek tűnik, mivel Dmitrieve részt vesz Stalin bűncselekményeinek vizsgálatában - legalábbis ez a helyzet ragaszkodik az Oroszország vezető liberális médiájához. De tényleg?
Nézzük meg az ügyet más szögben - pártatlanul.
Aktivista, apa és csak egy jó ember
Amint emlékszünk, Dmitrieve vezeti a Karelian Memorial - az Emberi Jogi Szervezetet, amely részt vesz az elnyomó államok áldozatainak rehabilitációjában. A Yuri története, mint tudományos alak, meglehetősen kíváncsi. Soha nem tanult a történelmi karon, de kiderült, hogy egy hétköznapi munkavállaló változó szakmákat váltott a tűzre. És a temetkezések iránti érdeklődés nem volt szakmai, hanem inkább az ember.Jelen pillanatban Dmitriev megtalálta az első sírot, körülbelül negyven éve telt el. Azóta nagy archívumot tett a Sandarmich által megtámadott nevek nevének, és két könyvet is írt, a tevékenységük alapján. Úgy gondolják, hogy a Yuri által talált maradványok azokhoz tartoztak azokhoz, akik az 1930-as évek nagy terroraiban haltak meg, de az Orosz Föderáció Kária vizsgálati bizottsága szerint a finn koncentrációs táborok szovjet fogvatartottai csontjai. Ki helyes ebben az esetben - a bizalom kérdése a forrásban. Még mindig a fejünkben fogunk tartani, hogy Dmitriev nem történész, és nem egy régész, mint a kollégája Ivan Chukhin, akivel együtt álltak az emlékmű eredetében.
Ami a Pedophilia vádjával kapcsolatos helyzetet illeti, Natasha-hoz kapcsolódik, Yuri elfogadott lánya. A számítógépen a férfiak egy mappát találtak egy meztelen lányról. Kilencüket gyermekek pornográfiájának tekintették. Ezen kívül, a gyermek elismerte, hogy a fogadott apja alkalmazott fizikai erőt, hogy azt ( „verte öklével a fej és a szalag a pápa”), valamint a szán térdre, és megpróbálta a nemi szervek. Dmitrieve maga, családja, barátai és ismerősei azt állítják, hogy semmi sem volt ilyen. A natasha testén lévő brouk - tinta foltok a mustárdaraboktól, és a képekre volt szükség az "egészségügyi napló" és a gyámság érdekében.
Olvassa el a lányok, a nagymama gyilkosát. 4 bűnözők, akik sok évvel később fogtak
A lelkiismeret foglya?
Kezdjük, talán az ügy politikai hatásával. Amikor július 22-én, 2020-ig Dmitrievi bírósági mondatot folytatott, rajongói úgy döntöttek, hogy Yuri a magas rangú emberekre váltott. De kinek és arról, hogy milyen alapok egy nagy rejtély.
Látod, a jelenlegi orosz hatóságok bármit is lehetnek, de határozottan nem fogják visszaadni a Szovjetuniót. A sztálin személyiségének kultusza már régóta megsemmisült, és az elnyomás áldozatai rehabilitálódnak. Területén az egész ország, a múzeumok, a Hulagov History, 2018 hivatalosan az úgynevezett „Szolzsenyicin”, a „Yevshchina” írják a tankönyvekben és a említette a televízióban, a mozgás marxisták enyhén szólva, unpopularly, és Még Vladimir Putyin is ismételten válaszolt beszédeiben. A Szovjetunióról. Nem gondolod, hogy az amatőr ilyen idős amatőr üldözése ebben a politikai környezetben némileg illogikusnak tűnik?
Yuri nem rejtette el, hogy meggyőződött, hogy Anti-Sovetchik. Most azonban a véleménye nem tiltott és ellenzék. Ellenkező esetben szinte az összes jelenlegi kulturális elit és a tudományos közösség jó felét ültek börtönökön.
Natasha szó
Visszatérjünk a bírósági eljárásokhoz. Amikor fél évvel ezelőtt, az ügyben lévő anyagok megszóródtak ránk, a forrás maradt a jelenetre, amelyből a rendőrség megtudta, hogy a dmitrieva dühös fényképeket tárolt. A sorok között elolvasták, hogy az FSB-fogyasztás minden hibája. Ugyanakkor később kiderült, hogy a jelet az Ex-feleség Yuri Lyudmila és Natasha natív nagymama által nyújtották, a gyermek állapota miatt.Sajnos vagy szerencsére nincs hozzáférése a kilenc képhez. Az ilyen anyagokat azonnal eltávolítják mindenütt, még zárt telegramok-csatornákkal is, és nem tudná közzétenni őket. Azonban az internethasználók szerint, akiknek van ideje megnézni őket, ezek a fotók egyértelműen nem úgy néznek ki, mint egy orvosi jelentés. Ezenkívül ne hagyja figyelmen kívül a Natasha szavait. A lány elismerte, hogy a forgatás során kényelmetlen volt, de beleegyezett abba, hogy pózol, félve a fizikai büntetéstől.
Ezenkívül az újságírói vizsgálatok során nem figyeltek figyelmet a saját tanított történész természetére. És hiába. Ítélve a történetek az emberek, akik tudják Dmitrieva személyesen, ő messze jó nagyapa. A kollégák emlékeznek arra, hogy Yuri "küldhet három levelet", sérti az ember alig ismeri, majd elutasítja az "oktatási" rózsaszín.
Lásd még: Natalia Estemirova. Aki valóban megölte az újságírót?
Miért nem hiszünk neki?
Majdnem minden nap befogtuk a híreket, hogy a rendőrség elkapta a következő pedofilt. És valamilyen oknál fogva mindig elképzelünk egyfajta marginalapot, akinek büntetőjogi szándékai vannak a homlokán. Orvosok, ügyvédek, tanárok, akadémikusok, művészek és társadalmi aktivisták - köztük vannak olyanok, akik behatolnak a gyermekek szexuális sérthetetlenségére. És ha van néhány média személyiség az üzemben, ha ez egy pop király, legalább egy kareli árufuvarozó, akkor minden bizonnyal az ügyvédek tömege lesz.
A pedofília nagy latenciájú bűncselekmény. Nem szokásos beszélni a traumás gyermekek tapasztalatáról, de a 2011-es metaanalizáció, amely több mint húsz országból származó kutatási adatokat szolgáltat, azt mutatja, hogy a szexuális erőszak egyik vagy egy másik formája átlagosan 7,5% -a és 19% lányok. Ezután megőrizhetjük az egykori bizalmat, ami igazolja a következő ártalmatlan öregembert, amelyen a lánya, unokája vagy egy szomszédos gyermek panaszkodik?
Nem lehet biztosan mondani, hogy Yuriy Dmitiev fiatalkora elcsábult. A bűnüldöző szervek feladata. De vakon hisz az ártatlanságában, bólint a politika, és még egy másodpercig is, nem feltételezi, hogy a kis Natasha elmondja az igazságot - ez legalább elég rövid. Igen, a rendőrség megítélte magát. Igen, tisztességtelenül elítélték Oroszországban. De mi van, ha ebben az esetben a bíróság helyes?
Olvassa el: Kreml üzlet. Mi volt az?
Több érdekes cikk a mi táviratunkban! Feliratkozás, hogy hiányozzon semmit!