Február 2, Gogol Center, az egyik leginkább pénzügyileg és kreatív sikeres orosz színház, nyolc és fél évvel az alapítvány óta ünnepelt. Az ünnepi koncert függönyében a Kirill Serebrennikov alapítója és művészeti vezetője beszédet készített, amelyet a reggel szétszerelt idézetek. Úgy látszik, nem csak vezette a eredményeket, hanem megbocsátott - ugyanabban az időben, az információ jelent meg a nyaralás, hogy a moszkvai Kulturális Minisztérium nem fogja meghosszabbítani a szerződést Serebrennikov lejáró február 20.. A dekalt, miután kijelentette, hogy az összes információ a honlapján közzéteszi, és a pletykák és az anonim források kijelentései nem fognak megjegyezni.
De annak ellenére, hogy nincs hivatalos visszaigazolások (ezt az anyagot, a Serebrennikov válasza is sikerült), a színház nyilvános tárgyalja az indulás Serebrennikov mint olyan esemény, amely már megtörtént. Azt mondják, hogy ő maga nem szívesen bővíti a szerződést. Azt mondják, hogy nagyon igazi ajánlatot kínál az európai színházaktól. Azt mondják, hogy hála Istennek, hogy nem bővítik - a "hetedik stúdió" ügyet egyértelműen megmutatta, hogy a kormányzati pénzektől és a hozzászólásoktól jobb maradni.
Orosz kultúra a világ kontextusában
Kirill Serebrennikov egyértelműen eltűnik a Kulturális Tanszék nélkül, és a Kulturális Minisztérium nélkül is valószínűleg is. Nem csak egy nagy orosz színházi és filmrendező, akkor ritka jelenség Oroszországnak: a világ fontosságú kulturális alakja. Az ország nagy kulturális örökség, hanem Oroszországban gyorsan a világban - nevezzük, hogy - elmúlik. Nem minden elveszett, sokkal fogyasztottabb, de a jelentések gyártása szinte minimalizálódik. Az örökség és a történelem továbbra is segít Oroszországnak, hogy továbbra is észrevehető legyen a kulturális kártyán, de már nem engedheti meg, hogy része legyen a globális kulturális folyamatnak.Kivételek szerencsére. Andrei Zvyagintsev és Kantemir Balagov a moziban. Gosh Rubachinsky a divatban. Konstantin Chaykin - egy óra design. Ezek azok az emberek, akiknek a művészi gondolataid és az a képesség, hogy megtestesítsük neki közös kontextusba, kereslet a világon - és ugyanakkor folytassa az orosz kulturális hagyományt.
Az orosz színházban egy ilyen személy Kirill Serebrennikov.
Ő az egyetlen orosz, háromszor hozza létre az Avignon fesztiváljának (a világ egyik fő színházi fesztiválja): "idióták" 2015-ben, "Dead Souls" 2016-ban és 2019-ben, 2019-ben, az utolsó teljesítmény (By the way, aki megérdemelte a franciaországi színházi kritikusok Uniójának legjobb külföldi teljesítményét) Serebrennikov az Avignon színpadán nem látta - Moszkvában tartották a láthatatlan szezonban.
Silventmen telepített előadások Lettország, Németország és Svájc színházai számára. 2018 augusztusában a művészetek és irodalom francia Ordenia parancsnoka lett. A Harvard - a Stanislavsky rendszerben tanított.
És ez csak a színház, ahol Silverniks gyakran elfoglalt. Kevesebb munka a moziban, de nagyon sokan észrevehetőek voltak a nemzetközi arénában is. A 2006-os debütáló szalag 2006-ban megnyerte a római filmfesztivált, 15 másik versenyképes munkát. Négy évvel később, második munkája, az "árulás" film, a "Golden Lion" - a velencei filmfesztivál fő díját jelölte ki. A "tanuló" a French Chalet díját a 69. Cannes-i Filmfesztiválon szerezte meg. Végül a "Nyári" képet a "hetedik stúdió" esetében a nyomozó akciók során fejezte be, és a Cannes-i fő díjat állította, és ott nyerte meg a fegyvert.
(Kíváncsi tétel - a kép teljességéhez. A Tass jelentésében a fesztivál eredményeiről valamilyen oknál fogva a címsor készült: "Az orosz rendező Kirill Serebrennikova orosz rendező" nyár "filmje képként érezte magát, nem elég komoly a Cannes-i Filmfesztivál díjazásához ", és a szövegben említették, hogy ez a film kritikus Kirill Razlogov véleménye.)
És még a neve Kirill Serebrennikov tudja Cate Blanchett - kiderült, amikor a több mint 35 világ kulturális személyiségek írtak alá egy petíciót védelmében Serebrennikov vádolt pénzt sikkasztott közpénzek.
Rostov-tól mhtig
Kirill Serebrennikov 1969-ben született Rostov-on-Donban. Apa orvos, anya - az orosz nyelv és irodalom tanára. A színházat gyermekkor óta elvégezte, az első játék az iskolába. Aztán belépett a Rostov Állami Egyetem Karának karába, egy piros diplomából végzett.
De a specialitás nem ment, átkapcsolt a színházra és a televízióra. Több éve 10 előadást tettem a Rostov-on-Don minden színházában, amelyek közül sokan észrevehetővé váltak a szövetségi szinten.
2000-ben Silventmen Moszkvába költözött - és itt a felszállás szinte függőleges: a "kortárs" és mht. Chekhov. Serebrennikov óriási teljesítményt nyújt, ugyanabban az időben működik a TV-ben és a színházban és a filmekben. Számomra Serennikov első előadása "édes hajú ifjúsági madár" a "kortárs" a Marina Neelan és a Yuri Kolfolnikov. 2002, a Silventmen lényegében sokáig dolgozott a szövetségi szinten. A legendás színház, a feltörekvő csapata, a csillaggyártás. És jött - és valami teljesen új volt. Nem anti-szovjet, de csak egy másik. Nonvesta.
Furcsa módon, a Silventmen nem radikális művész, amelyet gyakran képvisel. A hagyományos jelenetek térében működik, az irodalmi szövegre támaszkodik, sok klasszikusokat helyez el. Az előadások modern színháza szempontjából - az európai kontextusban szervezett magas színvonalú mainstream. Ugyanez mondható el a filmekről. "Nyár", például kiváló romantikus zenei. Serebrennikov varázsló, hogy egy olyan történetet, amely érthető az orosz néző számára, és elmondja a modern világ nyelvét. Normál helyzetben soha nem lett volna az ellenzék szimbóluma - sem az esztétikai, sem a politikai értelemben. És ha 10 évvel ezelőtt kötődik a történetet, akkor emlékezhetünk arra, hogy a hatalom aztán inkább egy szövetségesnek tekintette, mint egy ellenfél. Egyszerűen, az orosz hivatalos persze annyira szakított a globális, hogy egy személy lépett a globális összefüggésben, valahogy maga helyett teljesítmény és jövőkép kultúra.
Minél távolabb, annál több társadalmi volt Serebrennikov állításai. Nemcsak nem csak nyilvános pozícióját elrejti számos interjúban, hanem erősíti a szociális napirendet is. Először egy kicsit (például a 2011-2012-es tiltakozások után. A törvényi végrehajtó ügynökségekkel rendelkező epizód megjelent a "Három-Chic Opera"). Ezután - a valóság teljes munkáinak tükrében, például, például "(M) hallgató".
- Minden művész választja magamnak. Vannak olyanok, amelyek a dobon vannak, mint én. Vannak mások is, akik barátok a társadalommal, szociális problémák számukra nem absztrakt, de nagyon konkrét, művészekként táplálják őket "- válaszoltak arra a kérdésre, hogy a művésznek társadalmilag aktív-e, Pavel Koodlevich-nek.
Silventmen ebben az értelemben pontosan másokra utal. Úgy véli, hogy a színház nem lehet szétválasztva, hogy mi történik. "Felkészültünk az arany maszk évfordulójára, és ugyanabban az évben összehasonlítottuk a nyerteseket és eseményeket. Egyáltalán nem metszenek. A Fehér Ház vizsgálata - és "Vanya bácsi". Nem tudjuk megtudni a színház történetéről az ország története. Mindig rossznak tűnt számomra - mondta néhány nappal ezelőtt a PODKASTER-ben, akár - sem.
A Wikipédiában róla íródott: "Serebrennikov rejlik a liberális politikai nézetekben, az orosz kormány bírálásaként működik, álláspontjait olyan gyökerei jellemzik." Őszintén szólva nagyon nagy túlzásnak tűnik. Igen, nyíltan beszél, egyenesen, sok kérdésben a helyzete világos. De az ő intonációjában (az állami interjúkban és előadásokban) nincs agresszió, támadások, megalázni vagy megsemmisíteni. A megfogalmazás egyértelműsége van, de végtelenül messze van a hisztériáktól, például számos szövetségi csatornákon. Még a fogvatartás és a büntetőeljárás során is, Silventmen nem hívta magát, nem ment le a durvaságba, és nem épített meg sértő - bár azért volt, hogy mi volt.
"Hetedik stúdió"
A gyors felszállás ellenére a közi népszerűség és a kollégák elismerése, Serebrennikov száz százalékos elfogadása is.
2012-ben megkapta az első "arany maszkot" - a "Scumbags" teljesítményét megnyerte a jelölésben "a kis forma legjobb teljesítményét". És ebben az időben már volt hány találat.
"Egyszerűen a" maszk "zsűri jelenlegi összetétele nem tudta a Serebrennikov" arany maszkját "semmilyen körülmények között. Ez nem összeesküvés, esztétikai különbségek vannak itt: a színházi figurák többsége, amely döntést hozott, ugyanaz a színház, amit nem szeretem. Ez normális. Tényleg nem szeretem a színházat, amelyre szavaznak. Van egy támadási megállapodásunk. Általában az ellenségek jelenléte - a munkámban a dolog természetes "- mondta egy 2005-ben Vedomosti interjúban
Miután meghívást kapott Oleg Tabakov-tól, hogy tanfolyamot szerezzen a stúdióiskolai McAT-ban, a kollégák ferde mirigyeire is futott: ő maga a profiloktatás nélkül, nem világos, hogy ki, azt tanítja, hogy mit. És miután 2012-ben, a színház színháza. Gogol, a jövő "Gogol Center", megkapta az első eljárást, szó szerint kiadott a színházon kívül: az egykori csoport szereplői egy picket-ot rendeztek, és egy új vezetőnek vádolták, hogy kénytelenek lezárni őket. Aztán minden gyorsan aludt, és a Gogol Center Moszkva egyik legsikeresebb modern kreatív stúdiójává vált, és Oroszország. Nem csak a színházban. Mint például egy időben „Vinzavod” vagy a garázsban Múzeum, Gogol Center vált divatos hely, és egy pont a vonzerejét a fiatalok és mindazok, akik keresik a legmerészebb, fényes, helyileg.
Minden 2017-ben eltűnt. Serebrennikovot őrizetbe vették a költségvetési pénzdíjakat. A "Nyári" film forgatásában - amely később Silventmen befejeződik, amint azt most mondhatjuk, a távirányítón, - a ház letartóztatás alatt áll. A gyanúsított állapotában többet fog tenni, mint mások az életben. Amellett, hogy a "nyári", egy dokumentumfilm a lövöldözéséről, a balett "Nureyev" a bolshoi színházban (amely otthoni letartóztatása miatt hiányzik Silvernikov, de meglátogatja, például egy szóvivője Dmitry Sadkov elnöke , aki később magas értékelést eredményezett) és a "kis tragédiák" teljesítményét a Gogol Centerben, amelyhez végül egy hosszú, megtisztelt "maszkot" kap - a legjobb teljesítményért a drámában és rendezőként.
Ez a kafkiai igazságosság, ahol a díj megpróbálja bizonyítani a sikkasztás, hogy az "alvás egy nyári éjszaka" egyáltalán nem volt, véget ér a vádas mondattal. Silventmen nem akarja tiltakozni. Nyilvánvaló - elveszíti a három évet az érthetetlen peres ügyekben, miért megújíthatja? Azok, akik Serennikovot támogatják, és ártatlannak tartják, alig hiszem ezt a bíróságot. És meggyőzni azokat, akik úgy vélik, hogy "csak ne ítéljék meg" - tényleg, miért?
Hat hónappal később, a mondat után a Gogol Center évfordulója megtörténik. A koncert alatt Kirill Serebrennikov köszönetet mond a Troupe-nek, a közönségnek és Szergej Kapkovának (meghívja őt erre a pozícióba), elismeri, hogy együtt a csapattal sikerült belépni az ország történelmébe és a színház történetére, fontos szavakat mondanak a méltóságról hűség és hogy „nyolc, mint egy fél év, ez is elég, hogy ne állj megvetik azokat, akik elpusztítja szépség, kár art és elpusztítja a szabadság.” Számos fontos számot is hív: 60 előadást tettek, 35 túraútvonalat látogattak, egymillió nézőnek és közel egy milliárd pedig a jegyek értékesítéséről.
De a nyolc és fél év más alakjairól nem fog emlékeztetni. Három évvel feltételesen és 800 000 rubel. Maga Serebrennikov bírsága, két évvel feltételesen és egy bírság 200.000 rubel. Alexey Malobrodsky és három évvel feltételesen és 200 000 rubel. Büntető Yury Itina, vádolta vele. Több mint 1000 nap a vizsgálat alatt. A temetkezési anya elképzelése - 2018-ban meghalt, a silventhers, majd a ház letartóztatása alatt volt.
Beszéljen, Serebrennikovnak javaslatai vannak az európai színházaktól. Bár nem valószínű, hogy sokat fog hagyni - Silverniks azt mondta sokat, hogy a modern világban a határok feltételei, a kivándorlás nem volt drámai árnyalat hosszú ideig, és nem akarja elhagyni Oroszországot. De még ha igen. Igen, országunk fényes kulturális hős nélkül maradhat. De végül is a betét nem megy sehova. Mi az, a teljesítmény nem felel meg nekünk?