Ebben a cikkben elmondom, hogyan vettem négy táskát por, helyett két cement táska és két homokzsákok a cementhabarcshoz.
A lakásban a fejlesztő után lyukak voltak a falakon, ezek a lemezek és a jelzálogkartok között a lemezek és a hurok a daruk számára.
Úgy döntöttem, hogy ez a csúnya szükség van arra, hogy cementhabarcsokkal sírjon, mivel véleményem szerint az ereje magasabb volt, mint más száraz keverékeké, például a vakolat. Miután elmentem a jól ismert boltba, két cementzsákot és két homokzsákot vettem. Úgy tűnt számomra, hogy ez az összetevők által sikeres megoldás nagyon erős lenne. Homokos - építőipari és Portland Cement 500.
Haza jött, és örömmel kezdte gyúrni a megoldást. Általában "a szemen", azaz a mérőszemüvegek nem mérik, hogy mennyire szükséges a cement homokvíz. Tehát egy pár lyukat / lyukat dobott, miután kifejlesztette az egész vegyes megoldást, úgy döntöttem, hogy milyen nehéz lenne.
Általában a megoldás hosszú ideig szárad, de mivel a réteg kicsi volt, úgy döntöttem, hogy két nap elég lenne. Elkezdtem tesztelni a megérintési módszer használatával, az elején egy csavarhúzóval választottam, majd az ujjával, és egy másik esetben összeomlik, mintha egy szürke homokkal csúszott volna. Talán a Nakosyachil arányában azt gondoltam, hogy egy kis homok és nagy mennyiségű snacket készítettem - annak érdekében, hogy egy pár repedést szagoljon. Mi volt a meglepetésem, amikor és velük ugyanaz a helyzet történt! Az edzett megoldás kinyithatja az ujját.
A szakértőkkel konzultáltam - azt mondták, hogy talán nem csak a cement rossz, és a porhoz hasonló homok kis töredéke is befolyásolja a megoldás minőségét. A homok valóban olyan volt, mint a por (finom szemcsés).
Eredmény? - Minden nyitott táska, amit elrontottam, az egyik zárt maradt.
Szeretném hallani a szakértők véleményét, és megérteni igazán ez a cement az undorító minőségben? Írja be a megjegyzéseket.
További információ a webhelyről van egy tervünk