Március 8-án a belorusz ellenzék egyik vezetője Svetlana Tikhanovskaya találkozó velünk Joe Biden, hangsúlyozva, hogy Washington "Jelenleg figyelmet fordít Fehéroroszországra." Ez a fehérorosz hatóságok címében, a Belarusz Alexander Lukasenko címében, a Belarusz Alexander Lukasenko elnökének bírálatának hátterében történt. Milyen politikák fognak ragaszkodni az Egyesült Államokhoz a belorusz ellenzékhez képest, és milyen erők fognak fogadni Washington, egy interjúban az eurasia.expert, egy politikai tudós-amerikai Dmitry Drobkhnitsky.
- Dmitry Olegovich, mit jelent Joe Biden Svetlana Tikhanovskaya az Egyesült Államok elnöke velünk való találkozásától?
- Ez egy ilyen hosszú távú hagyomány: minden nem szisztémás liberális ellenzék hamarabb vagy később a "nagy nyugati hatóságok" ügyfelévé válik. Ez, sajnos, már csak a természet törvénye. Minden itt egyszerű: még akkor is, ha egy személy nagyon őszinte demokratikus, előbb-utóbb kell választania - vagy valahogyan gondolkodik saját országának szuverén fejlődéséről, vagy nem konfliktus a Washingtonban egy nagy "demokratikus" hatósággal, ami mindent alárendelt.
Minden beszélgetést a nyugati típusú demokrácia egyfajta nem helyes értelemben, mert a nyugati demokrácia, mint látjuk 2020-ban, nagyon világos egy módja annak, hogy kezelni a liberális elit. Annak érdekében, hogy ez az elit továbbra is kezelje, nem számít, hogy vannak-e jobb és tisztességes választások és szavazatok számolása, van egy ingyenes sajtó. Így mindenkinek, aki megőrzi, vagy illúzi, vagy nagyon ésszerűen csinálja, meg kell mennie a szőnyeghez a globális hatóságoknak, semmi sem meglepő.
- A Svetlana Tikhanovskaya követelményei az USA-ban kielégítik? Mi lehet az amerikai adminisztráció reakciója?
- A fejre fognak merülni, azt mondják: "Jól van, menjünk tovább." Minden kizárólag azoknak a terveknek, amelyek az Oroszországhoz legközelebb eső országokkal kapcsolatos állami részlegben épült tervekből állnak. Ezek a tervek nem teljesen megrepedtek, de általában minden attól függ, hogy mindentől függ.
Látható, hogy amint Byyden adminisztrációja a Fehér Házba érkezett, a különböző típusú ellenzék finanszírozásának összege nagyon nőtt mindenhol.
Ha az állami osztály előtt elrejtette a Trumptól, akkor ezekre a célokra dobta (Trump nem igazán szeretett külföldön finanszírozni a demokráciát), természetesen az átjárók nyitottak, a pénz áramlott. De néhány rettenetesen egyenes szervezett támadás még nem volt, bár láttuk a leginkább kellemetlen megnyilvánulást Fehéroroszországban, Oroszországban és így tovább. Úgy gondolom, hogy komoly nyomás és komoly támadások még mindig előre.
- Március 8-án, a kurzus a szertartás, az az érdeme, aktivistái a világ minden tájáról amerikai külügyminiszter Anthony Blinken nevezett fehérorosz elnök Alexander Lukasenko „Az utolsó diktátor Európában”. Ez azt jelenti, hogy a Washington kapcsolatok végső fagyához való áttérés a hivatalos Minszkkel?
- Először is, a neve „Az utolsó diktátor Európa” nem új, ez eredetileg a Clinton-adminisztráció, majd nagyon aktívan adagolása során Obama hangzott. Nyilvánvalóan, Alexander Lukasenko, az ő idejében volt valami illúzió, hogy a Trump adminisztráció, mint az adminisztráció, elég pragmatikus, kapcsolatba lép vele vele, és tényleg megtette, amikor Pompeo utazott, és ez miatt ez lehetséges a többvektor fenntartása. Nyilvánvaló, hogy még akkor sem volt különösen munkaprogram, de most - annál is inkább. Most, ha a hatóságok kapcsolatait tartják, akkor a Kremlben határozottan azt kell gondolkodniuk, hogy Alexander Lukasenko ismét habozott, de valójában nem fogja véget érni neki.
A probléma az, hogy az az idő, amikor lehetséges volt egy bizonyos egyensúly segítségével két, két erő, valamiért, hogy megforduljon. És Oroszország egyre nehezebb elviselni a Medsboard-ot a határaiban - nem járul hozzá a nemzetbiztonsághoz.
- Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok és a fehérorosz hatóságok kapcsolata ismét romlik?
- Azt hiszem, igen, a pragmatikus megfontolások szerint. Mégis, a demokraták pragmatistái kevésbé vannak - világos ideológiai projektek és célok vannak ebben az esetben. Mit akartál Pompeo? Csak meg kellett látni, hogy Kína nem megy Fehéroroszországba, mint az Egyesült Államok, minden más rendkívül érdektelen volt neki. Fehéroroszország egy teljesen meghatározott határ a nyugati világban, és ez alá kell a Nyugat érdekeit. Hogyan lehet alárendelni a Nyugat érdekeit? Nyilvánvaló, hogy a szuverenitás elvesztése révén az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok megszakításával, a Moszkva hatása lehetséges megerősítéséből való szétválasztás révén.
Ez mind ezt is figyelembe véve, ezért nem tudom, hogy van a rövid távú javulás, ha hirtelen, Alexander Lukashenko a globális demokráciát akarja játszani, akkor talán ez lesz, de nagyon gyorsan és rossz lesz. Ezért az általános vonal nagyon egyszerű -, hogy tépje le, break és elpusztítani államiság. Úgy gondolom, hogy a kiállítási indikatív kiállítási szláv állam második tervezetének finanszírozását finanszírozza, amint ezt megpróbáltam megtenni, az útközben a 2014-es adminisztráció nem az ilyen jellegű projekt nyilvánvaló hibájának köszönhető. Ezért egyszerűen megszakítják és alárendelik a játékok bármilyen játéka nélkül.
- Milyen stratégiát fog tartani az Egyesült Államokhoz a belorusz ellenzékhez képest? Ki lesz a tét?
- Most az amerikai adminisztráció az általános és a beosztottak, az Európai Bizottság súlyos állítások liberális ellenzék a posztszovjet térben, mert nem tudott semmit jelentősen. Most lesz a taktika néhány felülvizsgálata. Erre az esetre sok pénzt kell felosztani. Az Egyesült Államokban van ilyen illúzió, hogy ha sok pénzt rendelsz, mindenki ki fogja kapcsolni.
Mindenesetre a nyomás növekedni fog. Most az egyetlen dolog, amit mondhatunk, az az, hogy az a pont még az ellenzék megosztása sem (ez következménye), és az ügy egyszerűen a liberális ellenzék hatóságainak globális csalódása, amely a posztban -Szovjet tér ma.
És aztán a következő látni fogják. Most már világos, hogy a poszt-szovjet tér tervei még megolvadtak.
- Abban az esetben, ha a fehérorosz tavasz folytatja a tiltakozó részvényeit, akkor mi lesz az amerikai válasz?
- A kérdés az, hogy hogyan fogják támogatni őket - pusztán a költői ( „Veletek vagyunk”, és így tovább), vagy lesz valamiféle technikai nagy segítséget koordinációt. A támogatás szintje nagyon függ attól, hogy milyen terveket fognak építeni a Fehér Házban, hogyan látják az egész ügyet. A mai napig van egy bizonyos fajta zavartság, amely az a tény, hogy a Fehéroroszország összes részvényeinek bármely célja még nem érte el valahol, és ebben az értelemben világos, hogy a taktikát felülvizsgálták. Ha az emberek jönnek ki, akkor biztosan támogatják, hogy mást. Az állami részleg számos képviselője elmondja a helyes szavaikat, de a támogatás valódi kérdése attól függően, hogy a taktikát elfogadják.
- Legutóbb, Vlagyimir Putyin orosz elnök és a fehérorosz elnök Alexander Lukasenko zajlott Szocsiban, ahol a vezetők a országokban tapasztaltakhoz erősödése katonai együttműködés, visszatért a téma a „útitervek” mélyreható integrációját az uniós államban. Ez befolyásolja az amerikai politikát?
- Az amerikai politika és általában a West a Fehéroroszország és bármely más Oroszország tekintetében csak akkor változik, ha stratégiánk megváltozik a poszt-szovjet térben. A mai napig nincs értelme, hogy a stratégia komolyan megváltozott.
Oroszországban ez az a helyzet, hogy ezek a szuverén választása, és addig a helyzet továbbra is ugyanaz marad. Minden csak abban a pillanatban változik, amikor azt mondják, hogy ez a Moszkva befolyása zónája. Nem "üdvözöljük a Fehéroroszország szuverén választását", és "Ez a Moszkva befolyása zónája". És ebben a pillanatban minden megváltozik, és addig ugyanaz lesz, ha ugyanaz lesz. Mivel a gyakorlati bemutatók (például az ukrán, például) valami ponton megszakíthat, és egy bizonyos ponton a nyugati erők tehetnek valamit. Ismét ugyanaz a Nuland lesz megérkezik egy négyzetre, a cookie-k elosztják, és ott vannak a pénzük. A rendszer ismert - amikor a hatalom gyengül, valami történik. Ebben az értelemben az Alexander Lukasenko helyén lennék, nem tudtam elképzelni. Már kilélesedett és úgy döntött, hogy megmentették, és valójában ez folytatódik mindez, és nincs mentés a többvektorban. Bár Oroszország továbbra is támogatni fogja ezt multipleness, országok legközelebbi környezet továbbra is belőle, annak ellenére, hogy semmilyen biztosítékot barátság, a béke és az összes többi dolog.
Bejelentette Maria Mamzelkina