A kvantumszámítógépek létrehozása lehetővé teszi az emberiség számára, hogy áttörést folytasson az űrteret hatalmas jólétével kapcsolatos számítások egyes területeiben. Különösen a molekuláris kölcsönhatások és kémiai reakciók modellezése során a gyógyszerek és a vegyipar egészének kialakítása során a neurális hálózat gépi tanulásának és modellezésének folyamatában. De ugyanakkor a mellszobor, mint tudod, a titkosítás fő ellensége.
A február elején 2021-ben a svájci cég Terra Quantum kapcsolatban kifejtette, hogy csinált egy elméleti áttörés a felfedezés sérülékenységét titkosítási algoritmusok segítségével kvantum számítógépek számítási. A Terra Quantum AG 80 kvantumfizikus, titkosítási és matematikus csapata van, amelyek Svájcban, Oroszországban, Finnországban és az Egyesült Államokban vannak. „Mi tekinthető jelenleg postcanthide biztonság nem postcanthide biztonság. Megmutathatjuk és bebizonyíthatjuk, hogy az algoritmus nem biztonságos, és hacked, "Markus Pfitch, vezérigazgató és a Terra Quantum alapítója magyarázta.
A vállalat kijelentette, hogy tanulmányozása olyan sebezhetőségeket talált, amelyek befolyásolják a szimmetrikus titkosítási titkosításokat, beleértve a fejlett titkosítási szabványt (AES), amelyet széles körben használnak az adatok védelme érdekében (szimmetrikus blokk titkosítási algoritmus). A kvantumvizsgaként ismert módszer alkalmazásával a vállalat tanulmánya azt mutatta, hogy az AES titkosítás legmegbízhatóbb verziói még a kvantumkomponensek, amelyek középtávon kaphatók.
By the way, a kvantum számítógépek veszélye a modern kriptográfiai algoritmusok számára hosszú ideig ismert. Így az 1994-es viszonylag megbízható RSA algoritmus (aszimmetrikus algoritmus nyitott és zárt kulccsal) kvantumszámításának súgójával kapcsolatos hacker algoritmus a Shore algoritmus néven ismert. A Shore algoritmus egy hacker eljárás az egyszerű tényezők bomlása révén, amely egy klasszikus számítógép számára több száz alkalommal vesz igénybe több százszor több mint az univerzum életkorát, hanem egy kvantum algoritmushoz, sőt, a térváltozásokkal, a feladat megvalósíthatóvá válik . 2001-ben az algoritmus teljesítményét az IBM-csoport mutatta be egy 7 kocka kvantumpiac prototípusán.
Most, kommentálva Terra Quantum AG kutatás, a képviselő az IBM Christopher Shakka megjegyezte, hogy a vállalat ismeri ezeket a kockázatokat a 20 éves és dolgozik saját termékeit a probléma megoldása utáni negyed biztonság. "Ez az oka annak, hogy a Nemzeti Tudományos és Technológiai Intézet (NIST) meghatározta a feladatot egy új kvantum biztonságos kriptostandart fejlesztésére" - magyarázza. - Az IBM számos javaslatot tartalmaz erre az új szabványra az utolsó fordulóban, amely néhány év alatt várható. "
Talán a negyedéves biztonság egyik módja a kvantumkriptográfia, amely a kvantummechanika módszereit használja az információk átviteléhez. És a kommunikáció elveinek fizikai, és nem a matematikai alapja rovására, garanciát nyújt az információk lehallgatásának felfedezéséhez.
Titkosítás maJelenleg a 28147-es GOST és AES algoritmusok továbbra is a legmegbízhatóbb titkosítási algoritmusok maradnak. A leginkább egyetemes és hatékony a széles osztályú algoritmusok számára a cryptoanalízis differenciál- és lineáris típusai. És tanulmányai az IB IB MSU Msu Andrey Vinokurova és Eduard tanszékének tudósai alkalmazásával alkalmazzák az alábbi algoritmusok kriptostilitásának alábbi értékelését: "A GOST28147-89 algoritmus stabilitásának becslése a Cryptoanalízis bizonyos típusaihoz, anélkül, hogy megadná a csere csomópontokat , mivel a titkosítás minősége jelentősen függ a használt csomópontok minőségétől. Azonban a meghatározott helyettesítési táblákkal rendelkező cikkek architektúrájának (DES) architektúrájának tanulmányozása azt mutatta, hogy 16 fordulóban végzett titkosítási kriptanalízis elvégzendő, de nagyon nagy számú forrásadatot igényel, és 20-24 fordulóban elméletileg válik hiábavaló. A GOST 32-os titkosítást biztosít, és ez az összeg elegendő a margóval, hogy sikeresen szembesüljön a titkotoanalízis fajtájának. "
A fejlesztők szerint a titkosító Rijndaei, már négy fordulóban a titkosítást, ez az algoritmus szerez elegendő ellenállást a megadott fajok cryptoanalysis. Az elméleti határ, amely mögött a lineáris és differenciális fajok kriptoanalízissel veszít jelenti, az a vonal, 6-8 fordulóban méretétől függően a blokk. A specifikáció szerint 10-14 forduló van a titkosításban. Következésképpen a Rijndael Cipher is ellenáll a meghatározott fajta rejtélyes fajoknak egy bizonyos állománygal.
Így mindkét összehasonlító piphers elegendő ellenállást biztosít a híres cryptoanalízis típusával, és elegendő ahhoz, hogy a védett kölcsönhatás végrehajtása során végrehajtási követelményeket hajtson végre a szükséges adatvédelmi szinteknek megfelelően.
Anna Mikhailova, Business Development Manager Angara társaságok csoportja
További érdekes anyag a Cisoclub.ru-n. Feliratkozás ránk: Facebook | VK | Twitter | Instagram | Telegram | Zen | Messenger | ICQ új | YouTube | Impulzus.