A fiatalok tiltakozó hangulatának növekedése tegnap kezdődött, és része az állami elégedetlenségnek, a hatalomnak és a tiltakozásnak a tiltakozásának, amelyet az elmúlt két vagy három évben megfigyelnek. Ez idő alatt az erőberendezések minősítései átlagosan 20 százalékpontot vesztettek el, a pesszimizmus fokozódott a jövőben, háromszor nagyobb készenléti készítéssel, hogy részt vegyen a tiltakozó akciókban. Mindez a gazdaság növekvő problémáinak hátterében történt, a krími konszenzus kimerülése és a nyugdíjkorhatár növelése.
A fiatalok kiderült, hogy ugyanolyan változásnak tűnnek, mint az összes orosz társadalom. Azonban gyorsabban változtak, és a hatalom csalódottságának erősebbé vált, mint az idősebb generációk képviselői. És ma, 20-30 évesek alkotják az egyik legfontosabb társadalmi csoportot a hatalommal kapcsolatban. Azok az oroszok, akik elérte a nyugdíjkorhatárot, éppen ellenkezőleg, nagyrészt a rezsim hűséges támogatói között maradtak. Miért?
Úgy tűnik, hogy az ebben a folyamatban különleges szerepet játszott az internetes és szociális hálózatok, amelyek egyfajta katalizátorává váltak a kritikus hangulat növekedéséhez az ifjúsági környezetben. Nem véletlen, hogy a nyilvános klíma által leírt változások egybeesnek az orosz felhasználók számára a Youtube és Instagram számának robbanásszerű növekedésével. Ezeknek a platformoknak a közönség, amely főként fiatalokból áll, 2018 óta megduplázódott, és ma elérte az ország népességének egyharmadát. Ne feledje, hogy a népszerű videoklipek és a YouTube-csatornák éppen az elmúlt két-három évben léptek be az életünkbe. Összehasonlításképpen, a Tiktok közönsége, amelynek politizizálása a szemünkben fordul elő, csak néhány százalékot tartalmaz a lakosságnak. A közvélemény-kutatások szerint elsősorban az emberek, akik nem néhány iskoláskorúak, ahogy azt figyelembe veszik.
A szociális hálózatok növekedésének köszönhetően az orosz médiában kvalitatív változás történt. Ha a szöveg az interneten ismeri a televíziós képet, akkor ma az interneten lévő videó klaszterek versenyezhetnek a televízióval egyenlően. És ha az orosz TV-csatornák továbbra is rendkívül szabályozható teljesítmény, akkor van egy virágzó szabad újságírás, a sokszínűség szempontból, beleértve a kritikus kapcsolatban hatalom, soha nem látott hazánkban a kilencvenes évek végén. A napirend eredményeként az orosz televízió és az orosz internet formák, egyre több. És ezért a fiatalok és az idősek egyre inkább különböző információforrásokat használnak; Különböző hatóságuk van, megértése és értékelése, hogy mi történik tovább.
Az elítélés elleni szimpátiaEz nyilvánul meg magának a telegram zárakkal és a szociális hálózatok közötti bérleti büntetőeljárásokkal kapcsolatban, amelyek az orosz fiatalok elítélték, míg az idősek oroszok látták ezeket a tilalmakat az állam gondozásának megnyilvánulása az erkölcs, az erkölcs és a polgárok biztonsága miatt. De különösen fényesen - a 2019-es tiltakozások áramellátásának felmérése során a Moszkvai Városi Duma választási jelöltjeinek támogatása során tartották. Mint a közvélemény közvéleményének, és a fókuszcsoportnak, és az állampolgárok gondosan figyeltek gondosan az egész országban, ami a fővárosban történt. Számos fenntartással lehetett volna mondani, hogy a tiltakozás értékelésében a fiatalok véleménye az idősek véleményével ellentétes volt. Az első figyelemre méltó eseményeket az interneten, és gyakrabban szimpatizáltak a tüntetőkkel, a második figyelte a TV-t, és előnyösen elítélte, hogy mi történt.
Fiatal résztvevők fókuszcsoportok, majd azt mondta, hogy nekik, a szétszóródás tiltakozó akciók is megerősítette azt a tényt, hogy a hatóságok „úgy gondolja, csak magukról”, „nem teszik lehetővé az új emberek hatalom” tartják őket a „másodrendű "," A becsületes választások nem ", de" az Alkotmány nem működik. " Az idősebb generációk számos képviselője éppen ellenkezőleg, már jóváhagyta az energiaellátás cselekedeteit, vagy nem látott semmit a bennük, figyelembe véve az engedetlenség és a provokáció tiltakozásának megnyilvánulását.
2020-ban ez a generáció egyértelműen látható volt az összes jelentős politikai eseményhez képest. Az ifjúsági környezetben volt, hogy az Alkotmány szerkesztésének negatív hozzáállása, a Vladimir Putyin és maga a hatalom határidejének visszaállítása volt. Éppen ellenkezőleg, az idős emberek megőrzési rendszerének támogatása, az alkotmányos szavazásban fegyelmezett részvételüket a hatóságok adták. Fiatal oroszok - az idősekkel szemben - tavaly sokkal jobban szimpatikusabbak voltak a Khabarovszk és Fehéroroszországi tüntetők számára; Nemcsak támogatták Alexei Navalnyt (bár nem minden), hanem készen álltak arra is, hogy higgyék, hogy az orosz hatóságok megfogalmazzák mérgezését.
Ráadásul, az első alkalommal, sokáig a fiatal oroszok kiderült, hogy a leginkább tiltakozó csoport; Utoljára a fiatalok 40% -a beszélt arról, hogy készen áll a tiltakozó intézkedésekben való részvételről (általános mutató 28%). Az év végére ez a készenlét kissé öltözött, de nem tűnt el. És januárban a 20-30 éves fiatalok lettek az új tiltakozó hullám fő hajtóereje.
"Egy kicsit több - és elveszítjük az ifjúságunkat"A fiatalok e nézeteltérése a hatóságok politikáival, a fiatalok és az idősebb generáció nézeteinek növekvő eltérésében, valaki úgy látja, hogy a politikai változások forrása: Generációk változásként az üzemmód automatikusan megváltozik. Azonban számos orosz, először is régebbi, a fiatalok gátlója az elutasítást, a kényelmetlenséget, az irritációt és a félelmet, amely táplálja azt a vágyat, hogy az ifjúság tiltakozásának döntő választ adjon. És úgy tűnik, hogy a lényeg nemcsak az orosz elitek készségében van, hogy megtartsák a hatalmukat, hanem milyen akut az idősebb generáció ma tapasztalja a leírt generációs konfliktust ma.
Példák erre a tömegre, ne feledje meg legalább csak a Patriarch Kirill szavait.
"Szó szerint az őrületbe esik"Moszkvai Patriarcha és Oroszország Kirill:
- Ma van egy úgynevezett fiatal generációs válság. Gyakran előfordul, hogy ifjúságunk szó szerint az őrületbe áramlik, elveszíti az összesféle életvédelmi irányelvet. [A gyermek lelkében], a megfelelő gondolatokat kell kialakítani, a helyes hiedelmek, amelyek méltó visszaszorítást tudnak adni minden pusztító hatással.
Az elmúlt néhány évben a szerző ismételten meg kellett hallani az ilyen kifejezéseket a fókuszcsoportok résztvevőiből az idősebb generáció képviselőivel. A fókuszcsoportok és az orosz kormányzati srácok szokásos szülei egyre inkább beszélnek gyermekeikről és fiatalokról: "Nem olyanok, mint mi." Szükséges megfejteni: a példátlan, mercantileik, körültekintő, nonpatariotikus, naiv, és ezért az ellenséges nyugati propaganda folyóirat, nem érti az életüket, még nem érhető el.
Ezeken a panaszokon keresztül általában a szavakat hangzik: "Egy kicsit többet -, és elveszítjük az ifjúságunkat", és ezért a lehető leghamarabb vissza kell küldeni az igazság útjára, felszabadítva. A döntést gyakran a hazafias oktatás, az ideológiai szivattyúra fejlesztésében, az iskolákba visszajuttatják a poliszfolyamok tanulságai, a munkaügyi leválatok. A közvélemény-kutatások megmutatják, hogy a "szülők" és a "nagyapák" készen állnak arra, hogy különböző tilalmakat támogassák - a cenzúrázástól az interneten a szociális hálózatok blokkolása előtt; Ez ugyanaz, az útközben, csak az indokolt Dmitry Medvegyev.
"Lehetőségünk van a közösségi hálózatok befolyásolására"Dmitrij Medvegyev, Oroszország Biztonsági Tanácsa helyettese:
- Ha a szociális hálózatok barátságtalanul viselkednek, ha nem akarnak orosz információt közzétenni, ha az országhoz viszonyítva nyilvánvalóan barátságtalan pozíciót foglalnak el, akkor lehetőségünk van arra, hogy befolyásolhassuk őket.
A fiatalok véleménye gyakran egyszerűen nem fordul elő.
Kemény letartóztatások a januári tüntetések, a legtöbb résztvevő, amelyek közül a fiatalok, nem tekinthető a lényege a kapcsolat a kormány a fiatalok (és egyúttal mindazoknak, akik kimentek vele). Fontos, hogy egy ilyen megközelítés mindig támogassa az orosz állampolgárok jelentős számát, és mindenekelőtt az idősebb generáció. Azok, akik ma nemcsak a jelenlegi rendszert, hanem a kibontakozó politikai reakciót is társadalmi alapot készítenek. Végül a generációk változása természetesen megtörténik. De ő látszólag nem lesz gyors, sem konfliktus.
A szerző véleménye nem egyezik meg a VTIMES EDITION álláspontjával.