Az Egyesült Nemzetek terminológiája szerint a nemzetközi információbiztonság az úgynevezett "hármas fenyegetések" - bűncselekmény, terrorista, katonai-politikai fenyegetésekről szóló globális információs rendszer biztonságára utal.
Orosz Föderáció 2013-ban a kiadott dokumentáció részeként "Az állampolitika alapjai a nemzetközi információbiztonság területén 2020-ig" A zöngés fenyegetések listáját is hozzá a „veszélye beavatkozást a belügyeibe, szuverén államok információs és kommunikációs technológiák, sérti a társadalmi stabilitás, uszító cross-etnikai, etnikumközi Roseti.”
Fontos megérteni, hogy a terminológia szempontjából nincs konszenzus, mivel a nemzetközi IB régiója a világ különböző országainak érdekeinek ütközés formájában kerül bemutatásra, széles hídfőre a megbeszélésekre.
Az Orosz Föderáció különösen kiterjesztett megközelítést jelent a "nemzetközi információbiztonság" fogalmának tartalmának meghatározására, a technikai szempontok (biztonsági információk és hálózatok), valamint számos politikai, ideológiai szempontból (propaganda használatával) információs hálózatok, adatok manipuláció, információs hatás). Az Amerikai Egyesült Államok által vezetett nyugati országok, a "nemzetközi információbiztonság" fogalmának meghatározásakor, próbálja meg szigorúan korlátozni kizárólag technikai szempontokkal. A nyugati országokban is kissé eltérő terminológiát alkalmaznak - "nemzetközi kiberbiztonság".
Ha beszélünk a nemzetközi IB biztosításának gyakorlatáról, az Orosz Föderáció álláspontja olyan, hogy szükség van az információs tér demilitarizálására és az államok viselkedési szabályainak kidolgozására. Ez több nemzetközi megállapodások, egyezmények, amelyek alapján minden ország a világon megtagadhatja kialakítása, fejlesztése alapok információ hatással végző mindenféle negatív, agresszív, nem kívánt műveleteket az információs térben. A nemzetközi információbiztonság biztosítása mellett a világ minden államának aktívan és együtt kell ellensúlyozni a nemzetközi információs terrorizmus és bűncselekmény ellensúlyozását a kibertérben.
Nyugati helyzet
A nyugati országokban a nemzetközi információbiztonság a nemzetközi információs kapcsolatok rendszerének állapotára vonatkozik, amelyet az információs fegyverek és fenyegetések stabilitása és biztonsága jellemez.A nemzetközi IB koncepciójának kidolgozása a jogi tanításban, korábban ismeretlen és fel nem használt gyakorlatok megjelenését eredményezte. Jelenleg a kutatók olyan információkat használnak, mint az információs fegyverek, az információs terrorizmus vagy a kiberrorizmus, az információs bűncselekmény vagy a számítógépes bűnözés. A nemzetközi jogi szabályozás állapota olyan, hogy ezeket az új feltételeket nem a nemzetközi megállapodásokban, megállapodásokban (számos számítógépes bűncselekmény kivételével) határozzák meg. Számos társadalmi jelenség azonban azt sugallja, hogy ezeket a feltételeket a nemzetközi kapcsolatok rendszerének destabilizálásának tényezőinek kell tekinteni.
Ha beszélünk információ fegyverek, azt általában meg lehet jellemezni, mint bármely tudják befolyásolni a tömeg és az egyéni tudat, ami károsíthatja, torzítása vagy megsemmisíti, vagy elrejti az adatokat.
A modern információs fegyverek sajátosságai, hogy nem csak a katonai szférában használják. Információ fegyvereket lehet használni, hogy a számítógépes bűnözés, hacker támadások okoz anyagi kárt, stb használata tájékoztató fegyverek ismert nemzetközi gyakorlatban a második felében a huszadik században. Például széles körben használták a palesztin-izraeli konfliktusban.
A számítógépes bűnözésről szóló egyes egyezmények elfogadása után a nemzetközi jog területén, az üldöztetés tendenciája az információs fegyverek használatának következményeiért, és nem a fegyverek önmagában is.
Nemzetközi információbiztonság és internetezelés
A világ egészében hosszú ideig széles körben elterjedt, hogy az internet rugalmas és teljesen decentralizált információs rendszerként működik, ezért nem lehet kezelni és felügyelni.
De az internet, mint bármely más, kevésbé nagyméretű műszaki rendszer, koordinálja a koherens működését nemzetközi szinten. Ezért a modern interneten hosszú ideig bizonyos műszaki irányítási pontok voltak.
Először is érdemes azonosítani a domainnevek és a webcímek rendszerének azonosítását, valamint a webes protokollok sajátosságainak kialakításával kapcsolatos együttműködést, amelyeket az ICANN magán nonprofit cég végzi ( Kalifornia és OBeys, illetve az amerikai jogszabályok). E tekintetben ez a helyzet az Orosz Föderáció és a világ más országainak bizonyos aggályait okozza, amelyek érdeklődnek annak biztosítására, hogy az ICANN-tevékenységek teljes mértékben nemzetközivé váljanak és átkerüljenek a Távközlési Nemzetközi Unióra, amely az Egyesült Nemzetek Szervezete.
Ugyanakkor az internetes menedzsment eljárások mind a technikai koordinációból, mind pedig az emberi jogok a kibertérben, a szellemi tulajdon védelme, a számítógépes bűnözés elleni védelemhez kapcsolódó kérdésekből álló kérdésekből álló kérdésekből állnak, stb.
További érdekes anyag a Cisoclub.ru-n. Feliratkozás ránk: Facebook | VK | Twitter | Instagram | Telegram | Zen | Messenger | ICQ új | YouTube | Impulzus.