Az oroszok szimulálják az adósságokat a hitelekről: Hogyan befolyásolja a "lelkiismeretes" hitelezőket?

Anonim
Az oroszok szimulálják az adósságokat a hitelekről: Hogyan befolyásolja a

A képviselők elő a jogszabályok módosítását, amely segít megoldani a problémát, a növekedés a tartozás az oroszok a hitelek, a helyettes elnöke az Állami Duma Bizottság ellenőrzési és rendeletek Natalia Kostenko mondta. Függetlenül attól, hogy a kezdeményezés fog működni, megtalálta a Bankiros.ru-t.

Kotenko szerint a polgárok hitelkötelezettségének növekedésének problémája továbbra is releváns. A munka és a bosszú elvesztése Az oroszok bevételei a pandémiával kapcsolatban negatívan befolyásolták az állampolgárok adósságfizetésének előnyeit. Ugyanakkor, a parlamenti képviselő szerint ez a probléma csak integrált módszerrel oldható meg, és az egyszeri eljárások, mint hitel amnesztia, nem tudják megváltoztatni a helyzetet.

Az Állami Duma két módon megoldja a hitelkövetelések növekedésének problémáját. Úgy vélik, hogy elsősorban kötelező eljárást kell létrehozni a hitelezési adósság szerkezetátalakítására, mivel jelenleg ez a jog, de nem a Bank felelőssége az objektív körülmények törvényével. Például a munka elvesztése esetén.

Az Állami Duma-tervben is, hogy biztosítsa az adósok állampolgárai hozzáférését az adósságuk megtartásának időtartamának összegében. Ez szerint a parlamenti képviselők, ösztönözni fogja a résztvevőket a pénzügyi piacon több felelős hitelezés, amelyben a reáljövedelmek a polgárok fogják venni.

Mi lesz az adósok távolléte?

Mark Goyhman vezető elemzője, Mark Goyhman elmagyarázta a Bankiros.ru-t, hogy bizonyos feltételek mellett az egyének kölcsönhatásának kötelező átstrukturálása olyan intézkedés, amely ellentétes következményekkel jár.

"Természetesen pozitív a hitelfelvevők számára, akik nehéz élethelyzetbe esnek. Ez a gyakorlat azonban növeli a banki kockázatokat, mivel a hitelező nem fog kompenzálni a nem fizetés veszteségeiért "- mondta az elemző.

Elmagyarázta, hogy a bankok mindegyik esetben egyedileg azt javasolják, hogy ezt a kérdést minden egyes esetben javasolják, egy "kisebb két gonoszság". Ha az intézkedés kötelezővé válik, a költségek és a védelmi intézkedések a bankok növekednek. Ők kénytelenek lesznek emelni az ilyen gyakorlatokat. Ezért annak következménye lehet a banki rendszernek, a megbízhatóságának csökkentése és a szolgáltatások árának növelése minden ügyfél számára, még nagyon lelkiismeretes és oldószeres, biztos, hogy a Goyhman is.

"A hitelek költségeinek növekedése jelentős nehézségeket eredményezhet a szolgálatukért és mások általi visszafizetéshez," nem rémült "hitelfelvevők, amelyek ellentmondanak az emberek felügyeletének csökkentésének céljával" - mondta Bankiros.ru Interlocor.

Szerinte is, a gazdasági kapcsolatok egy vagy egy másik résztvevő előnyei egyoldalú rendelkezése megsérti a teljes egyenlegüket, ami kevésbé fenntarthatóvá teszi az egész rendszert. Ezenkívül a banki szolgáltatások értékének növelése ellentmond a tényleges kereslet és a gazdasági növekedés ösztönzésének céljából, megkötött Goyhman.

Olvass tovább