A határok meghatározásakor két fő kérdés van: az emberi jogok megsértése, és nemcsak a határ menti területek lakói, hanem az egész emberek, és hogy a határok biztonságát és sérthetetlenségét nem sértik, az örmény Tatatan Ombudsman mondta Kedden sajtótájékoztatón.
Ma Tataryan bemutatta következtetéseit és észrevételeit a Syunik és a Gegharkunik felügyeleti látogatásának eredményeiről.
Az emberi jogok védője kijelentette, hogy kifejezetten a Syunik és a GeKarcius Régiói esetében nyilvánvalóak. A monitoring feltárta az ellentmondásos kérdéseket. Például Shurnuch faluja 2 részre, örmény és azerbajdzsánira osztott, a szakasz szakasza áthalad a transzfer tulajdonban lévő örmény falusiakon, és a dokkoló udvarának határállomása.
"Ez a mechanikai megközelítés eredménye. Amikor meghatározzák a határokat, ez a megközelítés elfogadhatatlan „Tatokan hangsúlyozta, emlékeztetve, hogy most a meghatározása határok végezzük GPS és a Google kártyákat.
"Google magánvállalat. Más privát térképeket használtunk, és más eredményeket is kaptunk. Egyéb kártyák ugyanazt a Churnuch teljesen örmény. És más webhelyeken hasonló problémás kérdések vannak, "hozzáadta az ombudsmanot.
A mechanikus megközelítés, amelyben 21 km-re a 68 kilométeres út, amely összeköti a Goris és Kapan alatt állt Azerbajdzsán ellenőrzése, adott okot provokációk Azerbajdzsán. Úgy tűnik, hogy néhány jel "Üdvözöljük az Azerbajdzsánban" egy térképen, amelyen az azerbajdzsánban "tartalmazza" a Syunik "tartalmazza". Időszakosan fegyveres azerbajdzsánis jelenik meg az úton. "Ezek a polgári településekkel összekötő utak - és ez a mechanikai megközelítés eredménye. És ez nem csak Gorisban, Kapana repülőtér területén történik. Tanulmányok azt mutatják, hogy a közvetlen veszélyt jelent nemcsak a repülőtéren, hanem összekötő út Kapan Jerevánhoz, polgári lakott területeken. A Megri kerületben hasonló helyzet. A fenyegetett emberek fizikai és pszichológiai sérthetetlensége. A tulajdonhoz való jog rudely elromlott - mondta Tataryan.
Figyelembe véve a önzetlen szolgálat a katonai, a határőrség, fontos küldetése az orosz békefenntartók, egy emberi jogi jogvédő észre, hogy vannak megoldatlan kérdések, amelyek hatására a hosszú távú problémákat. "Képzeld el, hogy" Azerbajdzsáni "területek, ahol tanácsos, hogy gyorsan menjen, baleset fordul elő? Milyen jogszabályokat vezetnek be? És ha baleset az örmény és azerbajdzsáni autók részvételével? Vagy az ember? Vagy az autó romlik? Vagy a bűncselekmény megtörténik? Ha ez az azerbajdzsáni terület - az azerbajdzsáni szakértők jönnek az Örményország polgárai ellen? Vagy vezetni fog? És ez bármikor megtörténhet. Ezeket a kérdéseket sietve kell eldönteni, mert az emberi jogokat érinti "- emlékeztette az ombudsman.
Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az Antiarrhanian propaganda nem csak az Azerbajdzsánban nem állt meg, hanem súlyosbodott, az ügyet az intézményi keretre tették: "Elfelejtettük a háborús bűncselekményeket? Nem volt 200 évvel ezelőtt, de csak néhány nap alatt. Ebben az összefüggésben figyelembe kell venni a biztonsági kérdéseket. Azerbajdzsáni katonai elosztó kártyák, ahol a Sinic a területük. És mindez az antier szlogenek, és az etnikai tisztításra szólít fel.
Arman Tatashan emlékeztetett arra, hogy az egész világon, a kérdésnek meg kell vizsgálnia a Bizottságot és kínálnia az opciókat. Elmondása szerint, válaszul a fellebbezés Azerbajdzsánnak a szovjet időszakban, Örményország történelmi események a 20-as évek kell lenni arra is, a KGDA hozta létre Red Kurdisztánban, ahol Zengelaan lépett annak érdekében, hogy külön Örményország származó Artsakh. Az ombudsman azt mondta, hogy öregek a falu találtak segítségével a polgármester Kapan, aki megmutatta beton oszlopok a fél évszázaddal ezelőtt, a kép a sarló és kalapács - ez a régi demarkációs pillérek által létrehozott sorrendben Moszkva, amikor az azerbajdzsáni oldal megpróbálta megkapni az örmény területet.
Van azonban probléma, mivel a régi térképek a mezőgazdaság prioritásai alapján készültek, a pontosság kárára.
Most, a mechanikai megközelítés eredményei szerint az egyének és a közösségek elvesztették több száz földet - pashen, kertek, legelők. Sok falusiak eltakkolják a szarvasmarhákat, és elhagyják a szélét. "Annak ellenére, hogy a Föld tulajdonosai és az azerbajdzsáni oldalak tulajdonosai az Örményországi Hivatalos testületek tulajdonában vannak, megerősítve az ingatlanok jogait" - tette hozzá Tatashan.
Hasonló helyzet olyan befektetőkkel, akik szilárd alapokat fektettek az objektumokba, amelyek most az azerbajdzsáni oldalon vannak. Az ombudsman szerint az Azerbajdzsáni oldalon köteles kompenzálni, mint a háborús és az etnikai tisztítás kezdeményezőjeként. E tekintetben kapcsolatba kell lépni a nemzetközi bírósági esetekkel.
"Az államnak a polgárok érdekeiről és a határok sérthetetlenségében kell eljárnia. Az adminisztratív-területi osztályról szóló törvény nem köthető a határokhoz. A külső határok meghatározásának kérdése egy teljesen más kérdés, még akkor is, ha a törvényeket az Azerbajdzsánról szóló törvény említi "- mondta az ombudsman, hangsúlyozva, hogy az Azerbajdzsáni fegyveres hadsereg nem lehet a civilek közelében.
